纪念五四，怎能让孩子变身青年在成人世界放冷枪

查看原文

其他

纪念五四，怎能让孩子变身青年在成人世界放冷枪

Original 将爷人格志 2021-05-08

点击上方卡片关注我

文丨将爷

大家好，我是老将！

有几天没更新了，我一直在大山深处，走最难的野路，看最素的表情，听最野的声响，想最纯的理想。

除了行走，就是驾车，偶尔停下来，打开手机，看到后台有朋友挂念我的安全，也有朋友在催更内容，内心充溢着感动和抱愧。

每次到晚上，我打开电脑，想给大家写点东西，却又累倦到精神迷怔，打出几行字，就趴倒在电脑旁了。

太将就的文字，入不了自己的心，我不愿意发给大家看。

转眼竟是到了五四，今天内心真不淡定了。过去20多年，这一天，我都是要写些文字的。

早在一个月前，我就在准备今年五四文章，写了两万多字，涉及太多隐秘记忆，考虑种种传播问题，甚至想以收费阅读方式来发艰涩长文。

五四在我心中的份量太重，我又不能拿轻薄的文字，来轻慢这个节日。

今天思来想去，就不发长文了。还是想就无数人在朋友圈疯转的B站《我不想做这样的人》，说几句一个中年人的忧伤——忧愤与伤心。

是的，继去年《后浪》成功出圈后，这次B站在拦截年轻人上面，又成功公关营销了一把。

不同于去年《后浪》，那是前浪在向后浪讨好，今年B站的打法是在让年轻人自我发声。而且，是以集体打包捆绑的方式，贴上“全国各省市955位初中生同学”的标签，直接对前浪开怼。

作为一个理性的中年男人，在看完这个视频后，我觉得自己被狠狠地打脸、剥皮、抽筋，然后，被下一代无情地嫌弃、放弃、抛弃。

大家也冷静对照一下，自己是不是属于被这些初中生把脸摁在地上死劲摩擦的人，是不是被他们吊起来疯狂抽打的无百一用中年人？

1、拿着锯子的人：

随时随地把人群锯成两半
这一半是女人那一半是男人
这一半是盟友那一半是对手
对手赞同的我们必须反对
对手反对的我们必须赞同
不论对错只争输赢

2、浑身带刺的人：

嘲讽别人的成功
嘲笑别人的失败
看不惯过得比他好的人
看不起过得没他好的人
一肚子抱怨和借口
凡事不是自己的错
都是别人的错

3、流水线上制造出来的人：

没有独立的人格只有预定的人设
没有闪光的才华只有抛光的流量
没有精彩的作品只有热闹的八卦

4、隐身的人：

需要挺身而出的时候
他藏在人群里
需要解决问题的时候
他消失在所有人的视线里

5，油腻的人：

你吃亏的时候
他说吃亏是福
该较真的时候
他说难得糊涂

再说一下，这些都是典型的互联网营销，是企业在拦截用户，是通过用户拦截、时间拦截、地点拦截，归根结底，是聚焦于价值观拦截。

B站这次的玩法，就是一次成功的隐晦、鸡贼、诛心的价值观渗透。

他们精准地看到这些初中生恰好踩在叛逆期的关键点，是在价值观养成的临界点。

于是，他们通过无底线地向这群孩子献媚讨好，去成为俘获他们不成熟悉的心灵，把这些人最终扔进B站设置的熔炉里，让鬼畜成为年轻人的偶像。

五四，成为一个互联网公司勾结一些部门力量进行商业营销公关的节点，这本身就是纪念五四的时代耻辱。

是的，B站借初中生之口，通过喊出“我不想做这样的人”，对中老年群体进行狂怼，确实踩准了后疫情时代中国社会撕裂的现实，这种无下限无底线的讨好，会一下子收获到这个价值观迷茫期孩子易感的心。

但是，如果真以为这是年轻人的自我宣言，是年轻人的利益代言，那就大错特错了。

作为一个互联网资深观察人士，说到底，这不过就是互联网公司利用年轻人为自己进行利益代言的高超策划。从本质上讲，这就是：

假借年轻人之手，利用五四这个追求自我独立的文化节点，对成人世界放冷枪，来彻底击破代际关系，来谋求商业利益最大化的手段罢了。

我之所以这样说，绝对不只是因为作为一个中年人，我感觉到来自B站的敌意和冒犯，更多的还是看到B站营销公关手法的残忍。

因为这种不惜无底线讨好年轻人的伪善与欺骗，最后的承担代价值，不仅可能造成中国家庭伦理关系的沦陷，更容易造成一代年轻人的人生溃败。

因为在这起事件中，忽视了有两个最为关键的前提。

第一前提：被这些年轻人炮轰的中年人问题，根本就不是个体问题，而是社会问题，甚至属于制度性制造。

到底是谁在“把人群锯成两半”？

后疫情时代社会撕裂问题的真相，恐怕也只有真正成熟理性的中老年人，才读得懂这背后深刻的玄机了。那些初中生，现在绝不可能明白这样的时代棋盘的意蕴。

到底是谁让我们变成“浑身带刺的人”？

把社会的情绪都推动个体抱怨层面，刻意回避不公与非正义的存在，这真的是对未来一代负责吗？

到底是什么力量将人们变成“流水线上制造出来的人”：

自由精神和独立人格的丧失，在追逐流量和八卦中娱乐至死，这背后的原因如果我写出来，这篇文章还能活多久？

……

第二前提，让初中生作为五四青年节的主体发言身份，这不仅极大地消减了对五四精神的深刻理解，甚至可能成为一次对五四价值本义的偏离和背叛。

这一点，才是对历史最大的不尊重，是最残忍的价值和稀泥。

是的，不论你们如何去抬高这群初中生的思想，我都要坚定地说，他们根本扛不起五四的重量。

请注意,关于青年的年龄定性是这样的：

中国国家统计局界定的是15-34岁
世界卫生组织(2017年)界定的15-44周岁
联合国教科文组织界定的青年是16-45周岁
青年联合会界定的青年是18-40岁

……

我不知道B站的营销者，是否到各个中学调研过初中生年龄。我可以负责地说，中国绝大多数孩子，恰好是在14—15岁那年完成中考的。

也就是说，不论按照哪一种青年身份的界定，把今天的初中生硬性划归为青年，也只是一种沾了点边的勉强。

如果你真有过中学教育和高等教育的经验，就一定会明白，别看今天中国这些初中孩子说的那些大词一套一套的，从普遍性讲，也就是一个装着青年概念的外壳。

这绝不是这个中年人看不起孩子，也不是因为我简单基于自身的各种教育经验，其最大的本质，就是因为中国基础教育的本质内核就是应试教育，最多是扛着素质的大旗在行应试教育之道。

而应试教育目的功利性、行为短期性、方法工具性，决定着处于初中阶段的孩子，在思想观念和价值观方面的逼仄浅薄。

更重要的是，他们也没有机会、渠道、空间，去真正理解五四那种着民主、自由、独立等精神价值内涵。原因，你懂的。

于是，这给了Ｂ站鬼畜文化有了更大空间，从某种意义讲，这还不如应试教育提供的知识体系性。

行文至此，我要说回到五四本身了。

1919年5月4日那天，参加游行集会抗议，后来，火烧曹（汝霖）府和“痛打卖国贼”章宗祥的，是大学生群体，北大清华的为主。

仅以当日领头的干将为例——发起人罗家伦22岁，另一个发起人许德珩29岁，他们都是在北大学生。

当时章宗祥在被痛打的时候，有人说：“打错了”。于是，学生们一哄而散；后来又有人喊：“刚才并没有打错”，于是，又重新把章宗祥拖进曹宅来打。

学生们撕下红绸，叫喊着“胜利了！胜利了！”，后来把曹宅给烧了。于是，徐世昌叫军警捉人。

热血沸腾是要有的，值得赞扬。但理性爱国更是必不可少的。

对于五四很多行为本身，不仅是清华学生梁实秋这类人当时是不认同的，后来很多参与者也进行过反思反省，这里我不再冗言。

在老将看来，对五四精神，以及后来的新文化运动，我们不应视为一个固化的概念，而应该看成是一个动态的认知过程。

众所周知，不仅五四阵营本身发生大量的分化，甚至同一个人在五四时期的不同阶段，思想观念都发生了截然不同的变化。

对这些，既需要了解五四太多历史细节，更需要构建立五四思想体系，最终，形成每个人自己的“五四精神”。

这一切，也都不是今天的初中生接受的知识能够支撑的。

再强调一下，绝不是我看不起初中生，事实上，我陪伴过极为优秀的初中生，甚至是少年思想者。因为懂得，所以慈悲。

这里，我只想简单以蔡元培为例，讲清楚很多东西。

蔡元培任北京大学校长之就职演说

众所周知，北大蔡元培在五四那天之后，做了两件事，一是捞人，二是辞职。

五四那天过后，蔡校长很发表了著名的《告北大学生暨全国学生书》：

诸君唤醒国民之任务，至矣尽矣，无以复加矣！
一时之唤醒，技止此矣，无可复加。

说白了，就是你们这些学生做到登峰造极了，太牛逼了。这表面听起是夸奖，但其中也有见好就收的告诫。

几天后，即1919年5月9日凌晨，蔡元培决然辞职，那时，51岁的校长，留下这样一个句话：

杀君马者道旁儿

限于篇幅，这句话的典故我不多说了，反正意思也很简单——你的马儿跑死了，全因道旁呼喝彩的人太多了。

蔡元培这话到底是在在讽刺当局，还是在进行自嘲，抑或是二者兼有，我想有着不同五四信息管道的人，会有不同理解。

不过，接任校长的蒋梦麟后来回忆，蔡元培还说，学生们“既然尝到权力的滋味，以后他们的欲望恐怕难以满足了”。

五四的确是一曲胜利的赞歌。但，又绝不止于赞歌。

五四精神最大的价值，恰是不能在盲目的赞歌中陷于自我迷失。

简单地以讨好年轻人的方式来纪念五四，就是对五四的时代背叛。

更何况，借五四之名，把一群在心智上还远未升格为青年的孩子，推到前排去放冷枪。

百年风云变化，当年五四的年轻人是因为权阀流过血的，而今天逼格十足地在叫着“我不想做这样的人”孩子，会不会因为资本驱动而流泪呢？

我深深地知道，在很多孩子心中，B站的鬼畜们正在成为他们心中关于民主、自由、独立的美好形象。

现在，B站再度借力发力，集体性普遍性地把这样的孩子带入到他们的文化洪流中了。

今天，五四。

初中生登台，于强大资本和流量的族拥中，走上前台前排，对着我们这样的中年进行吊打，把我们的老脸摁在地板上摩擦。

这一次，我感觉到了一种强烈的疼痛。绝不是因为自己被冷枪击中了，也不是脸骨被挫伤了，而是因为无数中年家长，必将要为对冲这样的少年盲从，去支付巨大的代价。

这才是最可怕的价值观伤害！

可以预料的是，必将有无数人不得不眼睁睁地看着这些孩子，尽管最终没有活成他们讨厌嫌弃的我们这样的人，但活成更加可怕的鬼和畜。

所以，老将只能再像蔡元培校长当年那样，无奈且心疼地说一句：

杀君马者道旁儿！

如此营销公关，如此价值输出：

恰是道旁小人，恰如旁门左道。

撕裂家庭代际，撕毁传统伦理。

PS：作为中国家长，作为中国教育从业者，作为中国互联网价值观的剖析者，本篇算是滴血之作，诚献于中国亿万家长，以及活在夹缝中的苦难家长，让下一代理性生长，我们才有未来，盼各位转发。交流转载请加微信：rengezhi2020

抱歉，我对清华辣舞仍拒绝激赏，而且更加感佩颜宁的纯粹

风暴中的陈行甲被查了个底朝天，最后的结果令人震颤

没有“熟鸡蛋返生孵小鸡”，你都不知反智在控制着多少人生

寒门博士把苦难写成发光的诗，我却仍要读成锐利的杂文

许小年高格，卢克文通俗，两个最近挨骂者的隐秘荣辱

中学小卖部拍卖320万，大凉山孩子落泪是金：来自铁屋的呐喊

点击下方名片关注

台湾值不值得美国出兵？美重量级人物和智库警告：美国无法承受失去台湾

SMETA 7.0 升级培训

赋红码的张书记，重出江湖

外商来华直接投资，降至1994年以来最低

腹部隐痛老放屁