既重锤张继科又不伤害景甜，这事很难吗

大家好，我是老将！有几天没更新了，因为每晚都在写上诉状。

平生第一场官司，就是大战“涉嫌性侵女生”、婚内出轨女学生、已被华南理工解聘的王雨磊，现在仍在苦战中。

官司都打到第三个年头了，真的太悲壮了。

等到二审结果出来，再次面对那些令人震惊的细节，我相信很多人会泪目。

恰好这几天，全网都在狂批张继科的失德行为，这种舆论风暴，很像是当初人们痛批王雨磊的阵势。

今晚，我想结合自己心路历程，说说对张继科事件的如下期待：

对张继科这类严重失德者，必须通过全民重锤来换取价值观的胜利；与此同时，更要以人格自律来做到不伤害景甜。

或许是因为自己的遭遇，我特别理解调查记者李微敖选择大战张继科的激愤冲动。

在这个社会调查记者和批评类评论员几乎绝种的年代，面对张继科、王雨磊这类人，真的需要有人挺身站出来。

面对张继科公司诸如“谣言内容纯属捏造”“委托律师取证……提起诉讼”。

调查记者李微敖是这样表达愤怒心情的：

“一直以来，我很讨厌这种强势人物或者强势机构，动辄威胁要对人怎样怎样的腔调。”

真的触及到我的灵魂了，我对这样的威胁腔调，也坚决选择反击。

要知道，一边是后真相变成没真相，热新闻变成烂尾新闻，一边是强权强势者高高在上的威胁霸凌，这种对真相和正义的双重侮辱，太残忍无耻了。

要战便战，总会有人不退。

随后，李微敖连发三支响箭，一代体育明星张继科大概也许应该是彻底坍塌了。

今天，各大公司与张继科解约的信息，正如雪片飘来。

张继科干的这事，确实下作之极。什么是绝望的文盲？我认为，张继科这类人就是。

这种文盲，直接是以践踏现代文明为代价的。

要知道，这都21世纪了，还有拿女友隐私视频照片来为自己债务进行抵押典当的，这种无耻程度，绝对是旧社会“典妻”的翻版。

这几天，我在写上诉状，也就是纠缠被法律不容的“禽兽”“人渣”字眼，到底是不是在指向那个“涉嫌性侵女生”并且婚内出轨女生的宝器。

不过，这几天张继科事件批评尺度，让我欣慰地发现，当一个人在道德上极度沦陷，媒体以“人渣”一词进行批评正在成为常态。

事实上，今天，包括红星新闻这样官媒都在评论标题中用上“渣”字眼了。

放宽批评恶的尺度，本身就是对善的呵护，对无辜者的保护。

目前，张继科事件之所以被认为是价值观的胜利，就是人们普遍认同景甜是个受害者，斥责那些在网上索要相关小视频者是刽子手，同时呼吁不要把景甜推进让阿娇沦陷的那道“艳照门”。

这就对了。这样的声音必须放大。这样的价值观必须捍卫。

我也不是景甜粉丝，对她完全无感，也包括她翻身之作“司藤”，半点都没缠绕到我。

但是，基于起码的人性与文明，基于应有的伦理与道德，景甜在此事上，绝对无辜，她不应成为二次伤害的对象。

遇上张继科这种超级渣男，还能把分手文字写得极其体面，这样的景甜，值得高看一眼。

当然，她又只能面对庸众的窥视，只能面对低俗意淫掀起的强大浊流。

在这种情况下，一边重锤张继科，一边为景甜设起一道保护屏障，才是公共理性。

由于景甜和张继科本身都自带流量，不得不说，保护景甜隐私的难度仍然太大了。

当然，景甜也一定不会再遭遇阿娇那样羞辱了，这正是社会进步。保护被失德缺德者侮辱的可怜人，应该成为一种自觉。

王雨磊“涉嫌性侵女生”，直到现在那个女生绝望哭喊仍在网上存在。当然，她当时对王雨磊“强奸”的指摘，迄今是个悬案。

不得不说，这个女生与王雨磊官司久久没结，让我大战王雨磊陷入了某种“时间差”的被动。

一直以来，义务帮助我打官司的朋友进行了大量取证，一些热心朋友还想把那个女生再次推向前台，来强化法律对这种教授”出轨女生”行为的惩罚。

但是，我认为，这个女生是无辜的。年轻时爱上不该爱的人，这是一个劫，是一种人生噩梦。

如果我再把其身份细节和那段经历摆到台面上来，如果那个女生能站出来为我说说话，我官司的胜率绝对会暴增。

但是，那样，那个女生遭遇二次伤害又是难免的。

面对一个严重失德典型代表，假如我因为用词过猛的批评而被迫道歉，我会问心无愧。

但是，如果要无辜者来挡枪，来成为炮灰，来充当打倒失德者的工具，我又是不能接受的。

宁愿要悲壮的失败，也不要猥琐的胜利。

宁愿倒在强势者的屠刀中，也不要弱小者来为自己垫背。

是的，牺牲一些自己可以伸手获得利益，丧失一些容易被异解的名誉，承载一些面对脏恶力量的压力，付出一些为良知而战的代价，这是生而为人必须承受的。

所以，既要重锤张继科又要不伤害景甜，这事与我们每个人都有关，也唯有我们才能做得到。