查看原文
其他

比三观不合更可怕的,是左右互搏

千字君 千字文华 2018-12-14

【拼团秒杀·助力新年伴手礼】千字君经营的先知书店,为朋友们精选了最具收藏价值的新年礼盒:“文艺复兴三杰”史上最全最精美作品集,欧洲顶级艺术出版社历经11年打造,人类审美巅峰,你的私人美术馆。点击本段文字,购书赞赏千字君,立即享受优惠。


几乎所有自我撕裂的人,都以为自己是周伯通,可以做到双手互搏、左右逢源,殊不知,自己像欧阳锋一样陷入精神分裂,最终迷失自我。





比三观不合更可怕的,是左右互搏

_

策划:先知书店

文:千字君|编:加西亚 


我们正处在一个价值观严重撕裂的时期。

 

打开朋友圈,随处都能看到类似的标题:

 

“三观不合,终将渐行渐远。”


“三观不合真的不能结婚。”


“三观不合,连吵架都不在一个频道上。”

……

 

这些标题绝不是夸张,而是我们每天都在面临的问题。

 

价值观相近的人找到了更多的朋友,他们在自己的小圈子里相互点赞、相互麻醉,一边刷存在感,一边感叹吾道不孤……

 

而另一些小圈子里,由于价值观的分歧,天天上演骂战,有的时候仅仅因为一条简短的信息,争论不断升级,最终被对方上纲上线,昔日的朋友相互破口大骂,甚至反目成仇……


场景1:微信群

甲:狗狗是人类的朋友,一个人如果不爱狗狗,他也绝不会爱人。


乙:这是什么奇葩逻辑。我喜欢吃狗肉,我就会吃人肉吗?


丙:狗狗那么可爱,你怎么忍心吃他们的肉呢?


乙:我就喜欢吃狗肉,碍你啥事了?你有什么权利干涉我的自由?


甲:吃狗肉的都是畜生!谁把这个垃圾拉进群的?


丙:别废话,踢了!

可预见的大概率事件是,这个由爱狗人士主导的群纯度会越来越高,甚至会更进一步演变为网络暴力。



身处同一个社会,受着相同的教育,国人的价值观为何会有如此大差异?

 

最大的差距,在于知识和眼界。

 

每个人身处社会,都要受家庭、学校、媒体的浸染。

 

久而久之,很多人脑子里塞满了标准答案。他们无法独立思考,并且因懒惰或恐惧,拒绝更新自己的知识。

 

极少数喜欢追根究底的人,通过阅读和思考,忍受着极大的痛苦和孤独,给自己的思想做了大手术。他们具备了独立思考的能力,却成了常人眼中的异类。

 

裂痕,终将变成鸿沟,直至分道扬镳……

 

于是,有着不同价值观的人们在社交媒体上突然发现:“咦,没想到他竟然会是个傻X!”“TMD,他怎么这么没良心!?”……



场景2:朋友圈

甲在朋友圈写道:这几天的东京之行,让我对日本人的国民素质叹为观止。大街上看不见任何人闯红灯,地铁里听不见任何人大声喧哗,上幼儿园的小孩不用大人接送,执勤的警察对司机彬彬有礼……唉,中国要到什么时候才能达到这种文明程度?

 

甲的小学同学乙,在评论区留言:呸!想不到这些年你堕落成这样,小日本再怎么好也是我们的仇人,中日早晚必有一战。长他人志气灭自己威风,你究竟还是不是中国人?认日本人做祖宗去吧!

 

甲乙两人当即就相互拉黑了。


以上情形,都是当下中国社交群体价值观撕裂的典型案例。

 

但是,还有一些情形总是被大多数人忽略——个体的价值观撕裂。


1.心口不一、虚伪做作

 

这类人不是脑子不清醒,而是践行实用主义、功利主义,为了获取卑下的利益,他们无所畏惧地揣着明白装糊涂、睁着眼睛说瞎话。

 

《货币战争》的作者宋鸿兵先生,靠贩卖阴谋论、抨击“西方资本主义财团”成为畅销作家,之后却加入了美国国籍。如此“励志”的案例,让很多爱国从业者艳羡不已。



人民大学的一位教授曾说,中国的国民性是双重人格,三套面具,说一套、想一套、做一套:面对公众说空话、套话,面对同事说奉承话、场面话,只有跟哥们儿、姐们儿,才说掏心窝子的话。

 

这种东西早就写进了国人的文化基因,为什么最近几年才大规模显现出来呢?

 

深究之下我们发现:撕裂其实一直存在,只是微信这样的社交媒体,让我们的沟通越发便捷,也将彼此的价值观暴露得更加彻底。


2.认知缺陷导致的价值观不纯粹,自我撕裂


《搏击俱乐部》


这类人的大脑本身是劈叉的,但因为认知缺陷,他们却无法发现,即使发现,也不敢正视自身的撕裂。


记得在金庸先生的《射雕英雄传》里,周伯通练成“左右互搏”之后,一下变成了顶尖高手——“两只手分别使两套武功,一个人变成了两个人”,连黄药师都打不过他了。

 

然而在现实中,没有人能像周伯通那样“分心二用”,自己和自己打架。在一个正常人的脑子里,两套相左的价值观是不兼容的

 

这种情形在心理学上有一个对应的概念,叫“手表效应”:一个人如果同时拥有两块手表,并且显示的时间不一致,他将无法准确地判断时间。同理,一个人如果拥有两套相悖的价值观,那么,他将无法获得正确的认知。



身陷手表效应的人,不能、或不敢深究自己价值观的逻辑悖论,只好自欺欺人地施行双重标准,浑浑噩噩地人云亦云。

 

面对昭彰的恶行,面对公共安全的崩塌,他们仍然要保持一副“理性中立客观”的姿态。

 

他们假装自己生活在一个文明社会,即便偶尔良心发现,发出一番“痛心疾首”的呼吁,也从来不会有触及本质问题的批判和深度的反思。

 

有人说,我非要强行接受两套价值观,会有什么严重的后果吗?我告诉你,很多喜欢追根究底的聪明人,都因为这个走上了绝路。


几乎所有自我撕裂的人,都以为自己是周伯通,打通任督二脉,做到双手互搏、左右逢源,殊不知两套价值观撕裂久了,结果很可能像欧阳锋一样,不知道“我是谁”,直至彻底迷失自我。



场景3:现实生活中

作家鬼手天龙曾经说过这样一个故事:

 

老于是某领袖的铁粉,国内某大学的教授,仇视西方世界,信奉阶级斗争理论。老于的儿子申请到澳洲留学,被老于视为叛国行为。于是老于要求断绝父子关系、退还抚养费。等到老于的儿子历经千辛万苦,在澳洲站稳脚跟后,又把父母接到澳洲颐养天年。老于在澳洲最大的乐趣是:向国内的亲戚、同事显摆新鲜的大虾、清新的空气;追忆那个“激情燃烧的岁月”;痛骂信耶稣的儿子。老于夫妇拿着退休工资,吃喝玩乐全让儿子买单,却从不为儿子带孩子、做家务,还把请来的保姆当奴隶一样使唤……终于把儿子搞到离婚、破产。

这个老于就是典型的自我撕裂。


《美国精神病人》


可见,人和人三观不合,最终的结局也不过是渐行渐远、各行其是。但是,如果一个人不敢正视自身的撕裂,不肯追求逻辑自洽的价值观,那他最终给自己和身边人带来的,一定是混乱,甚至是灾难。


*注:本文系千字文华原创文章,由先知书店策划,千字君执笔,千字君编辑,转载需授权。获取更多好文、好书资讯、名家讲座及深度合作,请添加千字君微信18910623425。推荐您关注先知书店的其他微信公众号:酷哥说、先知书店(备用号)。


  • 逻辑和常识,成为时代的奢侈品

  • 如何避免说理越说越僵?

  • 如何消解价值观的悖论?

  • 如何告别自我撕裂的庸众?

  • 千字君诚挚推荐——

    “正三观”的五本书:人文通识读本(先知书店独家策划,文史哲经济金融起步读物精选版本)


· 三观不合,终将渐行渐远

· 一句话把天聊死的中国式吵架

· 三观不合,吵架都不在一个频道上(原创)

· 只论立场,不论是非:人人都会犯的十二个逻辑谬误

· “真正的XX人,绝不干这事儿!” 最常犯的12个逻辑错误

· 读懂人性,才可洞察世界:细思极恐的7个社会心理学实验

· 人生真正的悲剧,是成年人害怕光明 |14位哲学家语录

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存