事关钱包：小升初如何选择学校

很多人肯定纳闷，为什么石榴叔突然谈小升初择校问题？

因为绝大多数来咨询石榴叔学区房的家庭，最终都卡在这个问题上。对

学校认识的不全面，以及对孩子自身水平的错估，加上看了一些营销号为了带货学区房，在一堆假数据影响下，不知道如何下手，家庭内部甚至出现了矛盾。

所以我决定专门写一篇，系统地谈这个问题，很多家长最近为这个事头疼。

首先，需要给自家孩子一个准确的定位。

为什么择校之前谈这个问题？双减之下，很多地方公办小学考试难度大幅下降，尤其期中期末考试，满眼都是95+，家长开心，学校也乐意。

就拿南京来说，这两年很多初中优录，已经把校内考试参考分数线从295分提高到298分，要知道三门总分才300分。

不单纯是竞争激烈，而是分数低了筛不出来。

很多家长直到孩子小学毕业，都不了解真实的学习水平。在一些教育弱区，成绩中上等的孩子到了强区，直接滑到中等。原本班级前五的孩子，放到全市这个大池子里，就变得平庸了。

为什么要找准孩子定位？因为很多家长期望值过高，尤其孩子从普通小学去一线初中读书之后，心理上无法适应落后，家长很失望。

如何准确定位？找一把准确的标尺，也就是找一张教育强校的卷子，一做就知道。

关于学区房需不需要买，这个话题今天不深入讨论，观点摆在这里。

你对教育有期望值吗？你会鸡娃吗？你愿意通过花钱降低教育风险吗？你想给娃创造一个好的学习环境吗？

如果你的回答都是“YES”，那就买学区房，因为目前没有其他方法能降低教育焦虑。

如果你的回答中有“NO”，那别买了。

为什么？

首先，我很赞同一个观点，买了学区房不等于就能考上好高中。花这笔钱只是给孩子创造了一个更好的教育环境。

来到了一个更鸡的圈子，毕竟都是为教育砸了几百万的家长，至少大部分都鸡血很足，愿意配合学校搞学习，目标一致，没有乱举报的家长。

其次，到了这个环境，可能孩子和家长要付出的更多，因为学校、老师、同学都在冲，头部跑得更快，天花板更高。

你不冲，那就等于学区房白买了，因为躺平的话，到哪里读书结果都一样。

究竟买一线公办，还是二线公办，我的观点是，要买就买最好的。不买最好的，不如不买。不买最好的，以后也卖不掉。

当然，要结合自身经济实力，以及实际居住地和学校距离。

特别是这两年，公办学校也烦不了，为了出成绩，公开优录，公开掐尖，导致一线公办和二线公办初中的差距，在进一步拉大，优质生源在集中。

简单说，越强越强，越弱越弱。

二线公办很多初中也搞强化班，只可惜天花板太低。中等学生的推进率也上不去。很多家长寄希望于指标生来上个好高中，别忘了，高考才是远方，即便通过指标生上了好高中，可是成绩不行就是不行，中考分数的差距，5分就是一个档次，到了高中很容易被碾压。很多一线高中的老师给我反馈过这个信息。

此外，一线初中之间也有差异。我倒不觉得，体量大、学生多是一个很关键问题，毕竟一线初中的教学都是体系化，有教研中心来统一。

倒是教学模式很关键，蛇形分班和快慢分班受益的孩子是不一样的。

快慢分班最大的受益人是好学生，头部学生可以吃得好，吃得精。蛇形分班的受益人是中间这部分孩子，因为阶层没有固化，有足够的向上空间，自我突破。

民办学校现在还值得去上吗？

一线民办值得，只是优录门槛越来越高，找关系难度越来越大，赞助费也越来越贵。

为什么？因为一线民办初中抓的是真紧，也真出成绩。

各种公办的不允许，在民办这里是不存在的，比如快慢分班、周末补课、寒暑期补课、教辅升级、低年级晚自习......家长做好后勤和安抚工作就可以了。

不过，一线民办的压力也是巨大，需要孩子的心理素质比较好。

对成绩有期望值，可以一线公办保底，努力冲刺一线民办。

至于二线民办，只有强化班值得上，普通班成绩是一塌糊涂。

三线民办基本都是在混。

超过1500个家庭咨询过我们，点击了解详情👇

学区房为什么最好五年级再买？

一方面，对教育政策动向的观察，另一方面，学区房缓缓下跌也是趋势，可以少投入。

很多城市要求孩子提前一年落户。

今年南京报名有很多有意思的案例，其中一个要引起大家注意，那就是父母在没有离婚的情况下，因为和孩子不在同一个户口，在报名时，遭到学校的退件。

后续发展，我们会跟踪，但在这里要提醒大家，一定要提前问清楚户籍政策，该离婚的早点离婚，避免不必要的麻烦，让自己很被动。

当下这种教育环境，已经很清晰，要么躺，要么鸡，做选择题吧，没有其他答案。中间那部分群体，迟早都要站队。

可能大家觉得，现实什么时候变得这么残酷，教育什么时候变得这么揪心。只要中考高考制度没有改革，人才筛选机制没有调整，孩子最终都要面临公开竞争。内卷之下，头部孩子太疯狂了。

当然，不鸡孩子，鸡自己，也是一个好办法，给孩子换条赛道。这个以后有机会再写一篇，另外小学如何择校也在我的计划中。

-END-