尸体只剩一根骨头，也能找到身份吗 | 答案如下

每年都会出现很多身份无法查证的尸体，他们一般被称作无名尸体。

他们能揭露关于自己的哪些信息？如何在茫茫人海中为尸体找到一个身份？

一具河里发现的尸体，没有手机、没有身份证。要找到ta的身份，首先要重建尸源，也就是最大限度缩小“嫌疑死者”的范围[1]。

假如尸体是新鲜的，甚至保留完整的面部，情况就相对简单。人死后面部肌肉僵硬、口唇部位干瘪[2][3]，法医对尸体拍照后，根据规律，还原出生前的样子，就能在人口库中进行比对识别[4][5]。

此外，法医还能进一步检查尸体，得知死者生前是男是女、多大年纪、身高、烫没烫头、整没整容、身上有没有疤痕或纹身[2]。

比如手部粗糙、有老茧，就可能是体力劳动者；衣着品牌和价格，也能告诉我们死者的大致收入水平[6]。

有了这些信息，再结合死亡时间，警方就能发布寻尸启事、比对失踪人口库、走访调查了。

然而，大多数情况下，无名尸体被发现时，距离死亡时间已经过去了很久。高温、潮湿、昆虫攻击、开放性伤口、衣物覆盖等多种因素都会加快尸体的腐败速度[7]。

如果是在高温的夏季，可能只需要短短的二十天，尸体就会彻底化作一具骸骨，失去人形、“六亲不认”[8]。

如果尸体侥幸还有头，一种常见的办法是根据颅骨上的关键点位，用黏土或者3D建模，进行容貌复原画像。

不过这种手法基于大众脸的统计规律，又力求突出容貌特征，很可能用力过猛，和真人相去甚远[9][10]。

相对更稳定可靠的方法，是看骨骼的形态和数据。

一些骨骼的形态具有非常明显的性别差异，比如骶骨、耻骨、颅骨[10]。

另外一些则需要计算。法医人类学家已经对不同骨骼进行大量统计，推导出了这些回归方程，建立了骨头长度和身高、性别、年龄的关联[11]。

对于我们在河边发现的这具尸骨，哪怕只有胸骨，也可以代入方程，计算出结果小于临界值，首先确定为女性[12]；代入身高公式，就可以算出大致的身高[13]。

再根据骨骼形态，对照胸骨等级评分标准依次打分，代入公式，就能得出死者大致的年龄，误差可以控制在1岁以内[14]。

有了这三点，再和失踪人口比对，就能大大缩小侦察范围。

但是，重建尸源过程中利用的衣物等信息并不完全可靠，死者可能和别人换了衣服[15]；即便是直系亲属来认人，也很可能出现认错的情况[16]。

为了避免认错人，要锁定死者身份，还需要第二步：“同一认定”。

技术性同一认定中，世界公认最准确、最常见的三大标准是DNA、牙齿和指纹[1]。

如果尸体腐败了，组织细胞中的DNA，会在溶酶体释放出的DNA酶和溶蛋白酶的作用下分解、减少直至完全消失[17]，可以先采取指纹和牙齿这两种方式认定身份。

指纹的本质是真皮层的褶皱挤压角质层，形成纹路[9]；而如果是河里捞上来的尸体，表皮的角质层会在水分和腐败的双重作用下褶皱变形，并像手套一样从真皮层上脱落。

这时，法医可以把“手套”套上自己的对应手指，代替尸体摁出指纹。

如果“手套”已经丢了，也可以通过拍照与后期处理，或者是用吹风机吹干脱水，强化手套层下真皮层上原本不明显的纹路[18][19]。

如果指纹提取不成功，我们还可以求助于人体另外一处可靠的部分——牙齿。牙齿是人体中最耐热的部分，在空难或火灾中，是最容易保留的身体部位[9]。而人类每颗牙的形态和排列方式都是独一无二的，能够用来确认尸体的身份[20]，

就算矫了牙，也会在医院留下记录。不过这么做的前提是，嫌疑死者拥有完备的牙医档案。

比如希特勒的尸体被烧得面目全非，但他生前订制了特殊的牙桥，留下了详细档案，法医不仅通过遗留的牙齿确认了他的死亡，还发现他生前可能有严重的口臭[21]。

如果指纹和牙齿都行不通，就只能求助于DNA了。人的指甲和毛发中可以提取出线粒体DNA（mtDNA），不过它只随母系遗传，而且突变率高[16][22]。

因此中国司法部发布的检测规范中规定，就算两份线粒体DNA的序列一致，也只能说明不排除二者来自同一个体或同一母系，不能用来直接认定死者身份[23]。

要确定死者身份，必须用核DNA。

人体各部位的腐败速度并不相同，法医会根据腐败由轻到重的程度，依次选择血液、深层肌肉、肋软骨进行DNA取样[16][24]。

就算只剩下一具白骨，仍然可以到骨髓里提取DNA。骨髓组织有坚固的骨皮质包裹保护，不仅比肌肉、血液和内脏等部位腐败速度慢，同时受外界变化影响也较小。

如果保存完好，时间不超过30年，也可以从中提取，检出DNA的成功率在90%以上[25]。

检出后的DNA，除非曾被收入公安的数据库里，不然就需要等到亲属来认领时进行亲子鉴定，再综合其他证据，确认死者的身份[26]。

然而多数尸体因为无人认领，始终无法找回他们生前的名字。他们的死，“就像水消失在水中”，呼吸融入空气。

他们经历了怎样的生命，有过怎样的喜怒哀乐，死前有哪些未竟的心愿，有没有人还在等他回家——这些跌宕起伏，就只能与残骨遗骸，一同长眠于永恒的缄默了。

制作人员

剪辑：漫画助手兼剪辑的动效一枚呀

视觉：要不你把我撒了吧 漫画助手

动效：红高粱模特队队员 感谢苏尼特

文稿：后学仵作

审核：天一

配音：后学仵作

策划：风光大葬

[1]田雪梅. (2009). 利用牙齿进行个体识别的研究现状及进展. 刑事技术, (B12), 78-81.

[2]李生斌. (2017). 法医学. 人民卫生出版社.

[3]赵子琴. (2009). 法医病理学. 人民卫生出版社.

[4]葛延昌,丁金金,渠吉路 & 罗喜.(2020).野外尸体的法医学检验. 刑事技术(05),548-550.

[5]麻军伟,龚群,高建勋,寇迪,桑晶金,杨雄... & 沉宇. (2018). 未知名尸体的容貌处理与人脸识别. 铁道警察学院学报(03),101-104.

[6]高友,高雪峰 & 邓国.(2015).对502无名尸体案现场及尸检的分析..(eds.)法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十八届法医临床学学术研讨会论文集(pp.518-519).黑龙江科学技术出版社.

[7]李润之. (2016).环境因素对尸体现象的影响. 法制与社会(05),263-264.

[8]陈禄仕. (2017). 尸体变化图鉴. 贵州科技出版社

[9]张继宗. (2009). 法医人类学. 人民卫生出版社

[10]闵建雄,张继宗 & 陈世贤.(1990).人类颅骨面貌复原研究现状. 中国法医学杂志(01),45-47+49+69.

[11]张继宗. (2013). 中国法医人类学三十年. 人类学学报, 32(3), 256–263.

[12]刘武,杨茂有 & 邰凤久.(1988).应用判别分析法判断胸骨性别的研究. 中国法医学杂志(02),83-86.

[13]胡佩儒,赵志远.(1987).由胸骨长度估算中国北方成年人身高的回归方程. 人类学学报(02),147-151.

[14]肖冬根,施华戈,赵会安,王晓卿,蔡学棋.(1994).应用回归分析方法推算女性胸骨年龄. 中国法医学杂志(01),11-15.

[15]卢卫平.(2001).能说出无名碎尸年龄的高级警官. 公安月刊(01),21-22.

[16]刘国斌.(2007). 大型矿难致死的群体性尸检. 刑事技术(05),47-49.

[17]罗光华,陈玉川,成建定,王江峰 & 高翠莲.(2006).DNA降解与腐败尸体死亡时间的相关性. 法医学杂志(01),7-9+97.

[18]李旭. (2011). 水中尸体指纹的提取. 广东公安科技(02),69-70.

[19]罗霄 & 杨向明.(2009).高腐尸体指印的提取. 警察技术(01),43-44.

[20]王凯慧. (2019). 基于牙齿图像的身份识别技术研究(硕士学位论文,浙江工业大学).

[21]曾宪旭. (2018). 纳粹独裁者希特勒到底死了没？牙齿鉴定揭真相. 中青在线.

[22]雒彩虹 & 范昱.(2017).DNA鉴定中相关人员对DNA证据价值的影响. 法制与社会(32),244-245.

[23]中华人民共和国司法部公共法律服务管理局. (2018). 法医物证鉴定线粒体 DNA 检验规范

[24]高东,白英杰 & 刘良.(2014).腐败尸体DNA提取的新方法. 刑事技术(06),61-62.

[25]彭微,王建勛,王丽娜,张博,王建,葛晨阳 & 穆豪放. (2020). 混合陈旧断骨的尸源鉴定1例. 法医学杂志(06),892-894.

[26]舒玲华.(2001). 无名尸体的个人识別. 中国法医学杂志(S1),59-61.