也许你还会喜欢
其他
“实验式法治”成为中国法治的一个特征
为了祖国的未来，快来关注我们吧
“中国法治实践学派书系”
（人民出版社）
——摘自钱弘道
《中国法治实践学派的基本精神》
法治是一个制度创新的过程。实验是制度创新的基本方法。不同国家法治模式的区别是，国情不同，创新程度不同，实验的广度和深度不同。有的国家大量借鉴、移植、复制他国的模式，有的国家更强调自己的特色。中国在世界上是一个尤其强调自身特色的国家，这就决定了中国法治尤其具有创新和实验特色。中国法治的一个原则——坚持从实际出发，就是这种鲜明实验特色的条件预设。中国政府反复强调“借鉴国外法治有益经验，但绝不照搬外国法治理念和模式”，这一条也只有通过不断实验、不断创新才能让中国模式具备说服力。不通过实验，借鉴经验可能水土不服；不通过实验，国外有益的经验会被弃之一边；不通过实验，盲目推行不科学的决策或设计就是浪费资源。
从世界范围看，中国法治更具实验式特征，具体表现为两种模式。
一种是地方实验上升为顶层决策或普遍经验。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《改革决定》）和《法治决定》中的许多内容都来自于地方实验。例如，《改革决定》规定“建设科学的法治建设指标体系和考核标准”，就是在地方法治评估实验的基础上形成的顶层决策。
另一种是在顶层设计的框架下推行实验。这样的实验既有中央统筹安排的，也有地方主动开展的。《改革决定》和《法治决定》出台后，中央统筹安排的司法改革第一批、第二批、第三批的改革试点，司法责任制、员额制、司法机关人财物统一管理等措施逐步铺开，就是实验模式。实际上，“试点”已经成为中国整个改革的关键词。各种“试点”就是中国法治实验模式的具体表达。
在实验式法治框架下，初始的方案和目标只是被暂时设定。在实验过程中，初始方案和目标不断被修正。
从世界范围看，中国的法治建设整体上就是一场规模宏大的法治实验。这整体的法治实验由无数大大小小的单个实验组成。客观上，中国是世界上最大最具特色的法治实验场域，中国的实验最具挑战性。中国法治实验的目标是要建设一种“中国特色的社会主义法治”，是要为世界法治文明提供中国元素。
万世弘道法治联盟是中国法治研究院、弘道书院、浙江万世弘道法务咨询服务有限公司、北京万世弘道数据科技有限公司等机构联合中国法治实践学派群体，会同国内外优秀律师事务所，携手政府以及社会各界，倾心打造的一个全新的、卓越的、世界的法务平台。关键词：智慧法务。宗旨：为千秋弘大道，为万世开太平。
【国家政策】国务院新规！这些经营活动，不属于无证无照经营！（附政策解读）
【热点案例】新骗局！朋友微信发语音借钱，竟是假的！声音却一模一样…
【法律书架】十部门联手规范共享单车发展 禁止向未满12岁儿童提供服务
【国家政策】居住证制度年内实现全覆盖 全面解决无户口人员落户问题
目前100000+人已关注加入我们