1、肇始

话语分析的萌芽时期。Harris (1952)发表在Language杂志上的文章最早将话语分析(Discourse Analysis)这个术语引入人们的视线，此后一系列学者展现出对话语分析的兴趣,如“系统功能语法”(Halliday,1961)、“言语交际”(Hymes,1964)以及Pike对语言和人类行为语位的研究对话语分析的发展起到了促进作用(徐赳赳,1995：14)。这一阶段的研究仍然还没有形成体系，影响也不大。

2、初成

话语分析的形成阶段。20世纪60年代末期到70年代，话语研究吸引了越来越多的研究者，成果也大量出现，这在语言学界引起了一定的重视。徐赳赳（1995）归纳了这一时期出现的一些有影响力的论文以及专著，比如Lehister (1970) Supprasegmentals、van Dijk(1972)Some Aspects of Text Grammar、van Dijk(1977)Text and Context等。这一时期的研究中，传统的语法分析已经收到冲击。除了传统的语法分析，话语分析这加入了语言的运用、言语行为、篇章结构、认知和语境等新概念，为话语分析之后的发展做好了铺垫。

3、发展

话语分析的发展阶段。20世纪80年代话语分析领域发生了几件大事，大大地推动了话语分析的发展。首先，是Text杂志的创刊，话语分析有了自己的一片领地。其次，是两本影响力较大专著的出版：Brown & Yule(1983)浅显易懂地概括了前人的研究；Longacre(1983)则讨论了超句语法和话语分析框架等内容。再来，就是van Dijk于1985年主编的Handbook of Discourse Analysis,这也可以被认为是这门新的跨学科形成自我体系的标志(徐赳赳，1995)。

4、立派

 一门新的学科如今已诞生和发展，但各方仍然对一些看法存在分歧，比如对Discourse Analysis这个术语的理解、话语分析和句法之间的关系、话语分析和语用学的关系等等，但是人们也达成了一定的共识(陈平,1987)。第一，话语分析主要研究超句现象(研究对象是超出单句长度的语段)；第二，研究自然语言并且考虑语境；第三，表现出对趋向性和选择性的考察(徐赳赳,1995;Schiffrin et al,2003)。

对于究方法，Hodges et al(2008：571)将话语研究的方法分为三类：Formal Linguistic Discourse Analysis, Empirical Discourse Analysis, Critical Discourse Analysis。 第一种研究方法主要从语法角度研究语料；第二种研究方法更偏语言实际使用（但是也不排斥语法介入分析语用），主要研究语言识解（construe）各类的社会实践；第三种研究方法更多集中于机构话语分析。比如以下两对关系：医生-病人以及老师-学生。这第三种方法的不同在于，其能更好地解释话语是如何构建起生产者和被生产者的思维方式以及话语背后的意识形态，即话语表达的方式、内容、视角、动机、意识形态驱动、社会文化背景，话语是如何参与并构建各种社会实践等等问题。

本文原作者：林子-Paul Lin

美工：Tiya

上海语言学通讯 珞宾王 对原文做适度调整和润色