查看原文
其他

网暴常态化,新时代的“从来如此”,对吗?

李天时 院长请回答 2023-06-26

有人在谋求法外之权、法外之刑,谋求没有笼子的“隐身”权力。

01

赛博世界再次被刷新了道德底线:

恶竞者潜进外网有组织地篡改百科资料、未经证实的谣言成为了反面教材、清白公民被迫在现实社会中承担网络舆情的无限连带责任、数字化死亡、社会化消亡、人格谋杀……

短短两天时间,黑暗的信息接连不断,无良的媒体跟风相和。
一个个不具备法律效力与执法权力的媒体、协会,凭什么一次次搅起舆论风暴?凭什么一次又一次地凌驾于法律之上,站在“道德”的高墙上恣意开枪?

凭它们有恶竞势力的黑金主撑腰?凭它们手握着予取予夺的流量密码?凭它们可以持续捂正义者的嘴、封质疑者的号、断调查者的路、夺反抗者的权?凭它们能够接连不断地单方面输出网络暴力直到网暴常态化,以达到人人自危、人人恐惧、人人对立、人人都可以被随时煽动起极端情绪的歹毒妄想?

但,谁说媒体的观点就一定正确?谁说漫天遍地的宣传就是事实?

程序认定了吗?调查取证了吗?证据夯实了吗?申诉受理了吗?举报核查了吗?对宣传引起的烈毒影响负责了吗?

媒体定性刘学州是讹上了自己的亲生父母,导致被网暴致死,它是对的吗?

媒体认定霍姓歌手失德失信,导致当事人失去工作的权利,它是对的吗?

媒体宣传几张旅游照片是伤害民族情感的尖刀利刃,它是对的吗?

媒体通报发病床照的女生是带妆装病、博流量带货的病媛,它也是对的吗?

错就是错,恶就是恶,在崩坏的路上越走越远,无良媒体和乌合之众,不光需要自我审判,更需要在所有受害者的目光中,磕头下跪,自戕谢罪!

02

宣扬爱国的行为便不是真爱国;站队霸权的正义亦不是真正义。

赛博断案最致命的弊端就是:
不论黑白对错是非曲直,先由着自己的情绪,随着舆论的浪潮,将被害者置之死地,而后快,而宣扬,进而成为自己“行使正义”的伟绩和谈资,最后落在一封封文档文件之中,盖棺定论,板上钉钉。

现代社会,需要的是法治、是文明;需要凡事有度、言行有界;而非撕扯对立、强带节奏、尖酸冷语、喊打喊杀;更不需要按需定制的罪名与看不见面孔和名字的“网友指出”。

更何况,在云控技术的席卷下,网上的账号都不一定是人,那些没名没姓、非关非联,来去无踪的账号,又什么时候成为了网“友”?

我们每天都在眼睁睁地看着网络黑恶势力,堂而皇之地踏进隐私空间,横穿个人领域,在网络暴力的掩护下与权力媾和,与黑金私会,与一场场恶意发酵、持续施暴的恶竞暗通款曲,在吃着人血馒头的终点会和。

赛博吗?荒诞吗?猖狂吗?

主流媒体不匡扶公平正义,反抓舆论导向;大V名人不拨乱清源,反而故意挑唆对立攫取流量;一个个化身依权附势、手握资源的伥鬼,用政治博弈审判普通公民,拿舆情应急报复竞争对手,用媒体宣传占领民众认知,手握着夺命钢枪狠狠地刺向普通公民百姓的命门。

致命的毒蘑已经从地里冒头,刨根掘土、打伞破网、激浊扬清、正本清源,正当时!

03

相信,历史是由胜利者书写的,真正的胜利,是正义必胜。

抄送一则好消息:

有推进,就是前进。

随着二高一部联合惩治网暴指导意见中明确提及“社会性死亡”五字的出现,说明从国家层面己经开始着手处理此事,现在只是开幕前兆。

有平反,就是希望。

时隔两年,某网名为@吃瓜明星网红圈 的网络职业从业人员经北京互联网法院判罚,就其网暴造谣行为向谢伊华女士公开道歉。

喊了两年的口号终于开始整装行动,正义虽迟,但法治终到。

还是那句话:
只有真正落实立案“登记制”要求,做到有诉必理,有案必立,立案必查,查案必严;对于此前造谣诽谤、网暴等严重侵犯公民人格权和名誉权的诉讼、违规不予立案的,彻查纠偏,严肃处理,予以公示,才能坚定公众的司法信心。

立规矩,抓典型,起威慑,严惩办,挂牌督办,公示进展,全民监督,专心专意办大案、办要案、快抓快判,以案说法,以案促改,以案立法,以案护民。

法治不来,我们不散;正义不来,追问不停。

一直,一起,一心,一意!

END

     ☆ 加星标  不失联 ☆     
新舆情观察 | HOTSPT
聚焦热点,用数据解析,用事实说话,用舆情思维解读新闻


亲爱的少年:黑夜很长,但偏爱更长

内心坦荡的人,世界永远不会荒芜

这位让全球高定卖断货的优质艺人,值得力推!

用自己的人生押题高考,这样的少年,谁不爱?

所有的出发,都是为了回归生活

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存