查看原文
其他

AWS回应Elastic修改开源协议:创建“真正”开源的Elasticsearch分支

DD编辑部 程序猿DD 2021-05-26

前几天刚给大家介绍过Elastic公司宣布:改变 Elasticsearch 和 Kibana 的开源协议,由 Apache 2.0 变更为 SSPL 与 Elastic License

而在不久之后,云服务商Logz.io公司就对这一行为表达了自己的不满。

没了解过的同学点这里:

但是事情还没完,就像最近国内某郑姓女星的瓜层出不穷吃都吃不完一样,开源协议的宫斗剧也是一出接着一出。

当初Elastic公司改变协议的一大目的,就是针对自己的竞争对手AWS(Amazon Web Services——Amazon云服务)。为此Elastic公司的CEO,Shay Banon甚至曾经发文怒斥过AWS的一些行为。

如果说Logz.io公司还只算小打小闹,那么就在前几天,1月21号,AWS 官方做出回应,宣布将基于目前仍为开源状态的 Elasticsearch 和 Kibana( 7.10 版本)创建分支,开源许可证也会继续使用 Apache License 2.0。(和Logz.io公司发文中的意图不谋而合)

为了确保这个分支能够健康的持续发展使用,AWS 也宣称会负责后续的维护工作。

当然,和Logz.io公司发文中直接开怼Elastic不同,AWS更多的采用了隐晦的嘲讽模式(大公司的公关团队就是不一样!)。例如,AWS 声称自己将要创建的这个分支才是真正开源的 Elasticsearch,显然是在暗喻 Elastic 公司即将采用的双许可证方案(SSPL + Elastic License)算不是真正的开源,因为上述两个协议都不是 OSI (Open Source Initiative,开源促进会,批准开源协议的机构) 批准的开源许可证。


不过,AWS类似的事情并不是没有过。早在2019 年AWS就推出一个 Elasticsearch 的发行版——Open Distro for Elasticsearch,当时他们就对外标榜这款采用了 Apache License 2.0协议的产品,是 100% 开源

AWS做这个申明的时候似乎忘了Amazon 靠着 Elastic 开发出来的东西赚到的钱就比他们自身赚到的还要多,因为这些内容可以跟 Amazon 的其他产品结合得更紧密,让别人使用更方便。

也为了这个Open Distro for Elasticsearch,Elastic 就在当年在加州联邦法院起诉Amazon 侵犯了自己的商标,一次次的矛盾升级之后最终才导致了Elastic痛下决心,进行开源协议改变。

不知道这一次,之前习惯了白嫖的AWS,是否能做出一个更好的开源Elasticsearch,让我们拭目以待!

你对这一事件有什么自己独特的看法?

欢迎留言讨论!

往期推荐

IDEA 中的神奇插件:防沉迷、防猝死...

再见,仙剑之父!再见,姚壮宪!

费解!为什么那么多人用“ji32k7au4a83”作密码?

叛逆的仔:不听老板的话,还要用行动给老板来个响亮耳光!

什么是堡垒机?为什么需要堡垒机?

Spring Initializr中生成的mvnw是干吗的?

开源模式反击之后,白嫖服务商竟然大叫“你不讲武德!”



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存