当红会给印度捐款
【国之大者，念兹在兹。】
1
个人情感立场，和国家利益立场，从来就不在一个高度上。
为助力印度开展抗击新冠肺炎疫情工作，中国红十字会通过红十字会与红新月会国际联合会向印度红十字会提供100万美元现金援助。
此外，首批援助印度的抗疫物资已于5月9日运抵印度班加罗尔，该批抗疫物资包括100台制氧机、20台无创呼吸机和20台有创呼吸机。
100台制氧机，100万美元，这是人道主义援助。
当然，“以德报怨”的语境下，公众的情绪必然是两极分化的。
不少人认为这是喂了白眼狼，肉包子打狗有去无回。
而援助的发起人又是舆论场上的常年争议嘉宾——红会，因此，国社这个新闻通报一出，各路群体的反应，当即就炸锅了。
2
站在我个人立场上，别说是100万美元，就是100斤牛粪，我也不愿意捐给印度。
就像是日本海啸地震什么的，要我捐款，我内心也是排斥的。
但是身为一个具备公共话语权的自媒体人，我不能这么说，也不能这么干。
我希望大家明白一个道理，援助印度，哪怕是帮助日本，不是因为我们故作高尚假装圣母。
“帮他们，因为我们是人，骨子里并不愿意援助，因为我们是中国人。”
这是正常的情绪反应，没必要上升到爱国党恨国党的层面上去。
个人，当然可以情绪化率性而为，可是政治，要讲求权衡利弊，大国，要讲究责任担当。
实际上，印度疫情几乎已经全面失控了。这100万美元和100台制氧机，对于当下的印度国家危机来说，无疑于是杯水车薪。
那为什么中国还要送呢？
这不是送给莫迪政府的，是送给印度民众的，人道主义援助，也不是做给印度看的，而是做给国际舞台上那些摇摆国看的。
同时，这里面还有最重要的一点，就是我们要让印度官员和民众看清，当印度疫情危机的时候，四国联盟在干些什么，而被印度视为敌手的中国，又在干些什么。
诚如武契奇所言，中国的人道主义援助，让不少国际友人彻底看清了，“所谓的联盟团结是不存在的，写在纸上的不过只是童话罢了。”
——假如这100万美元，莫迪政府拒收的话，那政治效果就更好了。
个人有个人的愤怒，理解，国家有国家的考量，更要理解。
退一万步讲，印度真要是孤立无援静候等死，最终遭殃的，必然是东南亚小国，而毗邻小国最多的国家又是谁？
——是中国。
也就是说，印度那边真要是炸国了，连锁反应之下，中国也会跟着遭殃的。
新闻大家看了吗，已经有印度病毒传入中国了！
国土面积300万平方公里、人口数量超过13亿，印度要是“灭国”了，第二代变异病毒，必然会再一次席卷全球。
19年的悲痛，大家还没有忘记吧？
哪一个国家，经得起第二轮的疫情冲击？
——帮印度，就是在帮我们自己。
3
第二个争议点，就是送钱的具体人了。
红会过往历史，咱就不多说了。
（疫情期间，咱也和武汉红会死磕过好几个来回了。）
这里要跟大家说明一下的是什么呢？
中国红十字会，和中国武汉红十字会，这是两个概念，这是总干与分支的关系。
诚然，就像是武汉疫情期间，不止是很多民众，我本人也不太相信某些地方官僚的言论和行为的。
但是国家的号召和政策，我们是不是都相信？
——因为我们深刻明白，真到了生死存亡的时候，唯一能够倚仗并且相信的，就只有国家。
“地方政府不争气，唯有相信党中央。”这是我此前的文章观点。
当然，自始至终，我都是秉持这个观点。
地方红会确有各种乱象，但是“总领队”中国红会，我们还是应该相信的，毕竟这是代表着国家脸面。
地方的胡作非为，代表着国家机器，中央的深谋远虑，代表着国家脸面。
退一万步讲，咱们给印度捐钱，总得有个具体执行人来干这事吧？
咱总不能让外交部去送这笔钱啊，所以权衡再三，可能也真的只有中国红会适合。
举一个不太恰当的例子，我个人也不喜欢胡叼盘，但真要是推特上干起架来的时候，哪怕国内环境下胡叼盘时常翻车，可到了国际舞台上，我还是希望他能骂赢佩洛西。
对内和对外，从来就不是一张红脸就能唱到底的事情。
4
国家有国家的考量，公民有公民的心思，这并不矛盾冲突。
我理解国家的大局观，我也尊重每个公民的个人情绪。
前面我就已经说了，要是我个人，我一分钱都不愿意捐给印度。
可真要是掏腰包的时候，我只能这样劝慰自己：政客无耻，民众无辜。
人类命运共同体的话题下，真要是《2012》世界末日来了，如果世界上只剩下4辆诺亚方舟，投票表决是否支持打开舱门的时候，我是愿意举手的。
现在的情况却是，援助印度，无非就是两派观点：支持大国行为，反对以德报怨。
钱捐了以后，国内的民众开始分成两个阵营撕扯叫骂了。
援助印度就是佯装圣母对不起边关将士？不帮印度就是无德无人性的恨国带路党？
这都是哪儿跟哪儿？
《奇葩说》这档节目，真的是白拍了。
不管录制多少季，无论民众文化水平多少，文凭学历多高，似乎在我们的网络语言环境里，永远都做不到观点辩论和理智思考。
但凡是个人抛出的观点，凡与之相悖的，那必然都是妖言惑众乱臣贼子。
我们需要支持的是成熟的观点，而不是声音大的嗓门。
武汉疫情的时候，印度也有物资援助，印度国难时刻，其他国家也在援助，身为五常之一，中国又怎么可能独身其外。
而在儒家五常中，“仁义礼智信”，这也是中华民族公认的价值标准和基本美德。
记住，道德是用来约束自己，而不是用来绑架他人的。
而同样，生命是平等的，话语权也是平等的，反对援助印度的也不是什么恶人歹人，烂帽子和屎盆子，不要总是对着国人扣下。
“虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”
印度能不能挺过这一场灾难，我不知道，但我由衷地希望并且祝愿，中国不要再经历一次灾难。
因为老百姓们，真的已经折腾不起了。
（不要盲目偏信疫情之后的GDP数据，实际上疫情的冲击，失业率和倒闭率以及破产率，远不是一个亮眼数据所能掩盖的。）
当然，也希望红会各地方分支，不要再整出什么幺蛾子。
时局艰难，既然是百年未有之大变局，必然也就是百年未有之大阻力，不破不立，中国实际上面临着巨大的机遇，机遇之前，也是结结实实的大危机。
道阻且长，精诚团结，共同努力吧！