查看原文
其他

律师与客户交流应当注意的四个细节

2018-04-16 壮骢妈 Legal观察


上篇《作为新手律师,如何搞定你的客户? ——客户选择律师的五大标准》中介绍了律师在面对客户时应当如何体现自己的专业性,强调律师的专业水准、沟通能力、敬业程度、服务的有形化品质都是导致最终定价的关键因素。也就是说最后律师的服务值不值钱,值多少钱,都是跟前几个方面密切相关的。

但并非这些方面都做好了,就可以搞定客户了。还有一些魔鬼细节藏在与客户沟通、谈判的过程中。

1


以对自身专业能力的介绍为主,避免大谈特谈自己所在的律所


很多律师会花费大量的时间介绍自己所在的律所,但对客户而言,更看重律师自己的能力,律所品牌、律所资源只是锦上添花,在时间有限的情况下,这种针对性不强、大而空的介绍应尽量避免。

2


通过具体的案例、数据体现自己的专业性,避免泛泛而言


客户更关心律师是否有代理自己案件的能力,如既往承办过类似案例,就尽量提供准确的数字,并附录判决书、相关调研文章的形式直接明了地予以说明,而不是简单的“代理过很多”这种很模糊的语言,代入感不强、信服度不高。

1


尽量以团体的形象出现,且由经验最丰富、沟通能力最强的成员作为主力,避免留下不专业、不重视印象


律师代理虽然有主有次,但在竞标环节或者初次与客户交流时,一般应选择团队里最为“重量级”的那位选手,一方面可以体现诚意,另一方面也能更为顺畅的进行沟通。通常会是主办律师带律师助理到场,主办律师进行发言,但律师助理的辅助工作、辅助形象必不可少,尽量避免出现干坐一旁、一动不动、既不记录也不发言的场面。多人可以互有分工、形成良性互动,展现团队的配合和凝聚力。

4


对客户情况进行深入挖掘,涉及到多个领域交叉的知识,要事先准备,避免提问客户


知己知彼,才能做到心中有数,对于客户来说,一个了解自己、对自身领域非常熟悉的律师可能是更加合适的合作伙伴,律师可能在客户所在的行业中不能达到专业的程度,但相关的一些常识性问题应事先准备,避免出现常识性错误或者给客户留作业的情况。这里并不是说律师不能提问题,而是说提出的问题应该是关键性的,而非事实性的、轻而易举就能公开查询到答案的问题。【关于这个问题,后续会有一个专门的文章介绍方法——如何用1个小时迅速了解你的企业客户】


下一篇将谈一下关于律师、律所专业化的问题,选的是我熟悉的刑事领域。敬请期待……

一个连看电影都不忘思考法律问题的公众号

推荐阅读:

1.《给A的一封信——选律师时需要注意的四大问题》

2.《作为新手律师,怎么搞定你的客户? ——客户选择律师的五大标准》

3.《揭秘律师、案源之间的大数据模型》

本文原载于:无讼阅读,在此表示感谢!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存