需要情感咨询者，关注公众号后，请在后台发送咨询内容，不超过800字。
防走丢，请选择星标置顶~点击上方的“卉姐”→ 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”，就OK啦
丰县教师李秀娟维权的前半场是上访；后半场，是制造网络舆论。只要站准民，打向官，这样的姿态，在网络上是无往不胜。因为李秀娟所描述的遭遇，网民群情激愤热泪盈眶，恨不得手刃了她标题中指向的那两名公务员。漫天遍野的转发，表同情。似乎不这样，不足以表明自己是个好人。从昨晚至今天，李秀娟事件出现了几轮反转，随着越来越多的信息披露，真相已经不远。舆论是把双刃剑，事件放大后，一旦反转，那个最终被伤得鲜血淋漓的还是自己。
城东派出所副所长罗烈。徐州当地媒体多有报道，狂追几百米抓小偷，帮电信诈骗受害者讨回公道等等。在她“绝笔信”的描述中，罗烈有两个场景对她进行了殴打。强制带出时，罗烈称执法仪断电了，导致部分监控消失，这个成了派出所无法洗白的污点。按照李秀娟的描述，罗烈对她的粗暴殴打，在她身上应会结下厚痂的，然而，她只是晒出了一张膝盖擦伤的照片，这能证明啥？
按照罗烈的说法，那是她抗拒传唤逃跑的时候摔的，而她昨天接受采访的说法一会是记不清了，一会又变成了是撞到车门所致。
许是警方称执法仪断电了，她今天又理直气壮地推翻了自己昨天的话。昨天，人民网记者记者在城东派出所看到了处警当时执法记录仪拍摄的视频和李秀娟在派出所接受问询时的监控录像。执法记录仪显示的时间从3月1日21时01分开始，到22时05分结束，前后持续约1小时，未见有殴打李秀娟的镜头。执法记录仪拍摄内容显示，在得知警方要传唤她时，李秀娟将白色的羽绒服外套脱了下来，上身穿了一件紫红色保暖内衣，并以家里孩子小、自己嗓子疼等为由表示不去。其间两次坐在地上，最长的一次是坐在入户门门口近40分钟。执法记录仪录像显示，21时57分带队的陈警官给罗烈打电话汇报情况，随后22时03分罗烈出现在执法记录仪镜头里，罗烈与李秀娟简短交流后，李秀娟坐在了沙发上，罗烈抓住李秀娟的胳膊和另外两名处警人员将其拉起，李秀娟又借势坐在了地上，当罗烈表示要强行传唤带走的时候，李秀娟站了起来，并称穿上衣服跟他们走。对李秀娟在派出所接受询问的监控视频拍摄时间显示为3月2日11时35分开始到13时28分结束，李秀娟全程双手插在白色羽绒服口袋里接受问询，表情自然。
至于她文中所述的学校全体教师同情她家遭遇，自愿联名支持她家的签名，也被学校教师证实，系伪造。
三名不愿透露身份的小学教师向记者透露，联名信中内容与他们签署时看到的不符，“有关人员真的太过分了，我们支持李秀娟老师夫妇合理合法地维权行为”这两条她们并不知情。对于反应内容是否属实，李秀娟并未正面回应，只是强调签署联名信的老师们都是自愿。孩子3月12日受伤后，他和丈夫到诊所拿了药，尽管当天孩子说太疼了，他们并未引起重视。她说，几天后，带孩子到丰县人民医院就诊，并联系了常老师。
至于她为何不走司法途径，她是这么解释的，接下来，找了四个律师，律师以各种理由暂不起诉。
实际上呢，人家律师说的是客观情况啊，从程序上来说，的确是需要治疗差不多了啊，治疗费需要对方赔偿多少，都要票据的呢。即便有关部门给这4个律师施压了，她还可以申请法律援助啊!而且，因为伤残鉴定了，定好等级，才能确定赔偿金额。而她呢，一直没有积极治疗，只是干等着女儿视力一天天下降。
法定鉴定程序应该是学生所在学校，也就是丰县实验小学盖公章，或者走法律程序，由法院指定鉴定机构去做司法鉴定。
不愿意承担责任是单位的通病，这一点的确缺乏人情的温度。但李秀娟完全可以走法律程序，由法院指定鉴定机构去做司法鉴定啊！不过，她昨天接受媒体采访又称，称他丈夫跟公章无关。
8月6日，徐州第一人民医院一负责人接受采访，称李秀娟女儿做的是麦粒肿切除手术，一般与眼外伤关联小。此前女童在北京被诊出视神经损伤。律师建议鉴定眼疾成因。
丁攀说，李秀娟带女儿看病的记录是2018年4月14日，但她给医生嘱咐的时候，却说两个月前的2月份孩子的眼睛怎么样，而学校里小孩碰到她女儿的眼睛却是在3月12日。“我们从徐州市第一人民医院的丁文君那里了解到，在被李秀娟缠的没办法的情况下，他才把记录改成了2018年的3月份。”丁攀质疑，医生在改完之后是要盖章的，但在改完后的表上还有另外一处，显示的时间是2018年2月份。2018年7月，李秀娟终于把女儿带到北京同仁医院检查了，她说，医生给孩子的左眼判了“死刑”，“她的眼睛已经这样了，看不好了，也不用治疗了”。丰县教育局信访办主任丁攀称，自己当时也陪着李秀娟一家到北京同仁医院，他记得医生说法是，“孩子错过了最佳治疗时间，眼睛治好的可能性不大”。孩子的病情与3月份的打闹的关联度尚不清楚，只是，错过最佳治疗时间，这个责任应该是家长承担的吧。根据《新京报》提供的视频显示，李秀娟承认自己的“绝命书”是有人帮忙操作的。纵观整个事件，李秀娟蓄意将信访、官民矛盾、死亡、殴打、监禁、辱骂等极端事情串联在了一起，有关部门迫于压力，给她36万？或者几方凑个36万给她？成也操盘手，败也操盘手，这次网络炒作的效果是过犹不及，实际上，通过上访，她已经达到了学校打算“花钱消灾”的目的。实验小学校长接受采访表示，7月，学校愿意先垫付30万元，但李秀娟的诉求是想让丈夫官复原职，以及撤销自己的处分，不过，网友对校长的说法并不买账，他们希望校长能够说清30万出自何处？准备以什么名义支出？5日晚丰县卫健委人员带3名专家到李秀娟住处，希望给孩子诊疗，李拒绝开门。6日多次拨打李秀娟电话未接通。孩子的健康，不正是李秀娟所要的吗？为什么要躲避治疗呢？
受伤的孩子，要承受生理和心理的双重痛苦，现在更没有办法得到父母的正常关爱，反而卷入这场“闹剧”之中。这个时候，家长最应该关注的难道不是孩子吗？到底是钱重要，还是孩子重要？李秀娟事件给这个时代留下了几点反思。一、信访制度何时退出历史？信访是人民群众的基本权利，不过，《信访条例》等相关法规，在保护信访人权利的同时，也对信访行为设置了“属地管理”“逐级上访”等基本规制。在实践中，如果滥用信访权利，什么事无论大小都直接进京上访，势必危及信访秩序，从而堵塞信访渠道。李秀娟的“越级上访”不仅冲击了信访秩序，给地方政府造成了莫大的压力。因为地方有着各种各样的考核指标。丁攀面对镜头嚎啕大哭，有委屈，也有重压之下的宣泄。对于李秀娟的进京上访，地方政府在关键时刻使出了杀手锏——强制传唤直至拘留。一旦危及到基层干部的考核，就把明显违规的当成常规，反映了基层政治生态的失序。而李秀娟非但没有被吓住，反而愈战愈勇。一件简单的民事纠纷，演变成轰动全国的事件。基层减负年年讲，负担逐年增，愿减负能够真正落到实处。希望未来信访制度能逐渐退出历史，民众能尚法不媚权，但一定是建立在法治昌明、社会福利与救济制度不断完善的基础上。二，孩子在学校出现意外伤害怎么办？最妥当的处理方式是，并不需要家长、学校真刀真枪的刚正面。早在2007年，江苏省就在全省推广了“校方责任险”，为全省学生购买了“学生人身意外伤害校方责任险”，由省财政统一买单。丰县教育局和学校均未提到保险，比较奇怪。比如本案，即便通过诉讼途径解决不了原告李秀娟的问题，学生在学校受到伤害、需要医疗是客观存在着的事实，完全保险和司法救助补偿来解决是现在能够协调解决的机制与途径。三、学校在处理突发事件时的过错在哪里？班主任当时只是简单检查了下眼睛，认为没事，但是眼睛有没有事，不应该由班主任作出，而应该由专业的医生来判断。正确的处理方式是，立即送医检查，并上报学校。
卉姐，前资深媒体人，野生情感砖家。著有特稿文集《假如没有这些遇见》。
近期推送：