老公举特朗普

编者按

中美经贸关系十四行诗：

如果用一句话来形容就是

中国人借钱给美国人买中国货

特朗普要打中美贸易战的意图就是

美国人借钱给中国人买美国货

这就是特朗普的新美国梦

但特朗普注定是徒劳的也是无知的

在历史上这样的美国梦

只有短暂的20年瞬间

40年代——50年代

二战期间的租借法案和马歇尔计划

如果特朗普认真读一读美国历史

美国的强大主要是靠借钱完成的

独立战争是靠借法国人钱打的

十九世纪美国铁路大发展是靠伦敦发债

美元的历史就是美国借债的历史

如果美国人也要像亚洲人民那样

依靠储蓄勤俭持家发家致富

这样的美国梦不是没有发生过

2008年金融危机许多房产资不抵债时

这些家庭确实经历了漫长的节衣缩食

美国历史上少有的储蓄率上升的阶段

特朗普不是共和党的核心

也不可能是美国人民的领袖

他的选民支持率不及50%

从波士顿到纽约

从西雅图到圣地亚哥

特朗普都广受批评

特朗普的亲信正一一离开

他开始任用一些鹰派人士

时间已经不多了

还有七个月中期选举之后

特朗普大概率从纸老虎

变成跛脚鸭

中美贸易战

很可能是特朗普最后的行为艺术

既要引起重视

也不必过于紧张

中美之间占据了世界40%的力量

双方只有不停吵架

才会让世界有安全感

美国各界上演现代版“公车上书“””：搬起石头砸自己的脚

• 美前财长：美国人没信心 这不是中国的错

萨默斯

美国前财长、哈佛大学教授萨默斯指出：

“几千万美国人对就业保障、对孩子未来机遇越来越没有信心，这不是中国的错，但他们却把中国的成功，视为对美国构成了负面影响。”

萨默斯也表示，中美谈判应超越经贸范畴，争取更长远更广泛的合作关系。

他说，只要双方都能把握大国关系的精髓，尊重彼此的政治体系尊严和传统，在共同关注的全球问题上合作，中美两国必能携手打造更美好的世界。

• 美专家：贸易保护主义拖累美国经济

彼得森国家经济研究所高级研究员 尼古拉斯·拉迪：

(特朗普关税政策)对美国经济的影响是负面的，美国无法从中得到好处，几乎是不可能的。消费者最后可能面临需要支付更贵的商品，就拿电子产品打比方，许多产品来自于中国，但是这些产品在美国已经很多年完全不生产了，不可能说是因为你增加关税后，这些工作就会从中国转移到美国来。

因为特朗普的关税政策涉及范围广，这会导致美国商品价格上升，会影响所有的消费者，也包括特朗普的支持者。

• 美议员：这不是保护美国，而是在坑美国

22日上午，美贸易代表莱特希泽参加国会参议院金融委员会听证。会上，多名议员就特朗普政府对华关税政策提出质疑。

俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼指出：

“(关税措施)可能会导致美国出口进一步减少，而不是我们希望看到的增加。”

艾奥瓦州共和党参议员查克·格拉斯利表示：

“像艾奥瓦州这样的农业州，将从贸易战中受损严重。”

马里兰州民主党参议员本·卡丁则质疑称：

“美国大企业或许还有渠道将自己的关切反映给政策制定者，但美国的小企业没有这样的渠道，它们中很多有赖国际化的供应链，‘贸易战可能给它们的生存带来巨大风险’”。

• 美商业巨头：联名反对高关税

不久前，美国商会、全美零售商协会、美国信息技术产业理事会等代表美国大企业的45家贸易协会联名向政府写信，敦促不要对中国产品设限，警告如强行加征关税将损害美国消费者和经济竞争力。

美国商会会长托马斯—多诺霍日前警告称：

“特朗普政府此举可能导致贸易战，此类关税将等同于‘向美国消费者附加破坏性的税收’”。

3月19日，包括数个大型零售商在内的24家美国公司联名致信白宫，督促特朗普政府不要对中国征收额外关税。

签署请愿书的苹果、谷歌、耐克等知名企业表示，高关税将引发报复行动，触发一系列连锁反应，将对美国经济产生负面影响，冲击美国的农业、商品和服务出口，并且增加企业和消费者的成本，减少工作机会，使金融市场下滑。

苹果公司CEO蒂姆·库克

苹果公司CEO库克

“只有那些拥抱开放、贸易和多样性的国家才可以获得成功，拒绝的则不会。”

贝莱德集团首席执行官劳伦斯•芬克呼吁特朗普去“看看金融市场，听听市场的声音”：

中美两国都从全球化中收益，而且更重要的是全世界也需要一个更强大的中国和美国，不愿看到前两大经济体爆发贸易战。

贸易战，中国打得起！

• 多位权威专家：中国有能力有信心应对任何挑战

李韬葵

清华大学中国与世界经济研究中心主任李韬葵24日在中国发展高层论坛上表示，中国已是全球最大的食物贸易和货物的进口国和出口国。最近一段时间以来，很多发达国家包括美国在这个问题上的心态有所变化。

他认为，美方提出的很多不合理的、无理的贸易保护措施，根本违反了当前自由贸易多边框架。

“好比说美国人不想打篮球了，不是仅仅讨论某一个动作犯规还是没犯规，这是超越了WTO基本的原则。”

他认为，中国若是打贸易战是打得起的，同时，我们坚定维护多边贸易体制，中国是站在更高的姿态向相关各方讲道理，同时也愿意在WTO的框架下解决这些矛盾和问题。

李韬葵最后表示，在低层次上斗不是中国的选择，也不是“你打一拳我给你一脚的事情”，中国是要站在未来世界领导力的这个高度，站在未来的高度去谈判，真正起到全球领导力的作用，起到模范的作用。

国务院发展研究中心副主任 王一鸣：

我觉得我们应该奉劝美国更加理性，我们已经进入到一个全球化时代，进入到一个高度融合的时代，(应)采取更加理性的方式来解决这种贸易争端问题。

清华大学国家金融研究院院长 朱民：

中国完全有能力应对，如果真的贸易战打起来的话。但是中国现在还是说我们避免，我们希望不发生贸易冲突，为了中美，为了世界的经济稳定和发展。

可组合拳回应，中国手中“牌”不少

商务部研究院国际市场研究所副所长白明说，对于美方的可能举措，中国也会有系列反制措施，以组合拳来回应，从大豆到汽车、飞机，中国手中“牌”有不少。

商务部研究院国际市场研究所副所长 白明：

“当前中国有全球最大、最有成长空间的消费市场；中国制造的转型升级提供越来越多优质产品，技术攻关取得不少成绩；‘一带一路’倡议下，中国与许多国家互联互通，新兴市场迎来巨大的发展机遇，这些也构成了中国经济的底气。”

写在最后：

特朗普在错误的时间与错误的对手

打了一次错误的贸易战

在美国就业已经是接近充分就业时

与中国打一场贸易战的结局是

贸易战在美国变成政治问题

中国的报复将是针对性的

贸易战在中国变成改革问题

会加快国内市场一带一路的推进力度

中国之所以不愿打贸易战

是因为有自身的改革节奏

不愿意也不想被打乱

这场贸易战最坏的结果是

中国不得不开启新的刺激政策

就像2008年那样成为地产商的盛宴

将经济风险推延。

如果你想变聪明，请点击阅读原文；

如果你想变有钱，请点击阅读原文；

如果你想变得聪明又有钱，请点击阅读原文，下载华尔街见闻APP！

顶尖全球财经见闻+全专业经典解读，帮你读懂金融，股市债市，所向披靡！