查看原文
其他

珍珠梅丨嫡长子殁,庶出上位

豆豆豆荚 城南花事
2024-09-05
珍珠梅在北京较为常见,不少小区和公园里都有成片栽植的。5月中下旬始花,迎来一年中的高光时刻,同时也是最被嫌弃的时刻——晶莹如雪的花儿有股海鲜味儿,『彼之蜜糖,吾之砒霜』,有人甘之如饴,有人恨之入骨,也是正常。
盛花。2024-5-23
因观察之便,我曾写过两篇关于珍珠梅的文字,一篇是探究白色的花序染色的过程→华北珍珠梅丨雪白的“梅花”羞红了脸……
一篇对照植物志,较为详细地记录了珍珠梅的植株、花、叶、宿存果序等结构→珍珠梅:蕾似珍珠,花如梅
写第二篇时,是5月下旬,正值花期,当时发愿后续要持续观察果序,补充果实的生长过程。
后来也确实隔三岔五去看了,果实孕育的过程有点儿出乎意料。
6月上、中旬时,首批大规模盛放的花序,逐渐凋谢。由圣洁的白色转为焦枯的深褐色。我日复一日地去看,期待看到嫩生生的小果子从焦枯中冒出,给花序带来『第二春』。等待了十多天后,我意识到这些花序是真的干枯了,总花序梗抽抽的形态不像能再为新生命输送营养。
花序干枯,没有要孕育的迹象。2024-6-3
元大都遗址公园(牡丹园站旁边的一段)里的珍珠梅很多,数十丛我一一看过去,枝顶的花序基本都是一般的模样。偶见几个新生的果序。
首批开花的花序,基本都已干枯。2024-6-27
往年这片珍珠梅也结了不少果子啊,枝头宿存的干枯果序为证。难道它跟果树一样也有大小年?
6月27日,我将疑问反馈给刘全儒老师,刘老师说『需要过一段时间再去观察,现在是子房发育期』。
是的,当时有生命力的花序,确实是果实初孕。我的疑问是,为什么那么多的花序都不孕,珍珠梅花的败育率很高吗?
我又翻出5月拍的花序特写,雄蕊看起来挺正常的,当时没想起来解剖,难道是子房有异常?
首批开放的花儿,大多是位于枝梢。盛花时,我发现这些花序的总花序梗基部大都新抽出了一枚复叶。
枝梢的花序开花时,花序下方或远或近均有一枚新叶,新叶的叶腋里有芽
顶生的花序凋谢后,腋生的花序接力。2024-7-4
新叶虽小,但能看到新叶的叶腋有芽。后来这些新叶长大的过程中,腋芽出落为新的花序,这些花序接力又开了花儿——它们是珍珠梅花期绵延一个来月的秘密所在。
7月上旬撑场子的,都是腋生的花序。2024-7-10
经过认真观察,我发现,首批开在枝梢的花儿大都未孕而凋,先是干枯,8月中旬前后,暑天的一场场风雨将干花悉数掳走,空留一根褐色的花序梗,权作为曾轰轰烈烈开过的证据。
箭头所指处,均为顶生花序凋落后残存的总花序梗。2024-8-28
也不是没有幸存者,有枝梢的果序,但不多。而后续开花的叶腋的新花序,却大都修成了正果。
顶生的果序
腋生的果序(枯枝为顶生花序残存)
这株细脚伶仃的珍珠梅,今年花序、果序都是独苗,座果率100%△▽~2024-8-28
如果把长在枝梢、最早绽放却基本无后的花序,看作嫡长子,那么生在叶腋、花期较晚但子孙繁茂的花序,当作庶出——珍珠梅家的情况可以归结为:嫡长子殁,庶出上位。
庶出的花序,花后即孕
不是所有的花儿都有机会结果,这个我理解,但为什么珍珠梅的开花枝和结果枝是这样的规律?
是元大都公园这片珍珠梅的特殊情况,还是珍珠梅家族普遍存在的情况呢?
这样安排的原因何在?是花期的气候条件,或传粉昆虫的活动时间等外因使然,还是珍珠梅进化过程中的自主选择?若是自主选择,前后相错的花期差得还挺远,能相互帮上什么忙呢?
8月底了,枝头仍旧断断续续有新花序
珍珠梅的传粉昆虫,也是后续观察的一个重点△▽
今年花期已到尾声,有兴趣的小伙伴明年可以在身边跟踪观察一下,一同寻找答案。
补:
这篇小文沥沥拉拉、写写放放拖了一周多。8月28日回访牡丹园跟前的珍珠梅时,我发现新枝的枝梢又抽出了不少花序。
新枝的花序粗壮开展,看起来像顶生的『嫡长子』,但放眼整个枝条,会发现不少粗大的新枝其实是腋生的侧枝,早生早枯萎的顶生花序,已枯瘦如柴,毫无存在感↓
看起来都是“顶生”
其实,手捏的大家伙是腋生的新枝,不起眼的枯枝才是这个枝条的『正主』。2024-8-28
等有新发现了,后续再补充吧。
秋安。

继续滑动看下一个
城南花事
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存