MDPI 行业报告 | 新冠肺炎疫情对学术期刊出版行业的影响
点击左上角“MDPI 开放获取出版”关注我们，为您推送更多最新资讯。
突如其来的新冠肺炎疫情给各行各业都带来了不同程度的冲击，全球开放获取和信息服务机构MDPI开发并推出的Scilit平台发布了2020年新冠肺炎疫情对学术期刊出版行业影响的量化分析报告。报告从论文总量、 国家发文量、出版机构发文量、以及开放获取对抗击疫情的正面影响这四个维度进行了分析。报告中与发文量相关的所有数据均来源于Scilit.net。
Part 1
疫情对全球科研论文发表总量的影响
通过对比2006年到2020年期间的发文量以及增长率变化趋势，我们发现，疫情对全球学术论文整体发表量并没有太大影响 (图1)。2020年全球学术论文发表总量约为420万篇，相比2019年增加了20万篇左右。其中开放获模式下发表的论文总量和订阅模式下发表的论文总量相比2019年也都有所上升。
图1. 2006-2020年全球科研论文总发表量和年增长率变化趋势图。
Part 2
疫情对各国科研产出的影响
在我们研究的191个国家中，虽然90%以上的国家在2020年都实现了论文总量的正增长，但是在论文发表体量最大的前20个国家中 (其中大部分是受新冠肺炎疫情影响最严重的前20个国家)，有14个国家2020年的增长率相比2019年有所下降，而在2019年和2018年分别只有7个和2个国家的增长率有所下降。同时，我们也发现2020年与新冠相关论文发表量排名前20的国家中，超过半数以上的国家都是受新冠疫情影响最严重的国家 (图2)。
图2. 新冠相关论文发表量排名前20的国家，浅蓝色条形表示该国家也是受疫情影响最严重的前20名国家之一。
Part 3
疫情对全球学术期刊出版机构的影响
图3显示全球前100的出版社发文总量相比2019年增加了25万余篇，其余的中小型出版社的发文总量相较于2019年下降了大约4万篇。全球前10的大型出版社在2020年发文总量占全球总发文量的52%，且都实现了不同幅度的正增长。由此可见，相较于大型出版社而言，疫情对中小型出版机构的冲击更为显著。
图3. 疫情对全球学术期刊出版发文量的影响。
同样的， 疫情对全球开放获取出版社的影响也更为集中地体现在中小型出版社的发文体量下降以及市场再分配上。2020年，全球大约有150万篇科研论文发表在开放获取期刊上，其中近50%都是由全球前10的开放获取出版机构发表。相比2019年，这十家出版社中仅Oxford University Press的年增长率出现下降，其余九家的年增长率均呈上升趋势 (图4)。
图4. 全球前10开放获取出版社2020年增长率一览。
Part 4
开放获取对抗击疫情的贡献
2020年全球一共发表了大约140万篇与新冠相关的科研论文，其中近50%的文章都是以开放获取形式发表的 (图5)，该数值明显高于开放获取论文的市场平均占有率35.44%，充分体现了在全球性公共卫生危机面前开放获取出版模式对科研界以及全人类的贡献以及其价值的不容忽视。
图5. 开放获取和订阅模式下的新冠相关科研论文占比。
Scilit
Scilit (www.scilit.net) 是一个开源的综合性文摘、参考文献和引文数据库。目前收录文献信息总量约为1.28亿条，其中可获取全文的文献占比约为23%。Scilit的文献收录每日更新，这意味着即使是最新发表的科研成果也能在Scilit平台上被快速的检索到。Scilit致力于为科研机构及工作者，学术出版行业从业人员提供更多更全面更准确的市场分析、文献信息检索和分析服务。
往期回顾：
MDPI News | Encyclopedia 2.0版本全新升级，免费发布、阅读、共享学术观点
版权声明：
本文内容由MDPI中国办公室编辑负责撰写，一切内容请以英文原版为准。如需转载，请邮件联系：
mdpicnmarketing@mdpi.com
由于微信订阅号推送规则更新，建议您将“MDPI 开放获取出版”设为星标，便可在消息栏中便捷地找到我们，及时了解最新开放出版动态资讯！
点击左下方“阅读原文”，免费下载报告。
喜欢今天的内容？不如来个“三连击”☞【分享，点赞，转发】