我只想读个学位，导师却跟我谈真爱和人品？
等你点蓝字关注都等出蜘蛛网了
导读
在七月到九月间，我陆续打扰了十几位教授/博导，涉及的专业有宪法、行政法、法理、国际法，问了同一个问题：“在申请制下，您对博士生的期许是什么？或者说，您最看重的条件是什么？”有些同学只是想读个学位，但敬爱的导师们希望你有真爱，有资质，有端正的人品，有强大的内心。
Phd. Candidate
我只想读个学位，
导师却跟我谈真爱和人品？
李鸻
应该说，申请-考核制之下，博士生导师比以前有更大的选择权。那么，作为申请人，你需要有什么样的特点和优点，导师才会选择你？是不是只要勤奋努力爱学习就够了？
一、有真爱
老师们最大的共识是，博士生要真爱学术。
为什么要有真爱？读博“不能许诺荣华富贵，无法兑现升官晋爵。”唯有真爱，才能坚持。如果你只把博士当作一个学位来读，当做一个职业的敲门砖来生产，可能永远也无法体验：研读经典文献，与智者超越时空对话的那种愉悦；发现精致的理论框架，豁然开朗的那种欢欣鼓舞。
写过博士论文的都知道，写的时候有多煎熬。“只有当你觉得不做学问的痛苦大于做学问的痛苦，你才有必要来做学术。”只有真爱，才能在研究遇到瓶颈的时候，产生源源不断的动力，守得云开见月明。
二、有资质
受过基本的学术训练，有基本的学术素养，是可造之材。
受过基本的学术训练，是指具备检索和整理文献的能力，能运用法学的研究方法，从法学的视角去分析现实问题，在书面和口头表达中能使用法言法语，逻辑严谨。
有基本的学术素养，是指对本学科的经典文献有广泛的阅读，对本学科的主流学者有基本的了解，对本学科的热点问题有初步的把握。
读博士是让你来做学术研究的，需要你是可造之材，而不需要考试型选手。在这一点上，申请制比考试有优势，考试更多的还是考察对相关知识、理论的掌握，申请制下通过提交材料可以更为全面地展示申请人的学术潜力。
三、有端正的人品
人品端正，踏实，配合度高，信任导师。
人品端正是第一位的，学术不端是多恐怖的事。
踏实、配合度高，信任导师。如果不是跟自己的硕导读博，可能还有跟导师磨合的过程。磨合的前提是，即使对导师的安排不是很理解，也要执行，也就是配合度要高。现在招生名额都很稀缺，导师对学生也是很珍惜的。所以，信任导师，亦步亦趋地跟着导师做学术训练，包括完成导师布置的一些学术研究之外的任务，也是必须的。比如，办会，写课题，写申报书等等。如果你有志做研究，这些都是以后的职业生涯中绕不过去的。
四、有强大的内心
有强大的内心，才能对抗所有的打击。
“即使是女生，也要柔中有刚，要有足够的抗打击能力！”今年申请入学的已经以九零后的同学为主了，大家多半是顺风顺水，走到硕士毕业的。可以预见的是，在读博士的过程中，会经常面对挫折和打击。比如，好不容易拿到一个CSSCI杂志的用稿通知，还没发出来，然后C刊年底例行更新，这个杂志不是C刊了。小概率事件（22种只换掉了一种），一旦遇到就是100%。跟这个相比，你论文某一部分的思路被导师否定，那都不是个事儿！
后话
九月初写了一篇博士入学申请制之申请材料（快醒醒，2018年博士生入学申请开始了！），归纳了北大、清华、人民大学、上海交大、吉林大学五所法学院博士入学申请-考核制需要提交的申请材料，以及准备材料大概需要的时间。此后陆续有一些相熟的硕士生跟我交流了关于读博的一些想法。
本文起意较早，种种原因，成文略晚。成文的过程中，对老师们的答案有我个人的解读和提炼，因此，恕我不能披露各位老师的名字。文中所有讹误，皆归于作者。
相关文章链接
扫码关注 咸鱼法学