查看原文
其他

死了,死了,一死全了

杨新军 酌月楼 2021-03-16

酌月楼荐读:陈先义 | 我愤怒质问:你是谁?\\陈先义|马云神话该破灭了\\酌月楼里来了一位老兵\\谁是最可爱的人\\这调查太有才:啊这啊这啊这。。。


就是一个字——乱、乱、乱!没有一个地区、没有一个行业、没有一个部门不乱的?!


这种乱象源自“拨乱反正”,“拨乱反正”就是:拨乱了,反正的!把毛泽东时代建立起来的秩序拨乱了,凡是毛主席的正确路线都反!


身居圈外复何求,风雨听来几十秋。


惯看同僚争上下,也无惊喜也无忧。


飞蛾扑火后的一地鸡毛:成都大学原党委书记毛洪涛以死明志,到底明了什么志?


对于原成都大学党委书记毛洪涛的“投河自尽,以死明志”,官方调查已经有了结论,也算盖棺定论了吧。


我不想多说什么,只想在无边的夜晚宣泄一下自己的情绪。


不为别的,只为这一个离去的生命。


今天,我就写一首诗:


每一片叶子曾经都向往阳光


并不是每一片叶子都能被阳光普照


一条河的流向总是弯弯曲曲


我知道蝉就蜷伏在地下


树有树的苦闷


河有河的烦恼


谁能借酒浇愁?


与秋风抗争


谁能以死明志?


甘洒春秋


那一事无成的嗟叹


终究是一场云烟


成都的火锅店里


餐桌上的佐料和茶余饭后的谈资


原来是一个笑话,一场闹剧


以死明志的意义


只能一声叹息


满腔热血,慢慢被馒头蘸尽了


我隔着屏幕看了这些文字


不想做一个哑巴


天空中的一只小鸟


悲鸣着再一次尖叫


毛洪涛书记走了


成都大学没有少什么


成都也没有什么两样


春熙路依旧华灯初上


宽窄巷依然热闹如故


毛所遗之言,若查之属实则是现有大学体制之通病,黑洞之所在,发展之所困,矛盾之所聚。肉食者谋曰,与其揭锦官之盖,何如得皆大欢喜!与其拉下“都成”祭旗,何如驳回毛言稳心?


自我监督,堪称至难,尊尊亲亲,此际为最。利益集团,熟人社会,处处掣肘,已可想见。秦岭六诏,尚敢违之,投水一毛,谁能怜之?故举刀自宫,成都难成。


胡氏无孔不入,依旧论而无证,群氓之惑,终究无解。蜀中鄙远,不劳胡编费口,天下未宁,且先放眼西洋!


毛洪涛书记啊,你不该死!


刚刚,“成都大学党委书记毛洪涛溺亡事件”调查结果公布。


我反复看了好几遍,感觉今天这个评论特别不好写!


调查通报梳理如下:


专业医学评估认为,毛洪涛同志长期以来工作上出现明显身心疲惫状态,在较长时间内其焦虑情绪日益加重,在认知上逐渐形成一种思维定势,并采取极端行为。


经反复核查,毛洪涛同志微信朋友圈所发内容缺乏事实根据,与调查谈话中成都大学领导班子及师生反映情况和实际感受出入较大。经认真调查核实,未发现王清远同志存在违纪违法行为。


调查中,也发现成都大学还存在学校管理制度机制不够完善、学科建设发展不够均衡、教职员工反映的问题解决不够及时等问题。


“通报”还对毛洪涛书记进行了“盖棺定论”:毛洪涛同志担任成都大学党委书记期间,对事业充满理想和执着,工作有激情有干劲,勤勉敬业,为成都大学建设发展作出了积极努力和贡献。


同时,“通报”也有“感情”成分:他的离世,对家庭、学校和组织来说都是不幸和损失,我们感到十分痛惜。


这个调查结果,和网友们的“预测”基本“一致”:期许之外,意料之中。


用一句话,可以概括这个调查结果:毛洪涛书记挺好,就是压力太大;王清远校长也不错,没发现什么毛病。


王清远在毛洪涛自杀后,“沉寂”了一段时间,11月初回归公众视野。


11月9日,成都大学网站以《学校组织开展九寨沟县定点帮扶工作》为题,报道了11月6日至8日王清远率队前往四川阿坝藏族羌族自治州九寨沟县开展定点帮扶工作一事。这是10月15日毛洪涛事件之后,成都大学官网上首次关于王清远校长的报道。 


11月9日之后,成都大学官方网站又有3次新闻,都是王清远公开出席的其他活动的消息。


王清远频繁在公众场合亮相,引发公众猜测:王校长区级没终于没事了,今天终于公布了调查结果,王校长的确张琦、、没事了。


唉——我只想埋怨一声毛洪涛书记:您真不该“死谏”!


记得有人说过这样一句话:“早知道伤心总是难免的,你又何必一往情深?”


早在几天前,就有媒体报道,毛洪涛事件调查结论已经初步形成,调查结果将择期公布。


当时,就有人提出,既然有结果了,就早点公布出来,以慰毛书记在天之灵。为什么公布个调查结果还要择期?是不是要选个黄道吉日?要么等一个舆论热点作掩护,要么深夜发布。


看来,我们都“恶意揣测”了。


今天发布了结果,还是“择期”周五的下午,人们都有时间关注。


不得不佩服:这个“择期”,考虑得挺周到。调查结果公开嘛,没有什么遮遮掩掩,很好!


不过,不少网友不相信这一调查结果。


这是因为,虽然调查组是联合调查组,但主要还是成都市层面,而成都大学作为成都举办的高校,调查难免还是会受到地方利益因素的影响。这也是很多网友当初呼吁“提级调查”,进行独立调查的原因。


我不评论这个调查结果,只想提醒几点毛洪涛事件的教训:


1、任何时候都不应该轻易寻短见,那是弱者的行为,只会让你的对手快意;


2、要有韧性战斗的精神;


3、不要太在意结局,战斗本身就是对战士最好的回报。


调查报告出来前,有朋友说你猜他们会怎么安排毛洪涛书记?


“那还用说,十之八九抑郁。”


今日调查结果一出来,您还真别说,真人均预言家:焦虑情绪日益加重。


一遍两遍三遍,我甚至分不清这到底是毛书记的死亡调查报告,还是他王某人的表彰通告。


一个为了蹭文章连三作四作五作都要挂名的人,你跟我讲他是一个优秀学者?


一个连自己学术声誉都不珍惜的垃圾,你跟我讲他是一个优秀学者?


真以为学术圈的没人敢站出来骂你们是吧?


还什么2019年院士有效候选人,不提这个我都想不起来今年那两位学术造假被锤成狗的院士是怎么趾高气昂的。


一个早已停止学术产出的垃圾,竟然心心念想着评选院士。


好,非常好,我看这不要脸的劲头就很符合某些院士气质。


饶毅教授说现行科研环境“浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新”,我看他倒是少说了一条:无耻王八横行。


一个大学书记的死亡调查报告,竟然成了他以死举报对象的表彰通告。


真就欺负死人说不了话呗?


人死了你们想怎么安排就怎么安排,什么叫眼前的黑不是黑,你说的白是什么白啊?


您说这个白不是青天白日的白,还是白死的白?


好死不如赖活着,我算是明白毛洪涛书记独独选择死这一条路了。


我看毛洪涛书记倒没有白死,他以自己的死证明了王清远校长是一个清廉正直的好同志。


他妈的!


济公有句戏言:死了,死了,一死全了。呵呵!这个调查结果想想也正常,毛主席多伟大!过世后,不也是这也不对,那也不懂吗,好在人民始终信仰他,怀念他!一个毛书记的死有了,啊这啊这啊这…就不错了。应了那句话了:这个调查,那么回事儿吧。


经调查发现了一名党的好干部,王校长简直是新时代党的干部楷模。


“对事业充满理想和执着,工作有激情有干劲,勤勉敬业”这些词原来是描写精神病人的!


愿我们每个人,都有独立思考的精神,都有一份正义,都去坚守那份心中最原始的责任。


我操!


有的人活着,他已经死了。


有些人死了,他还活着。


去他妈的让子弹飞一会吧!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存