点击蓝字

关注厂长

背景

这是标题

     2020年6月6日，山西省太原市中北大学，软件学院大二学生小时，在补考时，放在桌子里的手机被监考老师发现，被没收试卷，要求签署作弊声明书。小时从被没收考卷，20分钟后，才离开考场。紧接着，小洋的母亲收到小洋的微信留言：“对不起，不要想我”后跳楼坠亡。家属认为，监考老师没收考卷后，对考生有言语刺激吗，并且事后和班主任未能及时疏导，导致悲剧发生，校方存在过错。由于学校方未及时与家长沟通，小时家长气愤之时，

在微博发长篇贴，谴责校方。

      2020年6月7日，中北大学校方在微博正式回应，表示经现场监控调查以及同班考试同学证实，考场内未发生教师有激烈言语或者师生言语冲突，已经在第一时间报警，校方不存在过错。

官方媒体澎湃新闻也迅速跟进报道了此事。

      小时考试作弊坠亡事件，舆论大哗，一时间成为网络上的热搜，绝大多数网友谴责小时作弊，败坏学风，跳楼自杀，咎由自取，同时谴责小时的父母有讹诈学校赔偿之嫌。突然之间，社会道德水平水涨船高，令人不知今夕何夕！

      虽然目前事件还在进一步的调查之中，但我们也应该静下心来，理性的对该事件进行详细的分析，相信小时作弊跳楼自杀的案例，在中北大学，乃至全国高校，不是第一起，也不是最后一起。

01

作弊考生有无责任？

      学生考试作弊，本来就是违反考试规定，确实是学生自身存在过错。虽然存在过错，但其应该承担的后果，应根据学校相关规定，考试成绩取消，全校通报批评等，而不是跳楼自杀。从代价的角度来讲，小时因作弊所付出的代价未免过大。

      究其原因，是目前大学考试作弊已经形成风气，小时的同学们也都带有小抄，手机，认为作弊并无不妥，只要被抓住即可，抓住后顶多再来补考一次。而小时心理素质较差，在作弊被抓后，由于内心的道德底线过高，在自尊心上受到了巨大的挫败感。同时也可能存在其他学生作弊，老师区别对待，造成内心感受到的巨大不公。因此在经过一番激烈的内心挣扎后，一时之间认为无脸再见同学，朋友，老师，家长等等，冲动之下，跳楼轻生，酿成白发人送黑发人的悲剧。

02

考生父母有无责任

      小时的心理素质问题，家庭教育方面是有不可推卸的责任的。目前90后，大部分都是独生子女，父母宠爱过度，从小几乎没有受过大的挫折。以小时的案例来讲，要么小时的父母对小时家教很严，对道德底线塑造过高，导致小时在经受人生重大的挫折时，无法积极处理心理障碍。

      或者父母没有进行过认真的家庭教育，把所有的教育都寄托给学校的老师负责。而在有幼儿园，小学，中学的比较单纯的环境中，全是正面积极的道德教育，缺少对负面的，挫折性事件的干预处理教育，导致小时在大学遇挫轻生。

03

监考老师有无责任

      监考教师队伍的个人道德素质存在良莠不齐，大部分教师兢兢业业，为人师表。但也有少数老师道德低下，以讽刺挖苦学生为乐。而在本次中北大学事件中，监考老师是否在小时作弊被抓后，有无过激的言语刺激，讽刺挖苦学生。在澎湃的新闻中，仅有短短的几秒考场监控视频。而家长控诉，小时在被没收试卷后，在考场待了有20分钟，在这20分钟内发生了什么？

     家长在微博的说法是：监考老师嘴里碎碎念，冷嘲热讽，言语激烈，小时现场有长达20分钟的无助，不安和哭泣。

      希望澎湃新闻和校方能公布这20分钟的监控视屏，而不是仅仅截取几秒的监控视频来引导公众舆论。到底是否如家长所言，相信网络上群众的眼睛是雪亮的。

     从同校学生在朋友圈发表的动态，也能从侧面了解一些该监考老师在学生心中的风评印象。

      如果，该监考老师确实如上图所说，现场当着全班考生的面，恶心了那个学生20分钟，那么这位监考老师的责任无疑是最大的。相信很多人在学生时代，经历过，或见过一些道德低下的老师，班主任等在全班同学面前，辱骂，殴打学生，并以此为乐，并给学生造成过严重的心里阴影。

      中北大学一位校友曾透露，在几年前，一位机械与自动化学院大三的学生作弊被发现，学校通报批评。该大三学生之前品学兼优，不仅是学生会的干部，也是预备党员，深得班主任，学生科老师的喜爱。在作弊事件发生后，其班主任面子上挂不住，在办公室当着众老师的面批评羞辱该生，扬言要撤掉其学生会干部职务，并取消预备党员资格。该生情急之下，直接从办公室的窗户，跳楼轻生。不过当时网络媒体没有现在这么发达，该事件只是在学生之间传播。

      如果监考教师并无上所说，对该生在言语上的羞辱刺激。那么是否也应该对所有犯错的考生谨慎对待。须知人和人的道德底线不同，自尊心强度不同，或者一件小的挫折就有可能酿成悲剧。是否应该在作弊事件发生后，对作弊声明考场纪律，进行适当的心理疏导。或者在考试前，就对所有考生宣导考试规则，并着重强调，即便作弊被抓，通报批评吗，是应该承担的后果，属于正常的人生挫折，不要存在过重的心理负担，还有机会补救。

     生命一旦失去，就再难补救。西汉王朝时，缇萦的父亲淳于意，因被人告发受贿需受肉刑，肉刑包含割鼻，挖目，斩脚，宫刑，膑刑等。缇萦自伤泣，乃随其父至长安，上书汉文帝，要求废除肉刑，说到断裂肢体，刻肌刺肤，终身不能恢复，让人失去了改过自新，重新做人的机会。汉文帝看后，大为感动，将所有肉刑改为笞刑。

      既然古代一个小女孩都知道生命可贵，那么作为传道授业解惑的教师，更应该慎重对待学生，无论是否犯错，断不能以生命为代价。计划生育后，大多数学生都是独生子女，一旦轻生，其父母情何以堪，其内心的悲凄又岂是一个咎由自取所能安抚的？

04

学校方面有无责任

      中北大学在微博发表官方声明，表示校方及监考老师并无过错，已经报警处理，并且在与学生父母沟通善后事宜。

      相信小时的案件不是该校第一起，也不是该校最后一起，是否报警，深表歉意就能平息此事，杜绝以后发生？时候按照学生手册的规定，就能撇净自己的责任，这一点存疑。

    下图是在贴吧找到中北大学学生手册上对学生自杀的处理规定。

      首先，学校作为学生上学期间的监护者，应该积极的保证学生的生命安全。由于各个学生心理素质，自尊心等方面存在显著的差异，是否应该在学生入学时，进行相应的心理辅导课程。而心理辅导课程，不仅需要照本宣科的讲授正面积极的道德素养，更重要的是要针对少数心理素质差的学生，讲授遇到负面的，重大的人生挫折时，应该如何缓解心理负担，如何进行正确的处理，如何保证自身的生命安全，他人的生命安全。

      在每个大学，经常会发生因口角，打架，失恋，醉酒，溺水，猝死等导致学生丧生的，而这些事件发生后，仅仅通过报警处理能挽回死者的生命吗？仅仅是能撇净自己的责任吧。

       此事件后，作为考试作弊轻生事件。在考试时，监考老师既当警察，又当法官，极有可能根据自己的喜好，造成考试过程中的不公平。

       是否有巡考，监督监考老师的行为，保证考生应有的申诉权利。

      考试前，是否增加宣读考试纪律，明确发生作弊行为时，应承担的后果。

      作弊发生后，增加心理辅导教师，及时进行心理干预，尽力减轻学生的心理负担。

      只有这样提前进行预防，才有可能最大限度的避免悲剧的发生。

      说句题外话，有中北大学的校友反馈，在作弊被发现后，可以花钱疏通关系，比如花费XXXX钱，可以把开除，改为留校察看。或者把留校察看，改为警告，等等，操作空间极大，身边同学有实例。是否已经成为某些学院老师，或者学院领导的敛财手段？这颇有阴谋论之嫌，但却不得不小心留意。

      逝者安息！

      前车之师,后车之鉴！

     站在道德制高点上，作弊固然不对。但站在人性的角度上，作弊只是违反了游戏规则，有相对应的惩罚即可。又不是杀人贩毒，需要付出生命的代价。如果是我们的孩子发生作弊轻生的事件，有哪位父母的内心能承受？在家庭教育环节，对孩子，不仅要有正面积极的道德教育，尤其要进行负面事件的教育，在遇到负面事件，人生重大挫折时，该如何正确处理，如何缓解心理负担，否则在悲剧事件不仅仅会发生在学校，也会发生在家庭。

欢迎关注

福利奉送

关注并点赞的同学，

请在后台回复 “ 1 ”

赠送：畅销书上不敢讲的职场进阶书单

认同的朋友，请帮忙点赞转发