TypeScript 交叉类型

查看原文

其他

TypeScript 交叉类型

Original semlinker 全栈修仙之路 2021-01-15

收录于话题

#重学TS专题

50个

一、简介

TypeScript 交叉类型是将多个类型合并为一个类型。这让我们可以把现有的多种类型叠加到一起成为一种类型，它包含了所需的所有类型的特性。

interface IPerson {
id: string;
age: number;
}
interface IWorker {
companyId: string;
}
type IStaff = IPerson & IWorker;
const staff: IStaff = {
id: 'E1006',
age: 33 ,
companyId: 'EXE'
};
console.dir(staff)

在上面示例中，我们首先为 IPerson 和 IWorker 类型定义了不同的成员，然后通过 & 运算符定义了 IStaff 交叉类型，所以该类型同时拥有 IPerson 和 IWorker 这两种类型的成员。那么现在问题来了，假设在合并多个类型的过程中，刚好出现某些类型存在相同的成员，但对应的类型又不一致，比如：

interface X {
c: string;
d: string;
}
interface Y {
c: number;
e: string
}
type XY = X & Y;
type YX = Y & X;
let p: XY;
let q: YX;

在上面的代码中，接口 X 和接口 Y 都含有一个相同的成员 c，但它们的类型不一致。对于这种情况，此时 XY 类型或 YX 类型中成员 c 的类型是不是可以是 string 或 number 类型呢？比如下面的例子：

p = { c: 6, d: "d", e: "e" };

q = { c: "c", d: "d", e: "e" };

为什么接口 X 和接口 Y 混入后，成员 c 的类型会变成 never 呢？这是因为混入后成员 c 的类型为 string&number，即成员 c 的类型既是 string 类型又是number 类型。很明显这种类型是不存在的，所以混入后成员 c 的类型为 never。

在上面示例中，刚好接口 X 和接口 Y 中内部成员 c 的类型都是基本数据类型，那么如果是非基本数据类型的话，又会是什么情形。我们来看个具体的例子：

interface D { d: boolean; }
interface E { e: string; }
interface F { f: number; }
interface A { x: D; }
interface B { x: E; }
interface C { x: F; }
type ABC = A & B & C;
let abc: ABC = {
x: {
d: true,
e: 'semlinker',
f: 666
}
};
console.log('abc:', abc);

以上代码成功运行后，控制台会输出以下结果：

由上图可知，在混入多个类型时，若存在相同的成员，且成员类型为非基本数据类型，那么是可以成功合并。前面我们已经介绍了 TypeScript 交叉类型相关的知识，最后我们再来举一个实际的使用示例。

二、使用示例

在实际项目开发过程中，我们经常需要开发一些功能函数，为了保证函数的灵活性和可复用性，这些函数往往会定义一些输入参数，而这些参数根据是否必填，又可分为必填参数和可选参数。当必填参数和可选参数有大部分参数是相同的情况下，我们就可以利用 TypeScript 交叉类型来解决复用问题。好了，废话不多说，直接看个示例：

ArgBase 接口

export interface ArgBase<T> {
name?: string;
description?: string;
hidden?: boolean;
parse: ParseFn<T>;
default?: T | (() => T);
input?: string;
options?: string[];
}

RequiredArg 接口

export type RequiredArg<T> = ArgBase<T> & {
required: true;
value: T;
}

OptionalArg 接口

export type OptionalArg<T> = ArgBase<T> & {
required: false;
value?: T;
}

顾名思义，ArgBase 接口是基础参数接口，它是 RequiredArg 和 OptionalArg 接口的公共部分。示例代码中，RequiredArg 和 OptionalArg 的差异就是 required 字段和与之对应的 value 值。通过交叉类型，可以让我们更好地进行代码复用，并方便地实现把多种类型叠加到一起成为一种新的类型。