此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年11月21日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

法国大选左右不分,高卢雄鸡的不归路

2017-05-08 天哥 历史之瞳

法国大选结果已经出来,全世界媒体都在报道,“小鲜肉”马克龙战胜了“极右派”勒庞。

让我惊呀的不是马克龙的胜出,而是全世界给勒庞贴的标签。

极右/法西斯




勒庞是极右吗?

看一下两个人的政治和经济政策


政治

经济

马克龙

强化欧盟框架

保留欧元区

接受更多移民

均衡退休保障体系

改革就业市场

改革失业保险制度

加强继续教育

勒庞

退出欧盟

退出欧元区

严控移民

打击极端伊斯兰

大政府

贸易保护

维护高福利

 

右派保守主义是基本理念是小政府大社会、维护适当福利水平、减企业税和个人税。马克龙和勒庞的思维方式明显都是大政府主义,非常典型的左派,哪里来的右派之说?

马克龙的口号是“改变”,竞选理念上搞了个杂交,延用左翼政党的大欧洲理念,加上中间偏右的经济政策。彻底的实用主义做法,两面讨好,先上台了再说。(注:想起了奥巴马)

勒庞主推的是社会安全需求,控制移民、限制伊斯兰发展,经济上延续原来的法国大政府福利主义传统,明显是左派。如果以川普为参照物,勒庞只是在对待移民和伊斯兰主义方面和川普类似。

全世界媒体把勒庞贴上“极右”和“法西斯”的标签,可见人类中左毒有多深:

勒庞与希特勒的差异


勒庞

希特勒

政治

本国人优先

种族优先

军事

保护法国

对外扩张

反对

伊斯兰主义

犹太人

本国人优先=排外?难道现在国家不是为了国民而存在?难道世界已经大同了吗?那还搞什么选举呢。优先保障国民权利,是每个国家政府必须做的事情。

穆斯林表面是宗教问题,实质是伊斯兰主义的问题。犹太人搞恐怖袭击吗?犹太人要求实施犹太律法吗?相反,犹太人用自己的智慧给现代文明作出了巨大贡献,1500万犹太人,占世界人口的1/400,犹太裔获得了1/5的诺贝尔奖。800万人的弹丸以色列,在强敌环伺中,成为中东文明的灯塔。

勒庞与极右/法西斯,怎么能划等号?但就连现代文明的发源地英国,也是圣母心爆棚,给勒庞贴上“民粹”和“法西斯”的标签。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l1317b6y0j4&width=500&height=375&auto=0

法国大选,其实是左派之间的决战。

那么




法国为什么这么左?

其实法国人一直就是这个德性

法国人有中央大一统的悠久传统,一直是欧洲皇权专制的大本营。比较各国的专制程度,有个简单的识别方法,就是看一下各国皇帝国王的宫殿气派程度,路易十四的凡尔赛宫无疑是欧洲最气派最奢华的,相比之下,英国德国的就差远了。到了美国,总统的住房不比一般的有钱人强多少,中国人非得翻译成“白宫”,其实White House直译为“白房子”更贴切一些。

法国社会在深重的专制下,左派卢梭之类提出了“民主、自由、平等、博爱”的口号,对底层群体有着巨大的吸引力和诱惑力。但是如果分不清美好理想与政治实践的巨大差异,那么注定是乌托邦神话,“播下的是龙种,收获的是跳蚤”。历经拿破仑专制、法国大革命的腥风血雨,高卢雄鸡的理想和热血早已消失殆尽,只剩下了空洞的优雅、浪漫和包容。法国大量社会精英被消灭,留下来的多是庸众。

到了一战,法国人虽然是战胜国,明显已经沦为英国人的跟班。

后面的二战,法国人在二周内就毫无纠结地向纳粹投降了,要不是靠着英国人的坚持和美国人的强援打败了德国,法国人早就成为历史名词了。

法国有点LOW,但法国大革命的浪漫传说,依然在全世界各地流传。

备注:回想中国人,民族存亡之际,能够以无数血肉之躯抵挡住了用现代军事武装的日本侵略者,坚持了八年。中国人的血性与牺牲,当得起“伟大”二字!

人的思想是一个渐进的过程,社会的发展也是个渐进的过程。

拆房子容易建房子难,革命容易建设难。革命只需要理想和激情,但社会建设更需要理性。历史无数次证明,如果一个国家的法治被那些道德高尚的名义不断破坏,人民的安全无法保障,经济无法振兴,还奢谈什么民主、自由、平等、博爱呢?

现代法国的问题,一是社会安全和文明延续的问题,伊斯兰主义的侵蚀已经迫在眉捷;二是民主社会高福利主义的问题,福利增加容易减少难,已经成为社会之癌。这二个问题的根源,都是大政府的问题,政府包办了个人关于生活的全部责任,再也不用考虑生育、工作、医疗、教育、养老这些事情,成为温室里的花朵,直接导致了物种的退化。而欧盟作为欧洲超级大政府的存在,更是加剧了这些问题。

欧洲大陆的左右之分,与英国美国的左右之分,有着显著的差异,这是文明层次的不同,虽然美国也有堕落的趋势,但势头正在扭转。欧洲的左派,更接近于多数中国人的看法,我称之为大陆式左派。

大陆式左派,是质疑市场经济是否合理的问题。

英美式左派,是市场前提下讨论社会福利的尺度问题。

对法国的社会作个简单分析,第一次投票里面,民众的选择性更明确,四位领先者:


支持率

派别

马克宏

24.01%

中左

勒庞

21.3%

左派

菲永

20.01%

中右

梅朗雄

19.58%

极左

左派的支持率为76.4%,右派的支持率为23.6%,法国社会的大多数支持左派模式。值得关注的是,有1/5的法国选民支持梅朗雄提高最低工资、增加带薪假、采用32小时工作制、并将法定退休年龄调低的极左激进政策。法国,作为一个对打破苏联铁幕毫无贡献的国家,现在却正在走向铁幕的路上。


康德说,启蒙就是勇敢地运用自己的理性。

法国人的勇气在哪里?法国人的理性在哪里?

目前还没有看到。

这同样是欧洲的致命问题。

 



法国的未来

法国人选出了马克龙,这将是一位类似于“奥巴马”式的人物,擅长投机与表演,却缺乏坚定的原则和理想。

法国这个左派大革命的发源地,仍然再次错过纠错机会,未能完全摆脱大革命的漩涡。5年后,法国社会矛盾会更加深化,是否会再出一位拿破仑式的人物?这个不敢肯定,但可以肯定的是,社会大动荡不可避免。

文明,从来不是社会发展的必然。人类文明的主线,是希腊-罗马-英国-美国。法国所代表的西欧大陆式民主制度,明显表现出与文明主线的差距。

让暴风雨来得更猛烈吧!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存