轻松上手！手把手带你掌握从Context到go设计理念
：
func main(){gen := func(ctx context.Context) <-chan int { dst := make(chan int) n := 1 go func() { for { select { case <-ctx.Done(): close(dst) return // returning not to leak the goroutine case dst <- n: n++ } } }() return dst }
ctx, cancel := context.WithCancel(context.Background()) // defer cancel() // 实际使用中应该在这里调用 cancel
for n := range gen(ctx) { fmt.Println(n) if n == 5 { cancel() // 这里为了使不熟悉 go 的更能明白在这里调用了 cancel() break } } // Output: // 1 // 2 // 3 // 4 // 5}概览
对于context包先上一张图，便于大家有个初步了解（内部函数并未全列举，后续会逐一讲解）：
最重要的就是右边的接口部分，可以看到有几个比较重要的接口，下面逐一来说下：
type Context interface{
Deadline() (deadline time.Time, ok bool)
Done() <-chan struct{} Err() error
Value(key any) any
}首先就是Context接口，这是整个context包的核心接口，就包含了四个 method，分别是：
Deadline() (deadline time.Time, ok bool) // 获取 deadline 时间，如果没有的话 ok 会返回 falseDone() <-chan struct{} // 返回的是一个 channel ，用来应用监听任务是否已经完成Err() error // 返回取消原因 例如：Canceled\DeadlineExceededValue(key any) any // 根据指定的 key 获取是否存在其 value 有则返回可以看到这个接口非常清晰简单明了，并且没有过多的Method，这也是go 设计理念，接口尽量简单、小巧，通过组合来实现丰富的功能，后面会看到如何组合的。
再来看另一个接口canceler，这是一个取消接口，其中一个非导出 method cancel，接收一个bool和一个error，bool用来决定是否将其从父Context中移除，err用来标明被取消的原因。还有个Done（）和Context接口一样，这个接口为何这么设计，后面再揭晓。
type canceler interface{ cancel(removeFromParent bool, err error) Done() <-chan struct{}}接下来看这两个接口的实现者都有谁，首先Context直接实现者有 *valueCtx（比较简单放最后讲）和*emptyCtx
而canceler直接实现者有*cancelCtx和*timerCtx ，并且这两个同时也实现了Context接口（记住我前面说得另外两个是直接实现，这俩是嵌套接口实现松耦合，后面再说具体好处），下面逐一讲解每个实现。
空的
见名知义，这是一个空实现，事实也的确如此，可以看到啥啥都没有，就是个空实现，为何要写呢？
type emptyCtx int
func (*emptyCtx) Deadline() (deadline time.Time, ok bool) { return}
func (*emptyCtx) Done() <-chan struct{} { return nil}
func (*emptyCtx) Err() error { return nil}
func (*emptyCtx) Value(key any) any { return nil}
func (e *emptyCtx) String() string { switch e { case background: return "context.Background" case todo: return "context.TODO" } return "unknown empty Context"}再往下读源码会发现两个有意思的变量，底层一模一样，一个取名叫 background，一个取名叫todo，为何呢？耐心的可以看看解释，其实是为了方便大家区分使用，背景 是在入口处来传递最初始的context，而todo 则是当你不知道用啥，或者你的函数虽然接收ctontext参数，但是并没有做任何实现时，那么就使用todo即可。后续如果有具体实现再传入具体的上下文。所以上面才定义了一个空实现，就为了给这俩使用呢，这俩也是我们最常在入口处使用的。
var ( background = new(emptyCtx) todo = new(emptyCtx))
// Background returns a non-nil, empty Context. It is never canceled, has no// values, and has no deadline. It is typically used by the main function,// initialization, and tests, and as the top-level Context for incoming// requests.func Background() Context { return background}
// TODO returns a non-nil, empty Context. Code should use context.TODO when// it's unclear which Context to use or it is not yet available (because the// surrounding function has not yet been extended to accept a Context// parameter).func TODO() Context { return todo}下面再看看具体的定义吧。
cancelCtx与timerCtx、valueCtx
type cancelCtx struct{ Context mu sync.Mutex // 锁住下面字段的操作 // 存放的是 chan struct{}, 懒创建, // 只有第一次被 cancel 时才会关闭 done atomic.Value // children 存放的是子 Context canceler ，并且当第一次被 cancel 时会被 // 设为 nil children map[canceler]struct{} // 第一次被调用 cancel 时，会被设置 err error }
type timerCtx struct{ cancelCtx timer *time.Timer // 定时器，用来监听是否超时该取消 deadline time.Time // 终止时间}
type valueCtx struct { Context key, val any}这里就看出来为何cancelCtx为非导出了，因为它通过内嵌Context接口也也是实现了Context的。并且通过这种方式实现了松耦合，可以通过 WithCancel（父Context） （ctx Context，cancel CancelFunc） 来传递任何自定义的Context实现。
而timerCtx是嵌套的cancelCtx，同样他也可以同时调用Context接口所有 method与cancelCtx所有method ，并且还可以重写部分方法。而 valueCtx和上面两个比较独立，所以直接嵌套的Context。
这里应该也看明白了为何canceler为何一个可导出Done一个不可导出 cancel，Done是重写Context的method会由上层调用，所以要可导出， cancel则是由return func（）{c.cancel（false，DeadlineExeceed） 类似的封装导出，所以不应该导出。
这是go中推崇的通过组合而非继承来编写代码。其中字段解释我已在后面注明，后面也会讲到。看懂了大的一个设计理念，下面我们就逐一击破，通过上面可以看到timerCtx其实是复用了cancelCtx能力，所以cancelCtx最为重要，下面我们就先将cancelCtx实现。
取消
它非导出，是通过一个方法来直接返回Context类型的，这也是go理念之一，不暴露实现者，只暴露接口（前提是实现者中的可导出method不包含接口之外的method， 否则导出的method外面也无法调用）。
先看看外部构造函数WithCancel，
先判断parent是否为nil，如果为nil就panic，这是为了避免到处判断是否为nil。所以永远不要使用nil来作为一个Context传递。
接着将父Context封装到cancelCtx并返回，这没啥说得，虽然只有一行代码，但是多处使用，所以做了封装，并且后续如果要更改行为调用者也无需更改。很方便。
调用propagateCancel，这个函数作用就是当parent是可以被取消的时候就会对子Context也进行取消的取消或者准备取消动作。
返回Context与CancelFunc type >CancelFunc func（）就是一个 type func别名，底层封装的是c.cancel方法，为何这么做呢？这是为了给上层应用一个统一的调用，cancelCtx与timerCtx以及其他可以实现不同的cancel但是对上层是透明并且一致的行为就可。这个func应该是协程安全并且多次调用只有第一次调用才有效果。
func WithCancel(parent Context) (ctx Context, cancel CancelFunc){ if parent == nil { panic("cannot create context from nil parent") } c := newCancelCtx(parent) propagateCancel(parent, &c) return&c, func() { c.cancel(true, Canceled) }}
func newCancelCtx(parent Context) cancelCtx { return cancelCtx{Context: parent}}接下来就来到比较重要的func propagateCancel，我们看看它做了啥，
首先是判断父context的Done（）方法返回的channel是否为nil，如果是则直接返回啥也不做了。这是因为父Context从来不会被取消的话，那就没必要进行下面动作。这也表名我们使用.与猫（上下文。Background（）） 这个函数是不会做任何动作的。
done := parent.Done() if done == nil { return // parent is never canceled }接下里就是一个select ，如果父Context已经被取消了的话，那就直接取消子Context就好了，这个也理所应当，父亲都被取消了，儿子当然也应该取消，没有存在必要了。
select { case <-done: // parent is already canceled child.cancel(false, parent.Err()) return default: }如果父 Context 没有被取消，这里就会做个判断，
看看parent是否是一个*cancelCtx，如果是的话就返回其p，再次检查 p.err是否为nil，如果不为nil就说明parent被取消，接着取消 子 Context，如果没被取消的话，就将其加入到p.children中，看到这里的 map是个canceler，可以接收任何实现取消器 的类型。这里为何要加锁呢？因为要对p.err以及p.children进行读取与写入操作，要确保协程安全所以才加的锁。
如果不是*cancelCtx类型就说明parent是个被封装的其他实现 Context 接口的类型，则会将goroutines是个int加1这是为了测试使用的，可以不管它。并且会启动个协程，监听父Context ，如果父Context被取消，则取消子Context，如果监听到子Context已经结束（可能是上层主动调用CancelFunc）则就啥也不用做了。
if p, ok := parentCancelCtx(parent); ok { p.mu.Lock() if p.err != nil { // parent has already been canceled child.cancel(false, p.err) } else { if p.children == nil { p.children = make(map[canceler]struct{}) } p.children[child] = struct{}{} } p.mu.Unlock() } else { atomic.AddInt32(&goroutines, +1) go func() { select { case <-parent.Done(): child.cancel(false, parent.Err()) case <-child.Done(): } }() }接下来看看parentCancelCtx的实现：它是为了找寻parent底下的 *cancelCtx，
它首先检查parent.Done（）如果是一个closedchan这个频道 在初始化时已经是个一个被关闭的通道或者未nil的话（emptyCtx）那就直接返回 nil，false。
func parentCancelCtx(parent Context) (*cancelCtx, bool) { done := parent.Done() if done == closedchan || done == nil { return nil, false}var closedchan = make(chan struct{})
func init() { close(closedchan)}p, ok := parent.Value(&cancelCtxKey).(*cancelCtx)if !ok { return nil, false}接着判断是否parent是*cancelCtx类型，如果不是则返回nil，false，这里调用了parent.Value方法，并最终可能会落到value方法：
func value(c Context, key any) any { for { switch ctx := c.(type) { case *valueCtx: if key == ctx.key { return ctx.val } c = ctx.Context case *cancelCtx: if key == &cancelCtxKey { return c } c = ctx.Context case *timerCtx: if key == &cancelCtxKey { return &ctx.cancelCtx } c = ctx.Context case *emptyCtx: return nil default: return c.Value(key) } }}如果是*valueCtx，并且key==ctx.key则返回，否则会将c赋值为 ctx.Context，继续下一个循环
如果是*cancelCtx并且key==&cancelCtxKey则说明找到了，直接返回，否则c= ctx.上下文继续
如果是*timerCtx，并且key== &cancelCtxKey则会返回内部的*cancelCtx
如果是*emptyCtx 则直接返回nil，
默认即如果是用户自定义实现则调用对应的Value找寻
可以发现如果嵌套实现过多的话这个方法其实是一个递归调用。
如果是则要继续判断p.done与parent.Done（）是否相等，如果没有则说明：*cancelCtx已经被包装在一个自定义实现中，提供了一个不同的包装，在这种情况下就返回nil，false：
pdone, _ := p.done.Load().(chan struct{})if pdone != done { return nil, false}return p, true构造算是结束了，接下来看看如何取消的：
检查err是否为nil
if err == nil { panic("context: internal error: missing cancel error") }由于要对err、cancelCtx.done以及children进行操作，所以要加锁
如果c.err不为nil则说明已经取消过了，直接返回。否则将c.err=err赋值，这里看到只有第一次调用才会赋值，多次调用由于已经有 ！= nil+锁的检查，所以会直接返回，不会重复赋值
c.mu.Lock() if c.err != nil { c.mu.Unlock() return // already canceled } c.err = err会尝试从c.done获取，如果为nil，则保存一个closedchan，否则就关闭d，这样当你context.Done（）方法返回的channel才会返回。
d, _ := c.done.Load().(chan struct{}) if d == nil { c.done.Store(closedchan) } else { close(d) }循环遍历c.children去关闭子Context，可以看到释放子context时会获取 子Context的锁，同时也会获取父Context的锁。所以才是线程安全的。结束后释放锁
for child := range c.children { // NOTE: acquiring the child's lock while holding parent's lock. child.cancel(false, err) } c.children = nil c.mu.Unlock()如果要将其从父Context删除为true，则将其从父上下文删除
if removeFromParent { removeChild(c.Context, c) }removeChild也比较简单，当为*cancelCtx就将其从Children内删除，为了保证线程安全也是加锁的。
func removeChild(parent Context, child canceler) { p, ok := parentCancelCtx(parent) if !ok { return } p.mu.Lock() if p.children != nil { delete(p.children, child) } p.mu.Unlock()}Done就是返回一个channel用于告知应用程序任务已经终止：这一步是只读没有加锁，如果没有读取到则尝试加锁，再读一次，还没读到则创建一个chan，可以看到这是一个懒创建的过程。所以当用户主动调用CancelFunc时，其实根本就是将c.done内存储的chan close掉，这其中可能牵扯到父关闭，也要循环关闭子Context过程。
func (c *cancelCtx) Done() <-chan struct{} { d := c.done.Load() if d != nil { return d.(chan struct{}) } c.mu.Lock() defer c.mu.Unlock() d = c.done.Load() if d == nil { d = make(chan struct{}) c.done.Store(d) } return d.(chan struct{})}cancelCtx主要内容就这么多，接下里就是timerCtx了
计时器
回顾下timerCtx定义，就是内嵌了一个cancelCtx另外多了两个字段timer和deadline，这也是组合的体现。
type timerCtx struct { cancelCtx timer *time.Timer // Under cancelCtx.mu.
deadline time.Time}下面就看看两个构造函数，WithDeadline与WithTimeout，WithTimeout就是对WithDealine的一层简单封装。
检查不多说了， 第二个检查如果父context的截止时间比传递进来的早的话，这个时间就无用了，那么就退化成cancelCtx了。
func WithDeadline(parent Context, d time.Time) (Context, CancelFunc) { if parent == nil { panic("cannot create context from nil parent") } if cur, ok := parent.Deadline(); ok && cur.Before(d) { return WithCancel(parent) }func WithTimeout(parent Context, timeout time.Duration) (Context, CancelFunc) { return WithDeadline(parent, time.Now().Add(timeout))}构造timerCtx并调用propagateCancel，这个已经在上面介绍过了。
c := &timerCtx{ cancelCtx: newCancelCtx(parent), deadline: d, } propagateCancel(parent, c)接着会看，会先利用time.直到（d.分时。Now（）） 来判断传入的 deadlineTime与当前时间差值，如果在当前时间之前的话说明已经该取消了，所以会直接调用cancel函数进行取消，并且将其从父Context中删除。否则就创建一个定时器，当时间到达会调用取消函数，这里是定时调用，也可能用户主动调用。
dur := time.Until(d) if dur <= 0 { c.cancel(true, DeadlineExceeded) return c, func() { c.cancel(false, Canceled) } } c.mu.Lock() defer c.mu.Unlock() if c.err == nil { c.timer = time.AfterFunc(dur, func() { c.cancel(true, DeadlineExceeded) }) } return c, func() { c.cancel(true, Canceled) }下面看看cancel实现吧，相比较cancelCtx就比较简单了，先取消 cancelCtx，也要加锁，将c.timer停止并赋值nil，这里也是第一次调用才会赋值nil，因为外层还有个c.timer ！=nil的判断，所以多次调用只有一次赋值。
func (c *timerCtx) cancel(removeFromParent bool, err error) { c.cancelCtx.cancel(false, err) if removeFromParent { // Remove this timerCtx from its parent cancelCtx's children. removeChild(c.cancelCtx.Context, c) } c.mu.Lock() if c.timer != nil { c.timer.Stop() c.timer = nil } c.mu.Unlock()}相比较于cancelCtx还覆盖实现了一个Deadline（），就是返回当前 Context的终止时间。
func (c *timerCtx) Deadline() (deadline time.Time, ok bool) { return c.deadline, true}下面就到了最后一个内置的valueCtx了。
值
结构器就更加加单，就多了key，val
type valueCtx struct { Context key, val any}也就有个Value method不同，可以看到底层使用的就是我们上面介绍的value函数，重复复用
func (c *valueCtx) Value(key any) any { if c.key == key { return c.val } return value(c.Context, key)}几个主要的讲解完了，可以看到不到600行代码，就实现了这么多功能，其中蕴含了组合、封装、结构体嵌套接口等许多理念，值得好好琢磨。下面我们再看看其中有些有意思的地方。我们一般打印字符串都是使用 fmt 包，那么不使用fmt包该如何打印呢？context包里就有相应实现，也很简单，就是 switch case来判断v类型并返回，它这么做的原因也有说：
“因为我们不希望上下文依赖于unicode表”，这句话我还没理解，有知道的小伙伴可以在底下评论，或者等我有时间看看fmt包实现。
func stringify(v any) string { switch s := v.(type) { case stringer: return s.String() case string: return s } return "<not Stringer>"}
func (c *valueCtx) String() string { return contextName(c.Context) + ".WithValue(type " + reflectlite.TypeOf(c.key).String() + ", val " + stringify(c.val) + ")"}使用Context的几个原则
直接在函数参数传递，不要在struct传递，要明确传递，并且作为第一个参数，因为这样可以由调用方来传递不同的上下文在不同的方法上，如果你在 struct内使用context则一个实例是公用一个context也就导致了协程不安全，这也是为何net包Request要拷贝一个新的Request WithRequest（context go 1.7 才被引入），net包牵扯过多，要做到兼容才嵌入到 struct内。
不要使用nil而当你不知道使用什么时则使用TODO，如果你用了nil则会 panic。避免到处判断是否为nil。
WithValue不应该传递业务信息，只应该传递类似request-id之类的请求信息。
无论用哪个类型的Context，在构建后，一定要加上：defer cancel（），因为这个函数是可以多次调用的，但是如果没有调用则可能导致Context没有被取消继而其关联的上下文资源也得不到释放。
在使用WithValue时，包应该将键定义为未导出的类型以避免发生碰撞，这里贴个官网的例子：
// package user 这里为了演示直接在 main 包定义// User 是存储在 Context 值type User struct { Name string Age int}
// key 是非导出的，可以防止碰撞type key int
// userKey 是存储 User 类型的键值，也是非导出的。var userKey key
// NewContext 创建一个新的 Context，携带 *Userfunc NewContext(ctx context.Context, u *User) context.Context { return context.WithValue(ctx, userKey, u)}
// FromContext 返回存储在 ctx 中的 *Userfunc FromContext(ctx context.Context) (*User, bool) { u, ok := ctx.Value(userKey).(*User) return u, ok}那怎么能够防止碰撞呢？可以做个示例：看最后输出，我们在第一行就用 userKey的值0，存储了一个值“a”。
然后再利用NewContext存储了&User，底层实际用的是 context.WithValue（ctx，userKey，u）
读取时用的是FromContext，两次存储即使底层的key值都为0， 但是互不影响，这是为什么呢？
还记得WithValue怎么实现的么？你每调用一次都会包一层，并且一层一层解析，而且它会比较c.key==key，这里记住go的==比较是比较值和类型的，二者都相等才为true，而我们使用type key int所以userKey与0底层值虽然一样，但是类型已经不一样了（这里就是main.userKey与0），所以外部无论定义何种类型都无法影响包内的类型。这也是容易令人迷惑的地方
package main
import ( "context" "fmt")
func main() { ctx := context.WithValue(context.Background(), , "a") ctx = NewContext(ctx, &User{}) v, _ := FromContext(ctx) fmt.Println(ctx.Value(0), v) // Output: a, &{ 0}}作者简介
陈雪锋
腾讯后端开发工程师
腾讯后端开发工程师，有多年golang以及云原生开发经验，对云原生、容器调度、监控系统、API网关也多有涉猎。
推荐阅读
👇点击「阅读原文」，注册成为社区创作者，认识大咖，打造你的技术影响力！