其他

黑子:怒斥苏士澍、杨晓阳的背后

2016-09-19 黑子 国民艺术导航





近段时间,书画界颇不消停,可谓一波未平一波又起,也更加验证了本是江湖一锅粥,甚至天下乌鸦一般黑的说法。先是画坛对G20峰会上的那件俗牡丹发起了集体炮轰,接着是许昌书协贴出公告坚决抵制江湖书家梁某人书展的举办,然后就是这些天闹得沸沸扬扬的苏士澍、杨晓阳无节操、无下限地力捧所谓“和平大使书法家”李某人事件。



(中国书法家协会主席苏士澍在李某人书展上讲话)



中国国家画院院长杨晓阳在李某人书展上讲话


也难怪,一幅绘制低劣俗艳的牡丹图为何能够作为背景画悬挂在堂堂国家级会客厅?一个江湖书法家为何能够撬动政府相关权力职能部门,而明目张胆、大言不惭地在某些重要场所举办展览、卖弄风骚,并得到中国书法家协会、中国国家画院等所谓专业性机构的鼎力支持,以及当家人的无边吹捧?(其中中国书法家协会主席苏士澍在李某人的书展上表示,李先生是书法友好的使者,是全世界传播中国文化的佼佼者,希望李教授引领中国书画家走向联合国……中国国家画院院长杨晓阳则表示,李先生七十多岁奔走全世界,通过书法把中国文化推广到了全世界……)



(李某人接受媒体采访)

(李某人书法作品)


我们与其说这是艺术审美出了问题,不如说这是政治权力在其中作祟,即有关职能部门权力膨胀下的滥用和腐败,同江湖环境下的投机与钻营,沆瀣一气,同流合污。

 

试想,举世瞩目的G20峰会,堂堂国家级会客厅,有关部门不会没意识到场合的重要性,但却偏偏选择了一个江湖画家所绘制的一幅低劣俗艳的作品,来作为国家的文化形象予以对外展示,其用意何在,居心何在?也许有人会说,可能负责此事的官员一时工作疏忽,没有考虑和注意到吧。可以肯定地讲,工作疏忽的概率几乎为零。众所周知,中国的官员每逢极为重要的场合,无论大事小事,是一定不会,也一定不敢疏忽大意的,必然会有三令五申、千叮万嘱。像大家所熟悉的央视春晚,提前半年就开始了准备,而且审查相当严格,据悉每次负责节目审查的名单中,总导演都要排在十几位,前面全是各方面的领导。一台晚会尚且如此,更何况一次世界级的峰会呢?更是会事无巨细、面面俱到。

 

另外也请别忘了,峰会举办在文化艺术底蕴异常深厚的杭州,且会场比邻中国最早的艺术革命团体发祥地、国立高等艺术学府——中国美术学院。如此优越的人文条件下竟还是会选用一幅劣质的地摊画,还是会发生一粒老鼠屎糟蹋一锅粥的事,这绝非艺术审美方面出了问题,而只会是相关权力干预的结果。在当下,某些权力部门其自身的监管能力、人文素质、专业审美等,本身就很值得怀疑,也很需要被监管和考核,但现实中,在这方面却几乎是一片空白,由此也便造成了其权力滥用、以权定事,且以次充好、以俗为美的现象发生。



(李某人接受媒体采访)

(李某人书法作品)


而说到江湖环境下的投机与钻营,其实并非只发生在一些所谓江湖伪艺人身上,只是这些人更善于张扬和表现罢了。但务必要须知,体制内也有江湖。而苏士澍、杨晓阳等出席所谓“和平大使书法家”李某人在北京恭王府举办的展览,并为其大肆吹嘘一事,恰恰是此等江湖的直接体现,也恰恰是有关权力职能部门(包括所谓体制内的“正统”“权威”专业机构)同江湖行为沆瀣一气、同流合污的“典范”和“标本”。为什么这样说呢?

 

首先,李某人是个不折不扣的江湖伪艺人,这是毋庸置疑的,专业人一看便知,其书作真可谓恶俗至极,毫无艺术水准可言,而其人却极擅长自我炒作、花拳绣腿、大造声势、招摇撞骗。很明显,这的确与习近平主席在文艺座谈会上的讲话精神所背道而驰,也的确与我们一直所倡导的真善美理念所大相径庭。那么我们不禁要问,如此拙劣不堪的书家和书作,却为何能够在恭王府,这个国家重点文物保护单位、文化部直属单位内举办展览,并向公众展示?而且据悉还不止一次,早在2013年8月就曾在此举办。究竟是如何被审核通过的?审核通过的标准又是什么?恭王府方面考虑过所带来的负面影响吗?考虑过恶俗展览对大众审美的误导和伤害吗?

 

其次,作为中国书法家协会、中国国家画院,两个被外界看来相对权威和专业的书画创研团体和机构,一个隶属中国文联,一个隶属文化部,本应该带好头,做好书画艺术方面的正确引导和示范工作,却不止一次地做了李某人展览的学术支持单位。那么请问你们此次的学术支持根据是什么?李某人作品的学术价值又体现在哪里?如此拙劣不堪的作品你们都大力予以支持,而且是在本不容被亵渎的学术上进行支持,由此可见你们在学术认识与研究方面的随意、粗陋和浅薄。表面上大力呼吁尊重学术,背地里净做些违背学术精神与原则的事情,如此的表里不一,如此的阴奉阳违,罪莫大焉,其害大矣!




(李某人两次恭王府书法展所出席的嘉宾)


当然,出席李某人展览开幕式的有关单位代表还不止苏士澍和杨晓阳两位,从现场反馈的信息,以及媒体发出的报道显示,原中宣部副部长胡振民、原总政文化部长田爱习、恭王府主任孙旭光、中央数字电视书画频道董事局主席王平等均有出席,并发表重要讲话,对李某人展览给予了高度评价。而在2013年李某人在恭王府的书展时,笔者翻看了当时的报道,除以上几位外,中国国家画院副院长、中国书法院执行院长曾来德,中国国家画院副院长张江舟,北京书法家协会主席林岫,国际书法家协会主席刘正成,中国女画家协会会长孔紫等几位较为专业的书画家也均到场祝贺,称赞李某人的书法大气磅礴、遒劲雄浑、自成一体,不啻为中国当代书法的一座高峰……海夸之词令人恶心呕吐,笔者不禁要问,当下除了沽名钓誉、阿谀逢迎、彼此吹捧、集体炒作、混淆是非、颠倒黑白之外,还有真正的专业精神和学术良知吗?还有最基本的道德感和羞愧之心吗?长此以往,倘若落在这些文艺“油子”和“混子”们手里,国家的文化发展真将令人担忧!(注:本文作者黑子,著名文化学者、文艺批评家)



国民艺术导航    导航国民艺术

————————————

欢     迎     您     的     关     注


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存