查看原文
其他

吉林大学 张雨悠丨“卡颜值”“卡学历”的“高端局”社交,背后到底隐藏了什么

张雨悠 红星评论 2023-12-30

近日,年轻人新型交友社交的“高端局”引发了广泛关注。这些社交活动往往仅限211、985毕业生,海外QS排名前100名校毕业的帅哥美女参加,设置的高门槛令人咋舌。这种主打“卡颜值”“卡学历”的“高端局”引发了网友热议。有人认为“很正常,物以类聚人以群分”“避免无效社交”,也有人认为这种社交形式是“想要得到认同感和高人一等的骄傲感”“感觉会助长一种不利风气”……这些门槛背后所反映的社会现象和问题值得我们深入思考。

在当今社会,学历、学校背景等标签往往被视为衡量一个人价值的重要标准。这种标签化的现象在很多领域都有所体现,包括婚恋市场。一些人认为,高学历、名校背景等标签可以带来更高的社会地位、更好的职业前景和更丰富的社交圈子。因此,这些标签成为了社交局的重要门槛。
然而,这种标签化的“高端局”的门槛设置真的合理吗?
首先,它限制了人们的交友范围,使得很多人无法接触到更广泛的人群。“211、985毕业生”、“海外QS排名前100名校毕业”“高颜值+高学历”……我国每年985工程、211工程每年招生率只占招考总人数的百分之七,而能够出国深造的人数更是少之又少。而这种“高端局”不仅有“卡学历”的门槛,甚至对参与者的颜值有要求。这让社会上的大多数人失去了交友的权利,这样缩小了他们的交友范围,让多数人丧失了结识志同道合的朋友和潜在伴侣的机会。
其次,这种标签化的现象可能导致人们过分关注外在的标签,而忽视真正的感情和价值观。组局者和参与者通过这些“高端局”看到自己需要的“标签”,直接接触到自己想要接触到的人群,快速实现脱单、交友、拓展人脉,从而实现价值的利用。这种“物化”高材生帅哥美女的社交局,导致人们鲜少注重内在品质和感情基础,很难走向长久,揭掉学历的硬标签,这与公园大妈大爷们的相亲角没有什么区别,最终还是要回到性格是否合适、是否合眼缘等软性指标。
最后,这种门槛设置也可能加剧社会的不平等现象,成为“等级固化”的问题。对于学历的鄙视链现在不光存在于求职中,也存在于社交和相亲中:985看不上211,211看不上普通一本,普通一本看不上二本;海归都要看是水校还是牛校……门槛的设置慢慢变成了“等级歧视”,最后延伸为“等级固化”。
标签化的“高端局”或许对向往“高质量社交”的人群来说是福音,但对绝大多数人来说是不合理的。我们应当倡导更开放、平等、包容、自由的交友观、婚恋观,给“普通人”多一个机会,也给自己多一个选择。

(文/张雨悠 吉林大学  指导老师:曲昭琦)


*文内作品系第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛参赛作品,仅用于展示,不代表红星评论观点。除此展示外,不得用于其他途径,违者必究。

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存