近日，为尽可能满足社会人员的入校需求，中国人民大学宣布自2024年1月1日起开通社会人员线上自行登记入校系统，有序推进校园开放，更大限度满足社会公众的校园参观预约需求。在此之前，众多高校也陆续发布了开放校园的通知。
不可否认，此前封闭的校园开始向“恢复从前”迈出了第一步，这是一个可喜的信号。毕竟，校园一旦放开无疑会增大学校的管理难度和力度，也意味着学校需要承担更多的责任。但除了保证学校里师生安全和秩序井然外，学校外社会人士的信息安全也理应高度关注。据媒体报道，目前包括北京大学、武汉大学、复旦大学等多家知名高校均公布了入校方式，尽管其在开放的形式、时间和范围上各有不同，但在获取“个人信息”的需要上却都有着相似之处，即无论是提前通过线上APP登记，还是到现场直接刷身份证，都涉及到个人信息的收集与管理。疫情之后，开放校园一直是众目所归、大势所趋的事情，这种先行一步的“需要录入个人信息”的开放，或许也将辐射更多高校效仿。因而更要注意，大学的校门有必要“应开尽快”，但信息安全的大门却必须“严防死守”，线下线上均要加强管理，才能让这扇敞开的大门既能维护校园内师生的人身安全，又不会威胁到参观校园的校外人士的信息安全。2023年7月，中国人民大学一研究生利用专业技术盗取全校学生个人信息的事件热度未退；不久前，北大一教授表示自己“按照法律规定不授权北大使用个人信息”而跨栏入校的事件，亦引起一波关于高校门卫制度的讨论。由此可见，“进入校园”和“录入信息”之间的关系还需进一步考量，这提醒着高校不能为维护一方秩序而侵犯一方利益，不能保障了师生的安全却忽视了校外人士的周全。事实上，当前大部分高校的开放仍不是理想中的开放，身份登记、刷脸报备等要求不仅无法完全为参观人员提供信息安全的保障，还容易诱发其他问题。一方面，部分放开的校园需要录入信息提前预约，因其名额限制和预约后较长的等待周期，衍生了“黄牛生意”；另一方面，以维持秩序和校园治安为名的身份查验，因其流程的繁琐劝退了一批想要走进校园的人，但入园后一系列为了安全的“盘查”不但没有减少管理，反而不过是换一种方式增大安保人员的压力……诚然，我们期待打开校门的同时亦能够守住信息安全的大门，让校内校外的人都有安全的活动空间；但更期待的是，无论是实体的还是虚拟的，这些让各个年龄段的人都心之向往的大学校园，能够一如从前般“不设限”地给予毕业校友探望母校的权利，满足社会人士对高等学府的期待，展现出其自身海纳百川的精神，使大学长期秉持的自由开放，不仅是思想上的自由，更是行动上的自由。（文/张鑫 黑龙江大学三队 指导老师：张世光）
*文内作品系第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛参赛作品，仅用于展示，不代表红星评论观点。除此展示外，不得用于其他途径，违者必究。