在网上引起关于高校是否应该开放的舆论后，清华和北大这两所顶尖高校在近日相继宣布元旦当天起与两所高校将实现师生畅行互通，共同探索工作日校园开放，逐步实现常态化开放。清北率先探索高校开放，不仅是一个能够推动其他高校开放的信号，也是高校开放符合社会期待的一个证明。
高校开放其实是大势所趋。大学作为一种社会公共资源，本质上在承担教育工作的同时，也应该承担作为“社会公器”的责任。高校的开放符合公共资源利用原则，在承担教学、科研责任之余，也需要承担社会服务的责任，向社会公众开放校园资源，满足公众需求。但与此同时，高校开放其实是一场对大学管理的考验。开放校园对于高校管理而言是一种挑战。在此前的管理下，“从前的大学外人能够随意进出”这种故事似乎都成为了一种童话。诚然，封闭管理能够减少人流量，减少外来社会人员进入校园，也减少了各类风险，但这种在疫情放开政策后的管理模式让高校管理多了几分懒政色彩，也显然已经不能依赖惯性继续套用。如今的高校 需要的是一个更为开放开明的管理政策，努力让校园与社会相融合，创造一个包容、多元的校园氛围，让大学生走出“象牙塔”，更好地融入社会，尽早地接受社会教育。从另外一方面来说，开放校园也是向社会展示大学精神风貌，拉近与公众的距离，促进校园文化宣传，扩大社会影响力的机遇。开放大学校园，让更多的人有机会走入高校，帮助更多人了解大学和高等教育，近距离地感受大学校园的文化气息和科研氛围，不仅对人们的精神和情感有积极意义，也能够提升社会整体的文明素质。高校开放需要一些积极应对的智慧。高校开放的过程中，不可避免地会遇到来自有限的资源和人文素质的困境。在受疫情影响之前，中山大学、南京大学等高校就设立过“限外令”以及门禁措施，通过限制外来人流量来制止扰乱教学事件的发生。清华北大也在这时推出过预约参观系统。可以看出，开放校园并不是那么简单实现的，要面临的问题会有许多。但是对于这些可能会出现的问题，不应该采取“不正视就不存在”的鸵鸟心态，而应该积极寻求解决方案，力求完善校园管理策略，强化校园安全体系，精细化准入范围和准入制度，做到立足于社会需要的同时维护校园内师生正常的教学和生活。然而，高校的开放不能完全依靠高校本身的努力，也需要全社会共同积极推动，共同承担一定的开放压力。教育管理部门需要重视并积极回应社会需求，出台与高校开放相关的明确规定和政策，理清校园开放后可能发生的风险背后的责任边界，确定责任分工，让各大高校有勇气、有保障地开放校园。有参观高校需求的社会人员也需要提高自身素质，积极配合高校所规定进入校园的各项要求，接受高校制定的准入原则，才能促进各大高校顺利地实施开放校园的政策。虽然，高校开放这条路在今天看起来处处都是阻碍，但一直紧闭校园大门并不是真正的解决之道。逐步探索合理的、科学的、在校园承受能力范围内能够有序进行的开放，才应该是各大高校需要去寻找的方向。在社会高度发达的今天，如何建设一个开放、包容、自信的大学，或许才是藏在开放高校背后的真正诉求。（文/阿依克热木 黑龙江大学一队 指导老师：张世光）
*文内作品系第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛参赛作品，仅用于展示，不代表红星评论观点。除此展示外，不得用于其他途径，违者必究。