12月29日，清华大学发布消息称，将进一步有序推进校园开放，更大限度满足社会公众校园参观预约需求。此外，北京大学、中国人民大学、北京外国语大学、北京理工大学、浙江大学、同济大学、武汉大学等高校此前已发文，明确向社会开放校园，社会人员可通过预约、登记入校或直接刷身份证进入校园。（12月30日 新京报）
“高校对外开放”的话题此前曾引发过热议，对于这个话题，笔者认为，大学校园开放的确是大势所趋，但是开放应该是“有度”的，而不是“一放了之”，高校应结自身合实际，把握好校园开放的“尺度”。 首先，本质上，大多数高校是开展教学活动的事业单位和行政单位，承担国家建设和发展的任务的同时，也肩负着一定的社会义务，对外开放是其责任所在。但是，既然高校是一个单位，就与诸如公园之类的公共场所有着本质区别，很难做到来去自如；同时，一些涉及军工、尖端技术的高校，从维护国家安全、防范间谍考虑，也不可能做到校园完全化开放；因此，对来校人员进行报备、安检、以及设置限制游览区域等措施是有必要的；所以，高校的开放应该结合高校自身特性，在不违反相关保密、安全等规定的前提下，进行合理适度的开放。 另一方面来说，校园的对外开放，的确可以加强师生与社会的联系，实现高校资源与社会共享，但是，这些“优势”的发挥应该建立在“适度开放”的原则之上。如果高校“一放了之”，很可能对高校师生、高校自身形象带来困扰。疫情前，就曾出现武汉大学樱花开放日遭遇“樱花劫”、厦门大学芙蓉餐厅游客抢座等事件；疫情放开后，类似的事件重新回到了公众视野，让不少师生对开放校园充满了担忧。 但是，如果能做到合理适度的开放，至少能把发生这些事的几率降低：通过预约、报备等方式，对来校人员进行限流，对其人员信息进行了解，尽量避免校外人员与师生挤兑校内资源，保障校园的正常安全秩序。至于该如何实施，高校管理层需要逐渐摸索出一套合理、有序、高效的校园开放管理手段。 怎样处理好大学校园的对外开放，这是一条长期的探索之路，其关键在于高校，高校需结合实际做到“适度限制、有序开放”，在开放过程中发现问题、解决问题，牢牢地把握好校园开放的尺度。（文/罗瑞杰 青岛大学 指导老师：姜昕）
*文内作品系第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛参赛作品，仅用于展示，不代表红星评论观点。除此展示外，不得用于其他途径，违者必究。