“混合战争”理论最经典的实践运用原来是这样的

2013年底，乌克兰总统亚努科维奇宣布暂停与欧盟签署联系国协定，亲西方的反对派为此在首都基辅发起“广场革命”，要求亚努科维奇下台。2014年乌克兰政局急剧变化，2月18日基辅市中心再次爆发大规模骚乱，反对派要求恢复2004年宪法，恢复议会总统制，当天发生了严重的暴力冲突，26人死亡、 388人受伤。2月22 日基辅局势失控，时任乌克兰总统的亚努科维奇逃离基辅，反对派全面接管政权，随即宣布解除亚努科维奇的总统职务，前总理季莫申科获释出狱，乌克兰政坛在一日之内上演惊天逆转。消息传到克里姆林宫，普京连夜召集军队和情报部门负责人开会，拟定了营救亚努科维奇的方案，同时定下了收回克里米亚的最后决心。俄特种部队找到亚努科维奇后，他表示不想离开乌克兰，于是俄方先护送他到了克里米亚。两天后，意识到已无翻盘希望的亚努科维奇请求前往莫斯科，俄方立即满足。

2014年2月24日俄军第31独立近卫空降突击旅首批抵达克里米亚。官兵刚一下船就摘掉了所有俄军徽标，穿戴新式装具——绿色的巴拉克拉法帽、墨镜、护膝和护肘，被北约和媒体称为“小绿人”。他们对外宣称是“当地安全力量”，暗中向乌东部民间武装提供武器、培训人员，在幕后指挥作战，实施“代理人战争”，使西方难以找到军事干预的充分理由。

2月28日凌晨，两路俄军从黑海舰队基地塞瓦斯托波尔出发，分别控制了舰队基地附近的贝尔贝克机场和克里米亚首府辛菲罗波尔的辛菲罗波尔机场，并与乌克兰军队形成对峙。俄军后援随之跟进，28日当天俄军出动5架伊尔-76运输机将大批装甲车及人员运至贝尔贝克机场，还有至少10架武装直升机从俄罗斯刻赤方向飞抵克里米亚。

3月1日俄军又用登陆舰将700名增援部队送至黑海舰队基地并控制了距离辛菲罗波尔93公里的克里米亚北部城市丹考伊。丹考伊是克里米亚重要的铁路和公路枢纽，堪称是陆路通往克里米亚的咽喉。

在“小绿人”的保护下克里米亚亲俄势力相继占领了政府议会等办公机构和机场、港口等要地。驻半岛的乌军措手不及，清醒过来时，自己的军营和武器已被控制。有些不甘心的军官试图带领部下闯过封锁线，但被全副武装的“小绿人”鸣枪示警，只好放弃。抢占战略要点的同时，俄军还展开了卓有成效的心理战、信息战，拉拢劝降对手，令包括乌海军司令在内的数十名高级指挥员及海军旗舰在内的10多支部队成建制倒戈。

俄罗斯还充分利用强大的核力量，频频威慑西方。普京向外界透露，俄甚至做好了使用核武器的准备。3月4日，在与北约对峙最紧张之际，俄罗斯成功试射了最新型洲际弹道导弹，摆出不惜大战的架势，令西方不敢妄动。

2014年3月16日克里米亚自治共和国举行归属公投，正式宣布与塞瓦斯托波尔直辖市一起脱离乌克兰，成立新的克里米亚共和国。96.77%的选民投票支持加入俄罗斯。俄在克里米亚复制“科索沃模式”，“以西方之道还治西方之身”，为克里米亚脱乌入俄奠定了法理基础，也令西方张口结舌。

3月18日普京在克里姆林宫同克里米亚及塞瓦斯托波尔代表签署条约，允许两地以联邦主体身份加入俄罗斯。3月21日普京正式签署经俄联邦会议批准的“克里米亚入俄条约”，标志着克里米亚“并入”俄罗斯版图。

俄罗斯运用“混合战争”指导思想应对乌克兰危机，在复杂动荡的国际环境中，“兵不血刃”而且最大限度地维护了其国家利益。不仅创造了举世瞩目的辉煌，也给我们留下了值得借鉴的启示。

善取它山之石，践行自主创新。2013年，俄军总参谋长格拉西莫夫撰写了一篇论文——《科学技术在战争规律预测中的价值》，这是以格拉西莫夫为代表的俄军高层对混合战争的思考结果。虽然混合战争理论出自美国，但美国似乎并未做好打赢混合战争的准备，反而是俄罗斯通过对自身威胁的清醒认识，迫切而积极的借鉴探索“混合战争”理论，逐步形成以“格拉西莫夫战术”为代表的一系列理论成果，并在实践中不断检验完善。

2014年乌克兰危机，俄罗斯采取多种战略欺骗与威慑措施，利用各种信息手段展开大规模的心理战、舆论战、法律战，快速前出隐秘部署特战部队，牢牢把握主动，摆出不惜一战的架势，最终兵不血刃收回克里米亚。俄罗斯在危机中犀利果敢并且出人意料的种种举措，令追求协商一致的北约决策体制无能为力，面对前所未有的“新型冲突”，既来不及正确判断，更谈不上妥善应对，除了挥舞所谓的制裁大棒外束手无策。难怪俄罗斯军界更喜欢用充满俄罗斯风情的名词“格拉西莫夫战术”来描述混合战争。

创新是一个民族的灵魂，一部人类战争史就是一部创新与变革的思维对决演绎史。凭“眼光”拿来，用“脑髓”创造的“格拉西莫夫战术”源于西方，用于西方，大放异彩，引起举世瞩目。这启发我们：借因所需，鉴为所用，要想在未来战争中赢得胜利，必须在滚滚向前的时代洪流中善取它山之石，践行自主创新，在坚持“世界性”中创造出“中国式”，方能实现跨越，肩负起我们这一代军人的历史担当。

让传统谋略与时俱进焕发时代光华。俄军事专家认为：“兼并克里米亚是俄军历史上最卓越的军事行动之一。”俄克里米亚登陆之所以能够瞒天过海，在北约天星地网的严密监控下取得成功，经验至少包括三方面。首先，俄最高统帅和总参谋部准确把握了时机，大批调动军队彻底迷惑了外国情报机关。俄军定于3月在北极开展空降兵大规模训练，甚至向那里出动了空军陆战队。同时大量军用列车开往乌拉尔。直到它们抵达目的地，外国情报人员才得知列车是空的！这两场行动从战略上掩盖了俄重新部署军队的真实意图。其次，情报人员出色地完成了任务。当基辅下令开火时，俄情报人员正在乌克兰国防部起草与开火指令相矛盾的命令，并迅速将其下达给驻半岛乌军。这搞晕了乌克兰指挥官，正当他们试图弄清“开火还是不开火”时，乌军已然败退。还有，俄军高度的组织纪律性发挥了不可或缺的作用。每个俄罗斯军官和士兵都有手机。但西方情报部门并未从监听的电话中得出俄军换防和开展强力行动的结论，令北约感到不可思议。

信息化时代，随着侦察、预警技术的迅猛发展，战场变得日趋“透明”。有人因而认为：现代战争中对抗强敌，隐蔽企图非常困难，甚至不太可能。俄军登陆克里米亚行动有力否定了这种观点。先进的信息技术虽然能帮助人们看到“山那边的事情”，却不能保证人们及时看懂对手企图。现代条件下，达成作战突然性难度明显增加，很多传统方法遇到了前所未有的挑战，有的已不再适用。但应该承认，有些传统的方法手段，只要运用得当仍有生命力。例如俄军瞒天过海的战略佯动和军队集结期间严格执行的无线电静默都有效地迷惑了对手。更重要的是，科技发展也丰富了传统的谋略手段，尤其电子战、网络战、远程精确火力战等都可能发挥重要作用。综上所述，现代及未来战争中，谋略的地位作用并未降低，怎样用好谋略，是一个历久弥新的课题，需要我们结合时移势转的情况推陈出新，不断丰富、创新施谋用计的方法手段。

针对对手“短板”，探索非对称制胜。现代科技发展，颠覆了一些传统作战规则。“混合战争”中，优势方的弱点有时比劣势方暴露得更充分、更明显，劣势方通过非对称作战，可能将自身能量成倍放大，进而扬长避短，以劣胜优。从本质上说，毛泽东在革命战争年代提出的战略战术，就是中国版的“非对称作战”。毛泽东思想仍值得我们发扬光大。非对称攻击的目标可以重点考虑敌信息系统和后勤保障系统。不论陆基还是天基，信息系统都是强敌的“七寸”。对这类目标，有时“硬摧毁”的效果可能不如“软杀伤”。催毁一颗卫星，敌人可以将其他卫星的轨道调整过来或发射新卫星代替；干扰一颗卫星，则迫使敌人不得不直接面对麻烦，尽力解决。与信息系统一样，后勤保障系统的重要性和脆弱性也是公认的，对劳师远征的一方更是如此。“非对称作战”既是一种作战形式，也是一种作战指导思想，对劣势一方尤其具有普遍的指导意义。当然，我们要把未来网络战争的高技术性和人民性很好地结合起来，创造信息化时代人民战争的战略战术。

最好的防御是进攻，最好的进攻却不一定是直指目标的直接行动。战场制胜的功夫有时亦在场外。战争指导者的思维场越大，越能看清通往胜利的道路。胜利不仅仅表现在消灭敌有生力量，占领敌国领土，有时则更注重于对资本、资源、市场的控制和对价值观的影响，更注重于获得一种有利的战略态势，实现战略主动。历史上一些必须凭借暴力达到的目的，今天或许可以绕开暴力，通过其他手段获得。像围棋一样，你在这一块出手，我不一定在此纠缠，而从另一方向争取主动。军事斗争在任何时候都必须服从服务于政治，今天更要特别注意透彻把握对手的战略利益敏感点，配合“贸易战”、“货币战”、“投资战”、“媒体战”、“法律战”、“能源战”、“农业战”等其他领域的对抗，方可收正合奇胜之效。我们不仅要能妥善化解对手制造的麻烦，也应领悟运用更多的地缘政治技巧，尝试给麻烦制造者制造麻烦，给问题推动者带去问题，变被动为主动，赢得国际博弈的最终棋局。