智能化叩开未来颠覆性战争的大门

历史在不断螺旋式发展演进，战争同样如此。以精确制导武器为主体的信息化战争，通过非对称精确作战能力大比例、大范围抵消对手数量优势，获得作战胜利。伊拉克战争中，美军精确制导武器已成为主体，所使用的精确制导弹药约占70%，虽然伊方拥有大量传统作战力量，作战中却无还手之力。随着精确制导技术的扩散，对抗双方都将拥有大量精确制导武器，数量优势又重新立于主导位置。这时双方对抗中要获得非对称优势，必须在精确制导武器的数量上占优，但并不仅仅是数量的叠加，而是根据作战需求基于网络信息系统于一定时间一定地域内的动态数量聚合。

随着大数据、云计算、人工智能等技术群与精确制导技术在武器装备体系中的融合发展，智能作战力量单元依靠网络信息系统支撑将能够形成一定规模的作战集群，这种动态聚合的作战集群通过智能随动的饱和攻击使敌无法应对，获取对抗中的显著优势，将成为未来智能化作战行动的主要表现形态。比如杀伤率为0.5的导弹去攻击某一目标，要保证杀伤率达到90%，至少需要4枚导弹。如果形成智能化作战集群，同样是发射4枚导弹，可以消灭3～4个目标。以此类推，成百上千的智能化作战单元聚合为作战集群，其作战效能将呈超乎想象的指数级跃升。

巧设战争迷雾与驱散战争迷雾是战争对抗永恒的主旋律。信息化战争中，优势一方借助先进的技术将战争变得近乎单向透明，依此巧谋施力，使对抗呈压倒性非对称态势。比如美英联军对伊拉克的“沙漠之狐”行动，凭借信息技术优势，先对伊侦察监视系统实施电子干扰，再以巡航导弹、隐形轰炸机予以火力打击，通过科学巧妙的力量使用，以较小的代价取得了辉煌战果，伊军却如盲人般不知敌在何处，始终处于被动挨打境地。

物联网、大数据及人工智能等技术具有很强的通用性和开放性，极易借助民用通道在世界范围内扩散，并被融合运用于军事领域。未来智能化作战中，对抗双方可能会在不同技术领域各具优势，再企图通过绝对的技术优势实现战场上的完全非对称难度极大。面对新的环境条件，只有充分发挥智能化作战力量小型化、无人化、自主化等优势，通过科学设计，采取广域隐形预置、依作战需求适时激活的力量使用方式，才能在智能化战争中造设出新的战争迷雾，以奇打破对抗平衡获取优势。这将为智能化战争谋兵用力开创新的途径，成为未来智能化力量使用的主要方式。

信息化战争作战行动强调统一协调控制，由联合作战指挥机构按照共同目的依靠信息系统实施统一指挥，指挥机构到作战单元的单向控制起主导作用，作战单元虽能按照共同企图做出一定的自我反应，但更多的是依指令执行。智能化作战，对抗双方作战单元都具有较高的认知能力，不仅能够融合为体系，实现态势共享，还具有作战单元与作战云系统、单元与单元、单元自身间的多向互动与自我反应。每一个作战单元都是共同体，其行动由网络信息系统链接的庞大智能作战云系统提供支撑，其他作战单元在系统中自主反应、随动响应。

比如2015年俄罗斯智能机器人小型集群攻击叙利亚反政府武装某要地时，通过“仙女座-D”指挥系统提供支撑，实现6个“平台-M”履带式机器人、4个“暗语”轮式机器人和1个“洋槐”自动化火炮群以及数架无人机根据战场态势的自主反应和相互间的随动响应。当反政府武装分子遇上能够自主反应的智能化机器人集群时，几乎毫无还手之力，很快就防线崩溃，不得不弃阵而逃。虽然这次参加作战的智能化机器人集群规模较小，但已初现未来智能化作战依靠系统支撑、自主反应、随动响应的行动控制雏形，充分展示了其所衍生的强大作战效能。

只要具备足够作战能力，战争的毁灭暴力特性将永恒存在。信息化战争由于作战体系融合度、作战单元自主反应和相互随动响应程度等较低，为达成体系间对抗优势，往往只能集中力量对敌作战体系关键节点予以破击，通过小范围集中精确释放作战效能瘫痪其作战体系，形成对抗优势。智能化战争作战行动通过作战云系统的强力支撑，加之作战单元间的动态智能互动，能够在智能认知、匹配设计的基础上，通过智能认知基础上的智慧释放效能方式，极大提高系统整体作战效能，具备全面开花、智能剥离敌作战系统一类或几类关键功能能力，进而创造非对称态势，最终达到毁歼敌整个作战系统目的。

比如2016年6月美国辛辛那提大学开发的人工智能作战模拟系统实验中击败了具有丰富经验的战斗人员，经测算，人工智能在动态环境中考虑和协调最佳战术计划比人类快250倍。模拟作战结束后，当时参加模拟作战的人员普遍认为这款人工智能作战系统非常善于掌控态势，反应出奇得灵敏，似乎能够准确预测人类的意图，并在人类改变行动时立即回应。