电话：010-58330898 手机：18501361766
微信：tech99999 邮箱：qianyanjun@techxcope.com
二十一世纪激光武器从科幻小说走入了现实世界。世界主要国家将其作为近期未来战场上的利器。除了传统的运载工具：飞机、水面舰艇和地面平台，潜艇有可能成为其奇特的载具。面对反潜航空兵时，激光武器将赋予潜艇新的能力。
根据美国军事预算文件公布的信息，计划为“弗吉尼亚”级改进型核潜艇装备高能激光武器。初始阶段激光的功率应达到300千瓦（下一步将增至500千瓦）。由核潜艇30兆瓦的核反应堆为激光提供能源。已经使用外部电源开展核潜艇激光器测试。激光器应集成到潜艇潜望镜上。可以预测，激光辐射器将部署在坚固的壳体内，通过光缆输出激光辐射，潜望镜桅杆上只部署光束聚集、引导设备。长期以来，美国一直在大力推进激光的军事应用——为“阿帕奇”武装直升机配备功率为30-50千瓦的激光器，F-35战斗机——100-300千瓦的激光，鉴于激光器需要强大的电源，而核潜艇在这方面恰恰拥有得天独厚的优势。激光器可以直接集成到潜艇的伸缩式桅杆上。为潜艇配备激光武器？听上去像天方夜谭。因为激光几乎无法穿透海水。海面大气表层多盐的浓雾会对激光照射产生不利影响。但潜艇配备战斗激光并非为了攻击敌方的潜艇。其主要任务——保证核潜艇的防空。对美国而言，为核潜艇配备防空导弹是次要任务。前苏联强大时，由于缺少主动雷达导引头、红外导引头效能低下，研制潜射防空导弹任务十分艰巨。苏联解体后，美国海空军在世界大洋上横冲直撞，可以为核潜艇在海洋任何地点提供可靠的防空。但目前这一状况正在发生变化。即使俄罗斯海军不能对美国海军构成全球性挑战，来自蒸蒸日上中国海军的威胁却不容小觑。尽管在建造先进潜艇、组织高效反潜方面，中国仍落后于世界主要军事强国，但是北京拥有强大的工业生产能力，短期内就可以制造出大量先进的反潜机。为什么美国海军需要激光？因为在技术上比研制潜射防空导弹要容易，而且美国、北约已经开展了这项工作。首先，不能排除美国正在研制潜艇用防空导弹；其次，与防空导弹相比，激光武器拥有下列优势：防空导弹弹药基数有限，而且部署较多的防空弹药会削弱核潜艇的打击潜力，由于核潜艇反应堆为激光供电，激光武器的弹药基数几乎是无限的；
任何情况下从水下发射防空导弹会暴露潜艇——发射防空导弹或导弹飞行时都是如此，而激光照射瞬间发生——目标几乎没有时间做出反应；
防激光照射比反防空导弹复杂得多，可以使用防御系统击落防空导弹，使用电子对抗或假目标欺骗防空导弹。
但为了防激光照射，不得不重新设计反潜机、反潜直升机的构造，减少内部的装备，遮蔽传感器、飞行员。
“弗吉尼亚”级核潜艇的光电潜望镜能够在几秒钟内获取周围空间的环视图像，发现目标后引导激光立即进行攻击。根据天气条件、离目标的距离、目标机动性，使用功率为300-500千瓦的激光进行攻击时，需要约15-30秒，敌人几乎没有反应时间展开还击。激光武器的缺点主要是无法从“被遮挡的阵地”发射——目标必须处于直视距离内。某些情况下目标可能迅速降低高度，躲到地平线之下，逃过激光武器的攻击。当然这一不足并不是致命性的。如果目标处于地平线之下，没有外部目标指示，同样无法发射防空导弹。假如目标处于视界之内，面对激光武器，它几乎没有时间迅速改变高度。例如，波音P-8“波塞冬”的巡航高度是海平面之上60米，巡航速度333千米/小时。如果潜望镜高于海面1米，激光的杀伤范围约30千米。如果潜望镜高出2米，视界可达60千米。第二个缺点，恶劣天气条件下激光武器的效能会大大降低，反潜航空兵会尽量低空飞行，最大程度地削弱激光束的影响，但这种影响并不是很大。在美国波音YAL-1空基激光器试验中（激光照射功率约1兆瓦），距离250千米摧毁了多个训练目标。据此可以推算，当激光功率为300-500千瓦时，杀伤距离约为80-120千米。即使由于地表大气层的影响，激光功率降低二分之一，杀伤距离也应达到40-60千米。现实条件下杀伤距离主要取决于探测装备发现目标的能力，而不是激光武器本身。为核潜艇装备激光武器有许多天然的优势。首先，能源几乎不受限制。潜艇的核反应堆能够保证强大激光器所有的电能需求；其次，可以使用舷外水进行高效冷却。当然激光武器工作时释放的热量有可能暴露潜艇，但由于激光工作时间不长，这一热量很少，而且激光工作产生的热量与反应堆释放的热量相比要少得多；再次，核潜艇有足够的空间部署激光武器。尽管布局已经相当紧凑，但与战术飞机相比，显然核潜艇有更多的空间。美国可能率先为核潜艇配备激光武器，对抗反潜机时潜艇将具备独一无二的能力。鉴于美国拥有强大的反潜航空兵，俄罗斯潜艇是否需要激光武器？有没有能力研制和生产？一方面，俄罗斯在激光武器研制方面走在世界前列，工业部门有能力研制出强大的紧凑式激光武器。另一方面，俄罗斯战略火箭兵已经率先列装“佩列斯韦特”陆基战斗激光系统。关于“佩列斯韦特”，现在扑朔迷离：战技指标、照射功率、波长、激光类型均处于高度保密状态。美国公布了在研激光武器的类型（固体、光纤、自由电子），以及预测的功率。这些信息不会给敌人提供什么，因为制造激光武器需要图纸、复杂的工艺过程。保密要么说明技术落后，要么说明有可能实现颠覆性技术突破，如核武器、隐身技术。“佩列斯韦特”有两种最现实的方案：一种是采用老式的化学、气体动力激光。这种情况下，根本谈不上为潜艇配备激光武器。另一种情况，“佩列斯韦特”采用核抽运激光。这是一种先进的技术，有理由保密，这种情况下，“佩列斯韦特”适于部署在核潜艇上吗？首先，要关注系统的尺寸，无法将其部署在潜望镜桅杆上，也无法配备在常规柴电潜艇上。为多用途核潜艇装备这一系统，不得不设立单独的舱室，这将显著提高造价，因为俄罗斯多用途核潜艇的数量很少，造价昂贵。对于现有的潜艇，必须进行较大的改进，而未来“北极犬”多用途核潜艇的排水量小于945、971和885（M）级核潜艇。也许，在955A“北风之神”级战略导弹核潜艇上有部署“佩列斯韦特”战斗激光系统所需的空间，但这样不得不放弃2-4枚弹道导弹。面对敌人的反潜航空兵，俄罗斯的战略导弹核潜艇将提高防空能力。如果“佩列斯韦特”采用核抽运激光，核潜艇上不得不配备放射性危险装备。当然，舷外水可以对激光武器进行高效冷却。很可能，美国已经掌握了先进技术，将率先将激光武器部署在各种型号的核潜艇上。俄罗斯目前只有一种现实的战斗激光系统——“佩特斯韦特”，其激光类型、性能目前不得而知。据推测，“佩列斯韦特”采取核抽运激光，根据图片、视频展示的尺寸，可以得出结论：必须经过较大的改进才可以安装在955A“北风之神”级战略导弹核潜艇上。但这令人怀疑，当前阶段俄罗斯认为，还是应该集中精力研制潜射防空导弹，这样才能保证核潜艇、常规柴电潜艇高效对抗反潜航空兵。激光武器有可能成为未来武装力量装备发展强大的基石。俄罗斯恢复功率强大先进固体、光纤激光器的研制、生产意义重大，未来可以广泛用于军事领域。
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看：
|
|---|
| 创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 科研管理 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估
|
预见未来：预见2016 |预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050
|
| 前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | 5G | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 | 传感器 |
| 先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 直升机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空战 | 反卫星
|
| 领先国家：美国 | 俄罗斯 | 英国 | 德国 | 法国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
| 前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | 快响小组 | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 阿里 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
| 前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
| 专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 |
全文收录：2017文章全收录 | 2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录
|
其他主题系列陆续整理中，敬请期待……
|