文丨张是之

首先必须要承认，走在路上近距离看到黑人，我会略有视觉上的突兀和不适感。

这种不适感，一方面是因为他们的肤色，和牙齿还有环境底色的对比太过强烈，很容易成为视觉焦点。

另外一方面，主要还是因为见得少了，还不习惯。

见得多了，见怪不怪，这种不适感很快就会消失。

另外假如还有生意上的往来，一个黑人是你的客户的话，估计更不可能有什么不适感了。

作为一个球迷，相信很多人和我一样，在屏幕上看到那些黑人球星，欣赏的是他们的技术，而一般不会去刻意关注他们的肤色。

已经退役的老一代球星贝利、亨利、克鲁伊维特，正值巅峰状态的年轻一代，姆巴佩、卢卡库、斯特林，都是黑人。

姆巴佩 2018 年的转会费是 1.5 亿欧元，位列世界第三，紧随梅西之后。

而当时身价排名世界前 25 名中，黑人球星就有 5 个，正好占了五分之一。

不说排名前 25 了，就是前 100，前200，中国球员的位置在哪里？有没有百分之一？

歧视黑人？国足给你的勇气吗？

足球是这样，篮球同样如此。歧视黑人，恐怕很多篮球迷都没法看 NBA 了。

田径赛事那些就不说了，没必要。

再看看其他领域，奥巴马，美国第一位非洲裔黑人总统。

在奥巴马之前，到达美国政坛高点的，是美国第一位黑人国务卿，科林·鲍威尔。

后来还有同为国务卿的康多莉扎·赖斯，也是黑人。

瑟古德·马歇尔，1967 年被任命为大法官，成为美国有史以来第一位非洲裔最高法院大法官。

克拉伦斯·托马斯，1991 年接任退休的马歇尔，成为美国历史上第二位黑人大法官。

唱歌的不太熟悉，闭上眼睛能想起来的，大概只有惠特妮·休斯顿和碧昂斯。哦对，差点忘了还有，迈克尔·杰克逊。

电影明星倒是能想起几个来，摩根·弗里曼、丹泽尔·华盛顿、威尔·史密斯、杰米·福克斯等等等等。

就是再看不惯黑人，估计都会承认这几个老戏骨的演技，承认他们的艺术水平。

就是再歧视黑人，《肖申克的救赎》、《费城故事》、《独立日》、《被解救的姜戈》，总有几部让你放下成见。

就是在经济学领域，都有黑人获得诺贝尔经济学奖。

威廉·阿瑟·刘易斯，1979 年诺贝尔经济学奖得主，1915 年出生在当时的英属西印度群岛圣卢西亚岛。

这个岛是座火山岛，1979 年才宣布独立，国土面积为 616 平方公里，全国人口约 17.6 万。

这样的一个国家规模，大概相当于中国一个县城那么大，还得是小一点的那种。

而且这位经济学家刘易斯，当时还是出生在一个移民家庭，可想而知生活有多艰难。

当然，我们可以不同意他的经济学观点，也可以不喜欢他们的电影、他们的歌曲，他们的任何艺术创作。

也可以不同意他们的法律立场、政治立场，可以说奥巴马的政策实在是很蠢，甚至还可以不喜欢看他们踢球打球等等诸如此类。

但至少有一点我们无法否认、需要正视，那就是他们都足够努力，足够拼。

而努力这一点，是不分种族、不分肤色、不分国籍的。

而对努力的肯定这一点，同样也是不分种族、不分肤色、不分国籍的。

对他们努力的肯定，既有来自市场的高额回报，也有来自选民、法律界或者政界的认可。

曾经或者现在，有多少华人饱受种族歧视的困扰？就连印尼都快进入 21 世纪了，还发生过大规模的排华事件。

但这并不妨碍我们华人在很多领域，也做出过十分卓越的成绩。这跟华人自己的努力分不开，不必赘述。

我们不能拿着别人对待华人的不公正方式，转过身来就去同样对待他人。这个世界不需要比烂。

千万别像下面这位同志这样，24 小时都还不到呢，刚刚忘了自己的痛，就开始扎别人的心。

我个人不主张任何国内的地域歧视，当然也更不主张种族、肤色和国家歧视。

但同时，我也不得不说，别人有权歧视黑人。

实际上，你有权歧视任何人，只要你愿意自己承担歧视他人的后果。

注意，是你自己承担，而不是自己动动嘴皮子就让别人买单。

如果有人想要雇佣黑人朋友去当个外教什么的，你看着不爽不给自己孩子报名就好。

但你不能强制要求别人也不去报名，更不能采用举报等手段，迫使教育培训机构无法正常雇佣黑人来当外教。

培训机构雇佣黑人是自愿交易，有家长愿意黑人教师当外教也是自愿，自愿就意味着没你什么事。

你歧视、你抵制都没有问题，顶多就是你赚不到他们的钱，或者他们赚不到你的钱，你跟他们不会产生交集。

另外，各种渠道发声歧视和抵制黑人，也没有问题，只要平台愿意给你发声的机会。

微博、微信、网站都是平台，产权明晰，人家同意你发声，那就 OK。

我同意他人有歧视的自由，但我个人对黑人的看法，仍然是基于我对正义的理解。

有人雇能靠市场创造价值养活自己，不伤害他人，没有理由去歧视和抵制人家。

昨天文章《站在正义一方》，有读者留言问，什么是正义？

我所理解的正义就是：产权为界，自由交易，不伤害他人。

2020年03月03日

——————

上一篇：站在正义一方

延伸阅读：欢迎来中国