三峡话题已经是一个“超级大姨妈”话题，每年一次！

Original 徐新标长三角新观察 2020-08-26

2019年5月，和长三角几位朋友到兴化蒋庄考察良渚文化四千年之前，苏北的”良渚人“去了哪里？，回家之后查找资料后，得到一个判断：4500-5000年前，在长江下游，太湖流域已经十分强大的良渚人，灭绝于大洪水。我们汉人祖先，在华族领袖大禹带领下，利用大洪水征服了中国东南，如果不是大洪水，国力武力绝对不下于大汶口族（华族祖先）的良渚族人，不可能轻易让出中国东南！

四千年前已经十分强大的良渚人灭绝于大洪水，反推现在，会不会存在同样可能性？还有灭绝种族的大洪水？

这数年得益于谷哥地图，2019年和国鹏医生一起，用谷哥地图查找出失踪一千三百多年的宁海古城地域溯源-泰兴故土上消失的宁海古城，因为有了大洪水灭绝良渚人的判断，所以2019年7月1日，用谷哥地图搜看长江，沿江而上，搜到大峡大坝时，咱真正地吓一跳，2019年7月1日下午4:38，我搜看到的三峡大坝图，居然是弯曲的，扭曲的。

我把搜索到的图片，发凯迪长三角群里。

不但我让吓一跳，许多网友也让吓一跳，他们对谷哥地图发表议论，有人说大坝扭成这样，是要跨了？

还是即将要那啥了？

有朋友也赶紧用谷哥地图查看，他们得到的图片如下：

互联网时代，有一些行为传染力相当强，三峡大坝出现扭曲图片事件，迅速在网络上传播，第二天，7月2日晚，三峡集团出了申明，由流域枢纽管理局枢纽运行部主任专业师曹毅告诉澎湃新闻，用户看到的谷歌卫星图，并非卫星直接拍摄，而是经过一系列算法处理形成，由于谷歌地图和我国地图的某些算法不同，因此显示某些场景出现偏差。他说，谷歌地图显示的三峡片区的地形，经常会出现不准确的地方，因为“坐标被处理过的”。曹毅说，他和一些同事昨天也注意到了这条传言，“当娱乐新闻看了”，未予理会，他表示自己每天都在三峡大坝工作，如果真的出现肉眼可见的变形，肯定会被发现。“大坝运行很正常，你放心。”他说。

7月4号，凤凰新闻，澎湃新闻继续回应大峡大坝的问题，有把这种传说指责传谣的意味，咱胆子小，赶紧写帖子自辩。“三峡大坝”安全的学术讨论，不能算谣言！

7月5号，一日本人把所谓的三峡大坝变形做成视屏，全网传播，搞得影响越越大，许多人都在关注三峡大坝的问题，可能有关部门受到的压力太大，所以同一天，也是7月5日，某些部门调门升级，说某些“反华势力”正在制造“三峡大坝变形”舆论，到处传播。一同事把这则新闻传我阅读时，我心里“格噔”一下，心想这一次，我可能不小心捅马蜂窝了？！所以那几天，咱是“战战兢兢”，夹起尾巴，做好随时让人“请喝茶”，“找谈话”的准备。

还好，没有哪个人，哪个部门因为三峡大坝的事请我喝茶，2019年7月9号，87岁的陈厚群院士他介绍：从监测数据来看，截至2019年4月，三峡大坝坝基累计垂直位移在1.45mm～26.69mm之间，坝体沉降趋于稳定，蓄水前后没有明显增加；坝基上下游方向水平位移在 -0.24 mm～4.63mm之间，蓄水前后坝基位移变化多在1.0mm以内；坝顶上下游方向水平位移在-1.82mm～28.70mm之间。陈院士说：这符合规律并且各项指标均在设计允许范围内。

2019年的三峡大坝问题，就这么讨论过了。近半个月以来，西南华南各地暴雨频现，特别是四川重庆，出现一些泥石流灾害，2020.6.21日，中央气象台发布一则近五天的暴雨气象图：

图里示意地域，包括了以三峡大坝为中心长江下游。

这一次暴雨有多大？

会不会冲击三峡大坝安全？

这轮暴雨几乎必然引起大众对三峡大坝的关注，网络上甚至出现了一些极端说法，结合2019年个人经历，我以为三峡大坝的话题，已经变成一个“超级大姨妈”话题，一年来一次，或者只要暴雨来临，就会有人提及这些话题，我的理解有忧患意识是件好事儿，三峡大坝，是我们必需关注的一个点！

Modified on

台湾值不值得美国出兵？美重量级人物和智库警告：美国无法承受失去台湾

倾家荡产求热度，实则只会步入更深贫困陷阱

当一座城市决定“砸锅卖铁”

最搞笑的是，铁头的三部手机都是苹果……

税务咨询的代价：今有补税2100万，前有补税4.5个亿