法律禁止彭斯接受来自舞弊认证州的选举人票

此帐号已被封,内容无法查看此帐号的内容被自由微信解封。

文章于 2022年10月3日被检测为删除。

查看原文

被微信屏蔽

其他

法律禁止彭斯接受来自舞弊认证州的选举人票

Original 萧生客萧笙客 2021-01-14

作者：约瑟

宪法律师伊万·莱克林（Ivan Raiklin）说，彭斯副总统可以要求各州送出真正反映人民意愿的选举团名单。

莱克林律师，援引美国宪法和美国法典说，彭斯副总统有责任指示各州，如果选举团证书还没有被收到，就应该立即迅速寄送。

《美国法典》第12条解释说：“当参议院议长或美国档案馆馆长在选举人会议召开后的12月第四个星期三之前（12月23日）没有收到任何州的本标题第9条和第11条提到的投票证书和名单时，参议院议长……应要求该州的州务卿以现有的最迅速的方法将证书送上来……”

尽管川普总统的法律团队和美国各地的独立律师和证人提出的广泛欺诈的指控和证据，几个州现在已经向华盛顿特区派出了相互竞争的代表团名单。

此外，宾夕法尼亚州和亚利桑那州的共和党人已经要求美国国会不要接受该州州务卿分配的选票，认为这些选票代表着欺诈性的选举结果。

如果彭斯采取这一行动，那么法律就会指示他，要求这些州立即在1月6日前发送准确的选举团证书。

莱克林对《国家档案》说，彭斯基本上将迫使各州收回宪法赋予的指定选举人团选票的权力。

莱克林说：“这就迫使各州立法机构动手，彭斯可以迫使立法机构收回宪法权力，召开会议，自己指定选举团票，因为最高法院没有解决这个问题。”

莱克林认为，如果彭斯拒绝接受这些州，宪法将允许这些州从选举人团中完全剔除，获胜所需的选举人团票数将从270张大幅缩减。川普总统将在选举人团232-227票的简单多数下获胜，而不会有引发或有选举的风险。

虽然许多法律学者表示，选举人票的接受方式存在歧义，但媒体一直认为拜登的选举人胜出是在12月14日获得的，并将在1月20日得到确认。不过，莱克林告诉《国家档案》，他愿意为自己的分析辩护。

“我挑战任何地方的律师，让他们来查证这个事实。如果你有不同的法律分析，请证明这一点。”

如果共和党人推动应急选举，在参众两院就战场州亚利桑那州、佐治亚州、内华达州、密歇根州和威斯康辛州是否应从总数中剔除的问题上陷入僵局后，川普总统的胜利将再次依靠彭斯投出打破僵局的一票。如果两位候选人的票数都没有达到270票，那么权变选举（Contingent Election）几乎可以肯定发生，川普总统将在众议院由各个州而非众议员投票连任，彭斯副总统将在参议院连任。

川普总统和他在众议院以及可能在参议院的共和党盟友一直在为1月6日的选举团竞赛做准备，这很可能导致权变选举（参见此文：权变选举将在二十几天内发生: 国会是主战场! ）。按照莱克林的说法，这样一来，国家就可以免于这个几乎完全陌生的领域。

后记

似乎1月6日是川普团队在法律内努力翻盘的最后期限。

按照此文中法律这样的规定，彭斯副总统也知道他拥有的这项不可多得的特权，并且有足够的勇气执行，那么恢复大选结果的真实性就不一定需要实行戒严军管这种非常手段。

莱克林律师是一名宪法律师，国会大佬们有几个会听从他的建议呢？如果他们不以为然，否定彭斯副总统的这项权力，是不是还要为此打官司诉诸最高法院？谁做原告？最高法院会听从他的主张吗？最高法院驳回的两个大选案子里的诉求不都是完全合理的吗？所以理论上或许可行，但是实践上如何实现？

当然，我们依然支持在宪法法律的框架内做和平的最后的努力（1月6日），即使到最后时刻，也不轻言放弃。

参见：https://nationalfile.com/law-prohibits-pence-from-accepting-electoral-votes-from-fraudulently-certified-states-constitutional-lawyer/

您的支持与爱心使我继续写下去，感恩您的打赏！

PayPal.me/ssk2024 或 ssk2024h@yahoo.com

请点击左上角“萧笙客”关注公众号，加微信、电报、帕斯、推特：SSK2024

往期文章:

国家情报局长（DNI）确认外国干预大选 - 需要戒严令吗？