俺想跟党说几句心里话

在中央党校集中学习了一个月，要求每个学员都要写心得体会。其实，俺经常写东西，就是不要求，俺也会写的。学了那么多文件，俺还真有点儿体会，也真思考了一些问题。俺可愿意、也可想和大家交流啦。不过，长篇大套的政治理论，我党的文件都说的可好可好了，俺不想说啦。其实，俺也说不好那些，俺倒是有几句心里话、实在话想说说。

重视发展新学科，一切从细微做起。创新的重要性，这地球人都知道啊！创新对今日中国的战略意义更不用提啦！可是创新咋就这么难啊？

举个小例子吧，俺是搞信用管理的，俺所在的中国人民大学于2002年经教育部批准开设了信用管理专业，作为一级学科经济学下的二级学科。如今十年了。可是，今天俺到“全国高校哲学社会科学教学科研骨干数据库”去登记，怎么都找不到俺的专业。

那些可供选择填写的专业的名称那叫古老啊，都是几十年前的。俺握着先进的光电鼠标在现代化的电脑上找啊找啊，俺都迷茫了，俺还以为自己握着小铁锤漫山遍野地找古化石呐！结果，本来应选择填写为“经济学—信用管理—信用评级”，就只好硬着头皮选了“经济学—金融—信贷”。这是哪儿挨哪儿嘛！填完了，俺心里可郁闷啦。俺就担心，这样填写，党在需要的时候，也找不到俺呀！

俺尊的认为，与日新月异的社会实践相比，我们的哲学社会科学的学科设置太落后了；与当代大学生爆炸性的知识与信息量相比，我们的学科太古老了！不重视新学科、不创新发展新学科，不用新思想、新理念来武装自己、更新自己，只是靠政治思想教育、固守老一套的、甚至几十年不变的老学科的老词汇教育当代大学生，真的hold不住啊！站不住讲台啊！

重视本国问题研究，别以欧美独尊。俺是个“土鳖”，不喜欢出国，就喜欢在国内跑来跑去，跟实际部门一起搞搞调研，研究点儿具体问题。俺不排斥国际化，可是俺一直感觉立足本国应该是我们学者的根本。但是，长期以来，学术界，甚至政界都有一股明显的洋化势力与崇洋风气。研究国内问题的都不算学问，研究本国问题的学者比研究美国问题的学者要低一等，科研考核、院校评比、大学评估都是这样倾斜的。人们极度推崇欧美，甚至到了这样一种程度：无论干什么、研究什么，我们的官员、学者就会先问：“美国有吗？美国怎么做的？”。如果美国没有，得了，这事您就是说破大天也没人听了。

20年多了，我们的孩子就是在这样的问话下长大的，就是在这样的“崇美”环境中成长起来的，美国就是他们心中的天堂！现在，90后的大学生们也经常这样问我。每次听到这样的问话，我就无比愤怒并且想痛哭！我们还有自己吗？我们是不是应该首先问：“我们的社会需要吗？”，然后再问：“我们的人民要求怎样做？”。

我们的哲学社会科学必须根植于我国的文化、制度、社会理念与价值观，决不能盲目照搬欧美、崇尚追逐欧美。此风不可长啊！此风必得刹！这不仅将葬送我们的哲学社会科学，更重要的是将葬送我们的孩子、我们的文化！

古老文明的中华文化博大精深。俺就不明白了，很多学者和官员无视我们自己的宝贝，不认可自己，甚至否定自己，这太可笑了！一个不尊重自己的民族岂能获得国际尊重！再者说啦，我国的改革开放、社会主义市场经济。。。。。我们自己本身就值得很好地研究！整天美国美国的烦不烦呐！

重视实际问题研究，别用框子套人。现在哲学社会科学很浮躁，不重视社会实际问题，不深入社会实践，科研基本就是在图书馆完成的，成果就是发表论文，论文就是“洋八股”。现在的论文，前面要写美国，中间要有模型，后面要对比一下中国，最后再来个建议。俺觉得现在的哲学社会科学可不得了了，比自然科学还要“科学”呐，好家伙的，写论文，没公式、没模型那可不行。甭管写的是神马问题，必须弄个模型，有用没用不管、有没有必要不管、说不说明问题不管，总之，模型是必须滴，而且越玄乎越好、越复杂越好、越让人看不懂越好！没美国、没模型的论文，想发表基本没门儿，答辩都不易通过。俺赶脚，那很多大学问家提出的很多影响人类发展的光辉思想都没有模型啊！俺膜拜的毛泽东的论持久战也没有模型论证啊！

从实际出发、从社会实践出发，这是我们哲学社会科学研究的基础啊。我们国家正处在转折、深化、调整的灰常时期，有很多具体问题，需要我们去研究、去解决。我国哲学社会科学应纠正“洋八股”的科研风气，应掀起“求真、务实、创新”的新的学术风尚。更要的是要引导我们的大学生用新思想、新办法去爱实践、爱思考、爱解决实际问题。可不能像现在这样为了模型而造模型，为了发表论文而写论文。

尊重平凡的“土”人，别鼓励新一代“假国际”。现在，在高校、在科研机构有这样一些人，他们是中国人，英语好、国际化、了解美国、了解欧洲，大部分时间住在美国或欧洲一些国家，偶尔回来讲讲课或搞个项目或参加个论坛。他们的课讲得学生一头雾水，项目搞得让委托单位不敢恭维。国家花了很多钱、给他们很多特别的待遇，请他们回国工作，请他们帮助建立国际交流、用国际一流水平来研究中国问题。可事实上，他们中的很多人的心根本不在我们国家身上。他们热爱西方文化，思想与价值观已完全西化，他们对中国有看法，看不起国内的一切，也不了解中国实际问题与具体情况，更不肯去了解；在国际上，他们也不说中国好，不宣传与维护中国，有的甚至不愿承认自己是中国人。这些年，对这些人，俺真的看不惯。俺就不明白了，他们怎么就那么受重视呐！有必要吗？

其实，俺们身边有很多老师，他们很“土”，有的甚至没出过国，可是他们的课讲得好、讲得透，学生有事爱找他们、也找得到，实际部门有问题也爱找他们，通常他们也能跟着基层的同志一起公关研究，能提供很好的解决办法。他们默默无闻、兢兢业业，没有很好的、特别的待遇，也没有受到特别的“抬举”，有的人甚至科研考核都过不了，因为他们在所谓的国际重要期刊、国内核心期刊上发表的文章不够数。可是，学生需要他们，实际部门需要他们。他们心中有我们的国家、有人民、有学生。他们才是我们国家哲学社会科学的骨干精英！应该多宣传他们，给他们应有的荣誉，当然最好也给他们应有的待遇。其实，正确考核与评价他们就是最好的待遇！

俺可尊敬他们啦，因为俺尊的长不成这样的人！在中央党校集中学习了一个月，要求每个学员都要写心得体会。其实，俺经常写东西，就是不要求，俺也会写的。学了那么多文件，俺还真有点儿体会，也真思考了一些问题。俺可愿意、也可想和大家交流啦。不过，长篇大套的政治理论，我党的文件都说的可好可好了，俺不想说啦。其实，俺也说不好那些，俺倒是有几句心里话、实在话想说说。