前几天抄袭菌看到狼族摄影发布《hu建摄影家协会，别出来丢人了》和《hu建摄影家协会，对不起！》这两篇文章，期间hu建摄协发布回应文字，称狼族摄影上纲上线、大做文章，蓄意诋毁摄协，并说其为吸粉及商业行为，而后狼族摄影祭出《对不起》篇回应摄协，具体情况如何大家一起来看看吧。以下图文来源：狼族摄影（ID:laolang-pcw）

摄影家协会，神一样的机构

对于早年玩过120胶片机，并且掌握了冲晒放全套暗房技术的、摄影资历杠杠的骨灰级老司机来说，我一直没能在“主流的”摄影圈里混成诸如省摄协评委级的大师，实在是一种耻辱。

因为，摄影家协会这个神一样存在的官方机构，其中能成为“把头”的必须是令人景仰的教师爷——过去的相机可不像现在这样普及，谁掌握了相机谁就掌握了摄影的专制地位，就拥有足够的话语权而成为权威人物独霸摄协。如果还能在红灯闪耀的暗房里面呆过几年，那绝逼可以在老年大学的讲台上叱咤风云了，中老年人的偶像，必须的。

换言之，如今的摄影家协会，可以说成是老人家的狂欢。直到今天，仅凭获奖作品中屡屡出现的文革年代口号，我们就能够想象摄影家协会的评委们如何是一帮思维僵化的老朽，以至于他们连电脑技术下对照片进行美容甚至篡改的伎俩都看不出来。

 
百度了一下hu建摄影家协会，看了一下官网上的摄影培训活动还是蛮丰富的：http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=2129

不怕大家笑话，我也曾是摄协的人，但很快就后悔了，自然也没有什么获奖作品。那么多年我也没参加过摄协的“活动”，我觉得自己还年轻，怕受“主旋律文化”的传染，也就很多年不大关心摄协的作品，宁可去看“纯·色”“XXX VISION (STUDIO/PHOTO)”或者“XXX 视觉”等新锐“摄影机构”的装逼作品都还更好忍受一些(当然，如果反潮流成为新的潮流，也照样可耻)。

获奖的还不如落选的，为啥？

昨天我也是吃饱了撑的，眼贱手也贱，一不留神打开了hu建摄影家协会第25届摄影展获奖作品公示。因为我是记者出身，只看了新闻纪实类的金银铜获奖作品和优秀入选作品，然后就不敢往其他类看了，还指不定会差成什么样呢。

总体而言，“老法师”级的传统题材居多，不是老人就是儿童，不是苍老就是贫穷，不是龙舟就是民俗，不是军人就是劳模。现代化的新生活内容却很少，我都怀疑作者们是从几十年前的农村穿越来的，与现代社会脱节严重。

但是这种现状并不怪作者，比赛这种事，你懂的，有什么样的评委，就有什么样的作品。并不是参赛的作品不好，好作品还是有不少，但是都没有入评委们的法眼，落选了。

大致看了一下，那些获奖的作品，其实还不如后面入围的作品整体水平高，好像是挑出了相对并不那么出色的获奖。

推测的原因有三：

1. 老法师们的审美情趣该提高了(不仅是在摄影技术上，更是在价值观上要更新)；

2. 获奖作品即使并不是最好的照片，但只要符合X旋律（你懂的），永远的主旋律(记住，摄影家协会是文联下属的官方机构，有D妈的哦)

3. 在各个摄影家协会里都有难言之隐，比如某个大师的弟子、某个官员身份，获奖相对更容易。我负责任地说，这种现象极有可能。

一言不合就黑白、就暗角、就HDR……

黑白、HDR、暗角泛滥成灾，用过这“三板斧”的照片,竟然高达60%以上！新闻纪实类都这么整，创意类就能难以想象了。

如果任凭这种现象蔓延下去，若干年后，我们都将看不到照相机出来的原生态照片了，照片不修你都没脸见人。

调整一下对比度饱和度这种都可以理解，但是整成黑白就艺术了？弄个暗角就大师了？既然是新闻纪实摄影，你丫还有时间HDR，骗鬼呀！

彩色转黑白，这个泛滥的现象前几天吐槽过《拍黑白就艺术了吗？你是有多讨厌色彩啊》，咱今天再说说这个暗角，同样泛滥至极，已经成了摄影圈里的杀马特！你要说黑白照片确实也是一种艺术，这个还有得说；但要说故意模拟旧广角镜头的暗角，这特么就是非常非常无聊了！你是50年前的大师吗？当年的大师也巴不得广角没有暗角呢，你信不信？当年的大师穿中山装，你丫为啥不穿？

来来来围观下面这张，把照片做成雕塑，这尼玛也叫新闻纪实？是不是因为“最可爱的人”这种题材无论怎么整都可以入围，只因为“ZZ主旋律正确”？？？

 简单统计了一下，这种就故意黑白、使劲暗角、过度HDR的效果，占入选作品的一半以上。估计落选的同胞不平衡了，当初怎么就不使上这些获奖必杀大招呢？看得出评委口味，还停留在胶片时代？

造假也就罢了，能不能用点心？

如果说加暗角和过度HDR是无聊，那么故意造假就是可耻了！

要说创意类照片，你可以辩解说，艺术是允许虚构的，电影电视剧还造假呢！但是，摄影并不同于绘画，绘画可以虚构，而摄影的精髓就在于真实。

退一万步说，OK，创意类照片允许“创作”，那么谁听说过新闻纪实类照片可以虚构的？我们当摄影记者的如果拍完照片都修理一番，读者干吗？

再退一万步说，行吧，就算“合理的”虚构也无伤大雅，但是你能PS得好一点吗？能不能用点心？造假也要敬业好么，要用PS完成多个步骤增加随机性，而不是这样草草复制粘贴，一眼就能看出假来(别急，等我一气呵成说完了再贴照片)。

再退一万步说(别退了，再退就掉沟里了)，就算作者无意识，或者就是故意轻率投稿，那么评委也听之任之吗？或者是根本就没看出来？

若没有看出来，也只能说评委年纪大了老眼昏花，好吧我们照顾老人，就请您回家抱孙子吧，让作者耍了实在太冤，这种受累不讨好还挨骂的事还是交给眼神好的年轻人干吧。

如果看出来了却不作为，那才是神一样的丢人现眼，被骂也就不冤了！

这幅作品，大家来找找茬

来玩个游戏，连连看大家会玩吧？

最后，恭喜那些落选的作者，这样的评委水准还是落选了的好。

后期处理和造假的分隔线

根据hu建摄影家协会网站2016年9月14日公告，本次大赛入选作品，是在21671幅作品当中，经过第一轮筛选，选出4000幅，再经过复评，最终留下300幅作品，评选出最终的7金12银19铜。

都说人无完人，评委也不是神，辣么多作品，难免有一两条漏网之鱼，何况大部分作品都非常漂亮，技术也确实非常好（我估计我这辈子是没什么指望能达到那个高度了）。

但是

除了各种复制粘贴、镜像的无辜的鱼，这么明显的“连连看”图片通过了层层筛选之外，就连最终获奖的作品，怎么也感觉……怪怪的？！~

举个栗子：

这作品漂亮不？

漂亮！

绝对的有木有！

有！

但是

总感觉不太对啊！

这是什么视角，能看到这么多山！

这山，长得也太相似了吧？

亲儿子恐怕都达不到这100%的相似度吧？

大家可以对比一下这两个区域的山

就连高压电线塔都是一样一样的啊~

原作地址（高清）：

http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091613122820571.jpg

所属分类：

艺术创意类获奖作品，优秀奖

http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15962

PS，百度搜索“日照罗平+空格+作者名”，该“作品”获奖还真不少呢，从2013年就开始了！~

如果说艺术源于生活但高于生活，可以允许适当的加工，那么我想问问，艺术加工和造假之间，是不是应该有着本质的区别？如果造假可以获奖，那还要摄影做什么？我们来PS大赛好了！

好吧，我们再退一步。

再举个栗子：

看起来很不错的一张作品哟

放大发现了什么？

小朋友的腿已经插进土里了！

这个场景真的适合放风筝吗？风从哪里来？

再看小朋友身上的光线，和场景光匹配吗？

衣服边缘的白边是什么？

原作地址（高清）：
http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091611404116437.jpg
新闻纪实类获奖作品
http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15961 

再再举个栗子：

作为新闻纪实类作品，这组作品大家怎么看？

铜牌作品哦！

原作地址（高清）：
http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091611192445034.jpg

新闻纪实类获奖作品
http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15961 

再再再举个栗子：

我就不说什么了……

这是新闻纪实类的入选作品

是的，新闻纪实类，纪实类，类……

原作地址（高清）：

http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091612375574916.jpg

新闻纪实类获奖作品

http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15961

对不起的分隔线

说到这儿，在此，作为本次“事件”的不小心缔造者，个人认为十分有必要正式回应一下各方，特别是当我们看到这样的文字的时候，差点吓尿了~~~

我们不就是说您这大赛有人造假？

您就说这些照片是不是PS造假吧！

这是不是事实？

作为官方公众号，第一张就放这样的图片，吓得人家小心肝扑通扑通的~

恶意诋毁、否定……咱能不能就事儿说事儿，能不能不往地域攻击（我们啥时候诋毁福建摄影人了？）、政治上靠？

而且还声称如果不道歉，直接就上纲上线了（方法都说出来了，要不要这么直白！），这“试图攻击xxx，攻击xxx体制机构”大帽子一扣，你说我们这几个兄弟，都是上有老下有小的，这不都完蛋了！

还有，我们真的什么背景都没有，特别特别简单，我们就是一群玩摄影的，而且其中还有我这么一个充数的！

所以，求您高抬贵手，给条活路~~

我好害怕，我认怂还不行么？！~~

hu建摄影家协会，对不起！

我们不该说实话！我们错了！

老宋的回应

实在对不住hu建省摄影家协会及其粉丝们，大周末的也没让人家休息好。我们倒是该吃吃，该喝喝，啥事不往心里搁，是不是也太没心没肺了？按说“炒作”就应该趁热打铁啊！

自打摄协官网在周六发出个一篇“大度”的感谢文章之后，各种洗地的檄文纷至沓来，把最先被称赞为“大度”的那些说法打得啪啪的。“人民团体”毕竟还是有个尊贵的身份，自然不必像愤青似的急赤白脸，使个眼色就好，那么多会员可不是吃干饭的。

不过呢，那些洗地的文章，思路和态度可就不那么招人待见了。嘴损其实并不可怕，如果说到点子上，我们都会替批评者鼓掌；而如果缺少逻辑、没有智商，才是最让人捉急的。

不知道各位看过《阿甘正传》没有，阿甘曾经说，“妈妈告诉我，我不说话，就没人知道我傻。”

来而不往非礼也，集中洗地文章的几个要点交流一下，也让好奇的观众们看看。

观点一：“恶意诋毁和否定……制造对立矛盾……”

回应：扣大帽子手法好熟悉。人家批评摄协的评委传统，批评摄协的作品出错，你就能联想到攻击你的领导，这种丰富的联想力也真是让人醉了。“白马非马”知道不？您这是典型的偷换概念。

观点二：“获奖的公示期就是让大家来监督和指错的。”

回应：既然你们都承认，那我们“指错”的做法错了吗？态度不好？态度能改变事实的基本属性吗？是和颜悦色还是疾风暴雨，跟立场对错完全没有关系，不能说态度不好立场就变了。

观点三：“无非是抓住了几幅有问题的作品大做文章。”

回应：没人说全部有问题，但也不是就那几幅。您懂得什么叫“举例”吗？您懂得什么叫“抽样”吗？您敢拍着胸脯保证除了被公布的那些其余的没有问题吗？事实上，没有取消资格的照片中仍然有不少问题，要不要再举几个例子让大家看？这里又不是法庭，有必要矫情数量吗？即使是一幅错了，也不该是这种不虚心的态度，难道“几幅有问题”就可以有理了？“勿以恶小而为之”。

观点四：“评委是人不是神……不要求全责备。”

回应：言外之意就是人会犯错，对吧？那么错了就错了吧，没人要求全责备啊，干嘛要说这些？

观点五：“揭开狼族摄影背后的商业目的！”

回应：如果集中在“吸粉”的动机上下嘴，必然就会绕开自己的作品有问题这个基本事实，“顾左右而言他”，这一手很高明。

是原文所指的基本事实重要，还是动机和道德观重要？这是一个逻辑问题。退一万步说，就算原文作者是个大混蛋，能改变部分参赛作品有问题的基本事实吗？

此外，让人费解的是，对一个自食其力的企业而言，莫非“商业目的”很丑恶很丢人吗？

如果这个企业的立场并没有颠倒黑白，讨论其动机和道德是没有意义的，我们只需要面对事实。

企业有商业目的，这并不丢人。反而是披着高尚艺术的外衣，以服务人民群众为旗号，私底下暗藏利益链条的那些机构，更值得怀疑。再往下撕下去，估计有人要坐不住了。

观点五：“作者是因为不能得奖而对摄协怀恨在心。”

回应：这个好玩，咱们先讲两个成语。

第一个成语叫毛遂自荐，第二个成语叫脱颖而出。这两个成语是有关联的，都发生在同一个人(毛遂)、同一件事(跟着平原君去楚国签约)上。

平原君的代表团凑了19个人，还差一个，毛遂向平原君自荐。平原君就曰了：“夫贤士之处世也，譬若锥之处囊中，其末立见。今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。先生不能，先生留。”平原君的意思是，你特么要有这能耐，就像口袋里的锥子早就扎出来了！毛遂很冤：我特么根本就没在袋子里，扎个屁呀！

原文的作者老宋，根本就不曾参赛过，何来获奖？当然无法获奖。但为此便臆断他对摄协怀恨在心，那也只有呵呵了。

观点六：“你们自己就是大师吗？有什么大作？”

回应：没有。不过，谁说不会炒菜就不能骂厨子了？写影评的人是因为电影看得多，但不一定自己会拍电影，这个道理您懂不？

有的没的分隔线

老刘我不是个摄影人，但是《hu建摄影家协会，别出来丢人了》一文能够引起这么多摄影人的关注，说明至少我们说中了什么。

至于什么广告点击率按照50%计算，什么一夜之间吸粉无数，我觉得就木有这个必要了吧，搞得我都兴奋了~~

最后，来个调查，大家就当一乐呵哈~

♦

PS.因辛苦码字，本号随时被封

为躲避追杀，赚一笔是一笔

▼

打赏后可添加抄袭君微信：brrrrrra

声明：图文来源狼族摄影，版权均归原作者所有，不代表“抄袭的艺术”任何观点，转载请务必与原后台联系，盗文引起的举报和纠纷与本号无关，看完别忘了转发点赞哟

♦

坚持看完有特么惊喜