其他
袁志和龚翔宇“师徒”二人的投入产出比
一起来看排球吧
袁志从东京奥运之前来女排担任助教到现在，三、四年有了吧。他原来打接应，在女排也负责接应队员的训练，也就是说，这么多年，他主要的工作成绩，就是龚翔宇一人。郑益昕是刚从副攻位置来客串的接应，其她的接应队员，一个也没练出来，都没影了。
袁志对龚翔宇的“教学成绩”，是强化并固定了球迷戏称的“彩虹打法”，与此同时，龚翔宇弹跳明显下降，一传和防守能力也大不如前。
龚翔宇这个“吊吊打打”的彩虹打法，也就她国内的这些“粉”，闭着眼瞎吹吹。到了见真章的国际大赛，比如中国女排刚刚溃败的奥运资格赛，我们的对手，能感受到来自我们右翼的一点点压力吗？
说白了，龚翔宇就是一个攻击力平庸，在欧洲职业俱乐部根本找不到工作的“四不像”队员。
龚翔宇的所谓“全面”，也就打打一些基本功不大扎实的弱队，遇到发挥正常的多米尼加这个水平的球队，龚翔宇都没什么用。
袁志一个大老爷们，这么多年，所有的工作，主要就练了这么一个女队员。这得有多无聊，多低效？在世界女排范围内，肯定是绝无仅有。龚翔宇又不是网球明星队员。
归结到“投入产出比”，袁志要养家糊口，一年怎么也得有几十万的收入吧？这么多年下来，仅仅袁志一人的“教学成本”，累计起来，最少也要一两百万了。这还不算在龚翔宇本人身上花费的成本。这么多钱，投入到龚翔宇这么个队员身上，就现在这个“鸡肋”效果，这个投入产出比，还能算吗？
本文为SteiniStudio原创作品，未经授权，请勿转载。
您还想看：
回顾89北影版《红楼梦》开拍带给87版的巨大压力，央视制片任大惠几度落泪