SPI 在 Dubbo中的应用

Original Xie Xiaopeng vivo互联网技术 2021-09-15

收录于话题 #服务器 ,51个

通过本文的学习，可以了解 Dubbo SPI 的特性及实现原理，希望对大家的开发设计有一定的启发性。

一、概述

SPI 全称为 Service Provider Interface，是一种模块间组件相互引用的机制。其方案通常是提供方将接口实现类的全名配置在classPath下的指定文件中，由调用方读取并加载。这样需要替换某个组件时，只需要引入新的JAR包并在其中包含新的实现类和配置文件即可，调用方的代码无需任何调整。优秀的SPI框架能够提供单接口多实现类时的优先级选择，由用户指定选择哪个实现。

得益于这些能力，SPI对模块间的可插拔机制和动态扩展提供了非常好的支撑。

本文将简单介绍JDK自带的SPI，分析SPI和双亲委派的关系，进而重点分析DUBBO的SPI机制；比较两者有何不同，DUBBO的SPI带来了哪些额外的能力。

二、JDK自带SPI

提供者在classPath或者jar包的META-INF/services/目录创建以服务接口命名的文件，调用者通过java.util.ServiceLoader加载文件内容中指定的实现类。

1. 代码示例

首先定义一个接口Search

search示例接口

package com.example.studydemo.spi;public interface Search { void search();}

实现类FileSearchImpl实现该接口

文件搜索实现类

package com.example.studydemo.spi;public class FileSearchImpl implements Search { @Override public void search() { System.out.println("文件搜索"); }}

实现类DataBaseSearchImpl实现该接口

数据库搜索实现类

package com.example.studydemo.spi;public class DataBaseSearchImpl implements Search { @Override public void search() { System.out.println("数据库搜索"); }}

在项目的META-INF/services文件夹下，创建Search文件

文件内容为：

com.example.studydemo.spi.DataBaseSearchImplcom.example.studydemo.spi.FileSearchImpl

测试：

import java.util.ServiceLoader;public class JavaSpiTest { public static void main(String[] args) { ServiceLoader<Search> searches = ServiceLoader.load(Search.class); searches.forEach(Search::search); }}

结果为：

2. 简单分析

ServiceLoader作为JDK提供的一个服务实现查找工具类，调用自身load方法加载Search接口的所有实现类，然后可以使用for循环遍历实现类进行方法调用。

有一个疑问：META-INF/services/目录是硬编码的吗，其它路径行不行？答案是不行。

跟进到ServiceLoader类中，第一行代码就是private static final String PREFIX = “META-INF/services/”，所以SPI配置文件只能放在classPath或者jar包的这个指定目录下面。

ServiceLoader的文件载入路径

public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S>{ //硬编码写死了文件路径 private static final String PREFIX = "META-INF/services/"; // The class or interface representing the service being loaded private final Class<S> service; // The class loader used to locate, load, and instantiate providers private final ClassLoader loader;

JDK SPI的使用比较简单，做到了基本的加载扩展组件的功能，但有以下几点不足：

需要遍历所有的实现并实例化，想要找到某一个实现只能循环遍历，一个一个匹配；
配置文件中只是简单的列出了所有的扩展实现，而没有给他们命名，导致在程序中很难去准确的引用它们；
扩展之间彼此存在依赖，做不到自动注入和装配，不提供上下文内的IOC和AOP功能；
扩展很难和其他的容器框架集成，比如扩展依赖了一个外部spring容器中的bean，原生的JDK SPI并不支持。

三、SPI与双亲委派

1. SPI加载到何处

基于类加载的双亲委派原则，由JDK内部加载的class默认应该归属于bootstrap类加载器，那么SPI机制加载的class是否也属于bootstrap呢？

答案是否定的，原生SPI机制通过ServiceLoader.load方法由外部指定类加载器，或者默认取Thread.currentThread().getContextClassLoader()线程上下文的类加载器，从而避免了class被载入bootstrap加载器。

2.SPI是否破坏了双亲委派

双亲委派的本质涵义是在rt.jar包和外部class之间建立一道classLoader的鸿沟，即rt.jar内的class不应由外部classLoader加载，外部class不应由bootstrap加载。

SPI仅是提供了一种在JDK代码内部干预外部class文件加载的机制，并未强制指定加载到何处；外部的class还是由外部的classLoader加载，未跨越这道鸿沟，也就谈不上破坏双亲委派。

原生ServiceLoader的类加载器

//指定类加载器public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service,ClassLoader loader)//默认取前线程上下文的类加载器public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service)

四、Dubbo SPI

Dubbo借鉴了Java SPI的思想，与JDK的ServiceLoader相对应的，Dubbo设计了ExtensionLoader类，其提供的功能比JDK更为强大。

1. 基本概念

首先介绍一些基本概念，让大家有一个初步的认知。

扩展点(Extension Point)：是一个Java的接口。
扩展(Extension)：扩展点的实现类

扩展实例(Extension Instance)：扩展点实现类的实例。

自适应扩展实例(Extension Adaptive Instance)

自适应扩展实例其实就是一个扩展类的代理对象，它实现了扩展点接口。在调用扩展点的接口方法时，会根据实际的参数来决定要使用哪个扩展。

比如一个Search的扩展点，有一个search方法。有两个实现FileSearchImpl和DataBaseSearchImpl。Search的自适应实例在调用接口方法的时候，会根据search方法中的参数，来决定要调用哪个Search的实现。

如果方法参数中有name=FileSearchImpl，那么就调用FileSearchImpl的search方法。如果name=DataBaseSearchImpl，就调用DataBaseSearchImpl的search方法。自适应扩展实例在Dubbo中的使用非常广泛。
在Dubbo中每一个扩展点都可以有自适应的实例，如果我们没有使用@Adaptive人工指定，Dubbo会使用字节码工具自动生成一个。

SPI Annotation
作用于扩展点的接口上，表明该接口是一个扩展点，可以被Dubbo的ExtentionLoader加载

Adaptive

@Adaptive注解可以使用在类或方法上。用在方法上表示这是一个自适应方法，Dubbo生成自适应实例时会在方法中植入动态代理的代码。方法内部会根据方法的参数来决定使用哪个扩展。
@Adaptive注解用在类上代表该实现类是一个自适应类，属于人为指定的场景，Dubbo就不会为该SPI接口生成代理类，最典型的应用如AdaptiveCompiler、AdaptiveExtensionFactory等。
@Adaptive注解的值为字符串数组，数组中的字符串是key值，代码中要根据key值来获取对应的Value值，进而加载相应的extension实例。比如new String[]{“key1”,”key2”}，表示会先在URL中寻找key1的值，
如果找到则使用此值加载extension，如果key1没有，则寻找key2的值，如果key2也没有，则使用SPI注解的默认值，如果SPI注解没有默认值，则将接口名按照首字母大写分成多个部分，
然后以’.’分隔，例如org.apache.dubbo.xxx.YyyInvokerWrapper接口名会变成yyy.invoker.wrapper，然后以此名称做为key到URL寻找，如果仍没有找到则抛出IllegalStateException异常。

ExtensionLoader
类似于Java SPI的ServiceLoader，负责扩展的加载和生命周期维护。ExtensionLoader的作用包括：解析配置文件加载extension类、生成extension实例并实现IOC和AOP、创建自适应的extension等，下文会重点分析。

扩展名
和Java SPI不同，Dubbo中的扩展都有一个名称，用于在应用中引用它们。比如
registry=com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol
dubbo=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol

加载路径
Java SPI从/META-INF/services目录加载扩展配置，Dubbo从以下路径去加载扩展配置文件：
META-INF/dubbo/internal
META-INF/dubbo
META-INF/services
其中META-INF/dubbo对开发者发放，META-INF/dubbo/internal 这个路径是用来加载Dubbo内部的拓展点的。

2. 代码示例

定义一个接口，标注上dubbo的SPI注解，赋予默认值，并提供两个extension实现类

package com.example.studydemo.spi;@SPI("dataBase")public interface Search { void search();}

public class FileSearchImpl implements Search { @Override public void search() { System.out.println("文件搜索"); }}

public class DataBaseSearchImpl implements Search { @Override public void search() { System.out.println("数据库搜索"); }}

在META-INF/dubbo 路径下创建Search文件

文件内容如下：

dataBase=com.example.studydemo.spi.DataBaseSearchImplfile=com.example.studydemo.spi.FileSearchImpl

编写测试类进行测试，内容如下：

public class DubboSpiTest { public static void main(String[] args) { ExtensionLoader<Search> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Search.class); Search fileSearch = extensionLoader.getExtension("file"); fileSearch.search(); Search dataBaseSearch = extensionLoader.getExtension("dataBase"); dataBaseSearch.search(); System.out.println(extensionLoader.getDefaultExtensionName()); Search defaultSearch = extensionLoader.getDefaultExtension(); defaultSearch.search(); }}

结果为：

从代码示例上来看，Dubbo SPI与Java SPI在这几方面是类似的：

接口及相应的实现
配置文件
加载类及加载具体实现

3. 源码分析

下面深入到源码看看SPI在Dubbo中是怎样工作的，以Protocol接口为例进行分析。

//1、得到Protocol的扩展加载对象extensionLoader，由这个加载对象获得对应的自适应扩展类Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();//2、根据扩展名获取对应的扩展类Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension("dubbo");

在获取扩展实例前要先获取Protocol接口的ExtensionLoader组件，通过ExtensionLoader来获取相应的Protocol实例，Dubbo实际是为每个SPI接口都创建了一个对应的ExtensionLoader。

ExtensionLoader组件

public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) { if (type == null) throw new IllegalArgumentException("Extension type == null"); if(!type.isInterface()) { throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!"); } if(!withExtensionAnnotation(type)) { throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!"); } //EXTENSION_LOADERS为ConcurrentMap，存储Class对应的ExtensionLoader ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type); if (loader == null) { EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type)); loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type); } return loader;}

EXTENSION_LOADERS是一个 ConcurrentMap，以接口Protocol为key，以ExtensionLoader对象为value；保存的是Protocol扩展的加载类，第一次加载的时候Protocol还没有自己的接口加载类，需要实例化一个。

再看new ExtensionLoader<T>(type) 这个操作，下面为ExtensionLoader的构造方法：

rivate ExtensionLoader(Class<?> type) { this.type = type;

    objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());

}

每一个ExtensionLoader都包含2个值：type和objectFactory，此例中type就是Protocol，objectFactory就是ExtensionFactory。

对于ExtensionFactory接口来说，它的加载类中objectFactory值为null。

对于其他的接口来说，objectFactory都是通过ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()来获取；objectFactory的作用就是为dubbo的IOC提供依赖注入的对象，可以认为是进程内多个组件容器的一个上层引用，

随着这个方法的调用次数越来越多，EXTENSION_LOADERS 中存储的 loader 也会越来越多。

自适应扩展类与IOC

得到ExtensionLoader组件之后，再看如何获得自适应扩展实例。

public T getAdaptiveExtension() {

    //cachedAdaptiveInstance为缓存的自适应对象，第一次调用时还没有创建自适应类，所以instance为null

Object instance = cachedAdaptiveInstance.get(); if (instance == null) { if(createAdaptiveInstanceError == null) { synchronized (cachedAdaptiveInstance) { instance = cachedAdaptiveInstance.get(); if (instance == null) { try { //创建自适应对象实例 instance = createAdaptiveExtension(); //将自适应对象放到缓存中 cachedAdaptiveInstance.set(instance); } catch (Throwable t) { createAdaptiveInstanceError = t; throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + t.toString(), t); } } } } else {

            throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + createAdaptiveInstanceError.toString(), createAdaptiveInstanceError);

} } return (T) instance;}

首先从cachedAdaptiveInstance缓存中获取，第一次调用时还没有相应的自适应扩展，需要创建自适应实例，创建后再将该实例放到cachedAdaptiveInstance缓存中。

创建自适应实例参考createAdaptiveExtension方法，该方法包含两部分内容：创建自适应扩展类并利用反射实例化、利用IOC机制为该实例注入属性。

private T createAdaptiveExtension() { try { //得到自适应扩展类并利用反射实例化，然后注入属性值 return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance()); } catch (Exception e) { throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e); }}

再来分析getAdaptiveExtensionClass方法，以Protocol接口为例，该方法会做以下事情：获取所有实现Protocol接口的扩展类、如果有自适应扩展类直接返回、如果没有则创建自适应扩展类。

//该动态代理生成的入口private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() { //1.获取所有实现Protocol接口的扩展类 getExtensionClasses(); //2.如果有自适应扩展类，则返回 if (cachedAdaptiveClass != null) { return cachedAdaptiveClass; } //3.如果没有，则创建自适应扩展类 return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();}

getExtensionClasses方法会加载所有实现Protocol接口的扩展类，首先从缓存中获取，缓存中没有则调用loadExtensionClasses方法进行加载并设置到缓存中，如下图所示：

private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() { //从缓存中获取 Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get(); if (classes == null) { synchronized (cachedClasses) { classes = cachedClasses.get(); if (classes == null) { //从SPI配置文件中解析 classes = loadExtensionClasses(); cachedClasses.set(classes); } } } return classes;}

loadExtensionClasses方法如下：首先获取SPI注解中的value值，作为默认扩展名称，在Protocol接口中SPI注解的value为dubbo，因此DubboProtocol就是Protocol的默认实现扩展。其次加载三个配置路径下的所有的Protocol接口的扩展实现。

// 此方法已经getExtensionClasses方法同步过。private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() { final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class); if(defaultAnnotation != null) { String value = defaultAnnotation.value(); if(value != null && (value = value.trim()).length() > 0) { String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value); if(names.length > 1) { throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName() + ": " + Arrays.toString(names)); } if(names.length == 1) cachedDefaultName = names[0]; } } Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>(); //分别从三个路径加载 loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY); loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY); loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY); return extensionClasses;} private static final String SERVICES_DIRECTORY = "META-INF/services/";private static final String DUBBO_DIRECTORY = "META-INF/dubbo/";private static final String DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY = DUBBO_DIRECTORY + "internal/";

在加载配置路径下的实现中，其中有一个需要关注的点，如果其中某个实现类上有Adaptive注解，说明用户指定了自适应扩展类，那么该实现类就会被赋给cachedAdaptiveClass，在getAdaptiveExtensionClass方法中会被直接返回。

如果该变量为空，则需要通过字节码工具来创建自适应扩展类。

private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() { //生成类代码 String code = createAdaptiveExtensionClassCode(); //找到类加载器 ClassLoader classLoader = findClassLoader(); //获取编译器实现类，此处为AdaptiveCompiler，此类上有Adaptive注解

    com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();

//将类代码编译为Class return compiler.compile(code, classLoader);}

createAdaptiveExtensionClass方法生成的类代码如下：

package com.alibaba.dubbo.rpc; import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader; public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol { public void destroy() {

        throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");

} public int getDefaultPort() {

        throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");

}

    public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {

if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null"); com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1; String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol()); if (extName == null)

            throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");

        com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);

return extension.refer(arg0, arg1); }

    public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {

if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null"); if (arg0.getUrl() == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null"); com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl(); String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol()); if (extName == null)

            throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");

        com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);

return extension.export(arg0); }}

由字节码工具生成的类Protocol$Adpative在方法末尾调用了 ExtensionLoader.getExtensionLoader(xxx).getExtension(extName)来满足adaptive的自适应动态特性。

传入的extName就是从url中获取的动态参数，用户只需要在代表DUBBO全局上下文信息的URL中指定protocol参数的取值，adaptiveExtentionClass就可以去动态适配不同的扩展实例。

再看属性注入方法injectExtension，针对public的只有一个参数的set方法进行处理，利用反射进行方法调用来实现属性注入，此方法是Dubbo SPI实现IOC功能的关键。

private T injectExtension(T instance) { try { if (objectFactory != null) { for (Method method : instance.getClass().getMethods()) { if (method.getName().startsWith("set") && method.getParameterTypes().length == 1 && Modifier.isPublic(method.getModifiers())) { Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0]; try {

                        String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";

Object object = objectFactory.getExtension(pt, property); if (object != null) { method.invoke(instance, object); } } catch (Exception e) { logger.error("fail to inject via method " + method.getName() + " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e); } } } } } catch (Exception e) { logger.error(e.getMessage(), e); } return instance;

Dubbo IOC 是通过set方法注入依赖，Dubbo首先会通过反射获取到实例的所有方法，然后再遍历方法列表，检测方法名是否具有set方法特征。若有则通过ObjectFactory获取依赖对象。

最后通过反射调用set方法将依赖设置到目标对象中。objectFactory在创建加载类ExtensionLoader的时候已经创建了，因为@Adaptive是打在类AdaptiveExtensionFactory上，所以此处就是AdaptiveExtensionFactory。

AdaptiveExtensionFactory持有所有ExtensionFactory对象的集合，dubbo内部默认实现的对象工厂是SpiExtensionFactory和SpringExtensionFactory，他们经过TreeSet排好序，查找顺序是优先先从SpiExtensionFactory获取，如果返回空在从SpringExtensionFactory获取。

//有Adaptive注解说明该类是自适应类，不需要程序自己创建代理类@Adaptivepublic class AdaptiveExtensionFactory implements ExtensionFactory { //factories拥有所有ExtensionFactory接口的实现对象 private final List<ExtensionFactory> factories; public AdaptiveExtensionFactory() { ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class); List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>(); for (String name : loader.getSupportedExtensions()) { list.add(loader.getExtension(name)); } factories = Collections.unmodifiableList(list); }

    //查找时会遍历factories，顺序优先从SpiExtensionFactory中获取，再从SpringExtensionFactory中获取，原因为初始化时getSupportedExtensions方法中使用TreeSet已经排序，见下图

public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) { for (ExtensionFactory factory : factories) { T extension = factory.getExtension(type, name); if (extension != null) { return extension; } } return null; }}

public Set<String> getSupportedExtensions() { Map<String, Class<?>> clazzes = getExtensionClasses(); return Collections.unmodifiableSet(new TreeSet<String>(clazzes.keySet()));}

虽然有过度设计的嫌疑，但我们不得不佩服dubbo SPI设计的精巧。

提供@Adaptive注解，既可以加在方法上通过参数动态适配到不同的扩展实例；又可以加在类上直接指定自适应扩展类。
利用AdaptiveExtensionFactory统一了进程中的不同容器，将ExtensionLoader本身视为一个独立的容器，依赖注入时将会分别从Spring容器和ExtensionLoader容器中查找。

扩展实例和AOP

getExtension方法比较简单，重点在于createExtension方法，根据扩展名创建扩展实例。

public T getExtension(String name) { if (name == null || name.length() == 0) throw new IllegalArgumentException("Extension name == null"); if ("true".equals(name)) { return getDefaultExtension(); } Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name); if (holder == null) { cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>()); holder = cachedInstances.get(name); } Object instance = holder.get(); if (instance == null) { synchronized (holder) { instance = holder.get(); if (instance == null) { //根据扩展名创建扩展实例 instance = createExtension(name); holder.set(instance); } } } return (T) instance;}

createExtension方法中的部分内容上文已经分析过了，getExtensionClasses方法获取接口的所有实现类，然后通过name获取对应的Class。紧接着通过clazz.newInstance()来实例化该实现类，调用injectExtension为实例注入属性。

private T createExtension(String name) {

    //getExtensionClasses方法之前已经分析过，获取所有的扩展类，然后根据扩展名获取对应的扩展类

Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name); if (clazz == null) { throw findException(name); } try { T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz); if (instance == null) { EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance()); instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz); } //属性注入 injectExtension(instance); Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses; if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) { for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) { //包装类的创建及属性注入 instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance)); } } return instance; } catch (Throwable t) { throw new IllegalStateException("Extension instance(name: " + name + ", class: " + type + ") could not be instantiated: " + t.getMessage(), t); }}

在方法的最后有一段对于WrapperClass包装类的处理逻辑，如果接口存在包装类实现，那么就会返回包装类实例。实现AOP的关键就是WrapperClass机制，判断一个扩展类是否是WrapperClass的依据，是看其constructor函数中是否包含当前接口参数。

如果有就认为是一个wrapperClass，最终创建的实例是一个经过多个wrapperClass层层包装的结果；在每个wrapperClass中都可以编入面向切面的代码，从而就简单实现了AOP功能。

Activate活性扩展

对应ExtensionLoader的getActivateExtension方法，根据多个过滤条件从extension集合中智能筛选出您所需的那一部分。

getActivateExtension方法

public List<T> getActivateExtension(URL url, String[] names, String group);

首先这个方法只会返回带有Activate注解的扩展类，但并非带有注解的扩展类都会被返回。

names是明确指定所需要的那部分扩展类，非明确指定的扩展类需要满足group过滤条件和Activate注解本身指定的key过滤条件，非明确指定的会按照Activate注解中指定的排序规则进行排序；

getActivateExtension的返回结果是上述两种扩展类的总和。

Activate注解类

*/@Documented@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})public @interface Activate { /** * Group过滤条件。 */ String[] group() default {}; /** * Key过滤条件。包含{@link ExtensionLoader#getActivateExtension}的URL的参数Key中有，则返回扩展。 */ String[] value() default {}; /** * 排序信息，可以不提供。 */ String[] before() default {}; /** * 排序信息，可以不提供。 */ String[] after() default {}; /** * 排序信息，可以不提供。 */ int order() default 0;}

活性Extension最典型的应用是rpc invoke时获取filter链条，各种filter有明确的执行优先级，同时也可以人为增添某些filter，filter还可以根据服务提供者和消费者进行分组过滤。

Dubbo invoke获取filter链条

List<Filter> filters = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Filter.class).getActivateExtension(invoker.getUrl(), Constants.SERVICE_FILTER_KEY, Constants.PROVIDER);

以TokenFilter为例，其注解为@Activate(group = Constants.PROVIDER, value = Constants.TOKEN_KEY)，表示该过滤器只在服务提供方才会被加载，同时会验证注册地址url中是否带了token参数，如果有token表示服务端注册时指明了要做token验证，自然就需要加载该filter。

反之则不用加载；此filter加载后的执行逻辑则是从url中获取服务端注册时预设的token，再从rpc请求的attachments中获取消费方设置的remote token，比较两者是否一致，若不一致抛出RPCExeption异常阻止消费方的正常调用。

五、总结

Dubbo 所有的接口几乎都预留了扩展点，根据用户参数来适配不同的实现。如果想增加新的接口实现，只需要按照SPI的规范增加配置文件，并指向新的实现即可。

用户配置的Dubbo属性都会体现在URL全局上下文参数中，URL贯穿了整个Dubbo架构，是Dubbo各个layer组件间相互调用的纽带。

总结一下 Dubbo SPI 相对于 Java SPI 的优势：

Dubbo的扩展机制设计默认值，每个扩展类都有自己的名称，方便查找。
Dubbo的扩展机制支持IOC，AOP等高级功能。
Dubbo的扩展机制能和第三方IOC容器兼容，默认支持Spring Bean，也可扩展支持其他容器。
Dubbo的扩展类通过@Adaptive注解实现了动态代理功能，更强大的是它可以通过一个proxy映射多个不同的扩展类。
Dubbo的扩展类通过@Activate注解实现了不同扩展类的分组、过滤、排序功能，能够更好的适配较复杂的业务场景。

END

这样的洞庭湖决堤，实在让人同情不起来

李尚福、魏凤和双双被拿下，与美国一份报告是否有关？

抗洪靠嘴，堵漏靠沙？印度官员真是绝了！

有的人走了，却永远活着

圈内疯传某谣言

SPI 在 Dubbo中的应用

您可能也对以下帖子感兴趣

这样的洞庭湖决堤，实在让人同情不起来

李尚福、魏凤和双双被拿下，与美国一份报告是否有关？

抗洪靠嘴，堵漏靠沙？印度官员真是绝了！

有的人走了，却永远活着

圈内疯传某谣言

生成图片，分享到微信朋友圈

SPI 在 Dubbo中 的应用

您可能也对以下帖子感兴趣

SPI 在 Dubbo中的应用