查看原文
其他

分享2014年《人民日报》的一篇文章:《享受岂能是头衔》

景来律师 2023-09-11


来源丨浮事记

景来律师导读

分享一篇多年前的文章,作者梁衡,原题为《享受岂能是头衔》,2014年12月发表于《人民日报》。 

梁衡,1946年生,山西霍州人。1968年毕业于中国人民大学。著名散文家、学者、记者、新闻理论家、政论家和科普作家,曾任新闻出版总署副署长、人民日报社副总编辑。 

梁衡以“敢言”著称,曾多次对社会上的一些现象发声,今天这篇文章就是他对部分知识分子热衷“头衔”、沽名钓誉的批评。原文如下。(Jlls)


声明:景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利,转载推文时需标明转自景来律师公众号。 

(关注本号:法律人有益加强交流,共襄民主法治;

当事人可以后台留言,免费咨询法律问题)


有一件事想了很久,不吐不快。

 

常见报刊上或会议上介绍某人时,或在名片上印头衔时称:享受国务院特殊津贴,甚至追悼会上也不忘加这一条。

 

这个“津贴”施行于20多年前,那时知识分子待遇一般,生活拮据,于是为一部分精英人才发津贴,有重视知识、重视人才之意,后延续下来。

 

不想这倒使一些人用来做了终身夸耀的资本。动不动就“我享受国务院津贴”(类似提法还有“享受正部级医疗待遇”之类)。

 

事情虽小,却关乎价值导向和社会风气。

 

津贴是什么?就是生活补助。

 

正常情况下一个有自尊心的人很少要人补助,如果真拿了别人或政府给的补助也会心怀忐忑,低调处事,加倍工作。

 

现在反过来了,把“津贴”挂在嘴边,印之名片,显于报章,足见其浅。

 

此现象文科多于理科,而犹以书画界为最。

 

媒体也无知,跟着捧。

 

就像某一级首长,在单位吃小灶,出门坐小车,这本是一种生活、工作待遇。

 

如果每开会或印名片,都要称:享受小灶、小车者某,这成何体统,他还算个首长吗?

 

记得前些年,有大学教授写了一书稿,投之某出版社,数月无回音,便写信去催问。

 

内容只一句话:某日寄去某稿,不知下文如何。

 

下面的落款倒有20多个头衔,包括“享受津贴”,占了大半页纸。

 

那个编辑也有水平,先用大半页纸照抄了这20多个头衔,再呼某某先生,正文也只有一句话:水平不够,恕不能用。

 

想来这编辑回信的当时,内心一定荡起强烈的厌恶与轻蔑,他指的水平当不只是文稿的水平。

 

记得当年我在基层当记者,跑乡村学校。

 

那些最基层的乡间知识分子生活困难,窘迫拮据。

 

县里重才,就特批给一些老教师每逢重大节日可享受二斤猪肉的供应。

 

但我从未听到过哪个教师自我介绍:享受猪肉二斤。

 

居里夫人是唯一得过两次诺贝尔奖的女科学家,但她从不拿这个奖说事,还把金质奖章送给小女儿,在地上踢着玩。

 

无论大的还是小的知识分子,无论做事还是学问,一个最基本的素质就是脚踏实地,不欺世盗名。

 

我们常说,知识分子是国家和社会的精英。

 

精英者,思想之精,品德之英,然后又学有所专,能沉下心来做事情,做学问,为社会之脊梁,公民之师范。

 

区区津贴,念念不忘,也要挪做虚名,非知识精英之所为。

 

国要强,先强国民;国民要强,先强精英;精英尚如此,泡沫何其多,国事实堪忧!

 

我担心,如果有人出国去也印一张“享受”字头的名片,一是外国人看不懂,二是真看懂了就更糟,要大丢人格。

 

我们常批评世风浮躁,怨青年人不成熟,文艺圈太浮浅,干部少学识等等。

 

殊不知精英之浮,才真正是社会的危机。

 

知识分子如何对待名利,实值深长思之。

更多推荐
有五大寄生虫阻碍中国经济发展
9月1日施行:《办理法律援助案件程序规定》
李同志的经典镜头
人身损害赔偿纠纷相关35个裁判观

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存