若仅止于谴责，惨剧难以避免

来源丨 沧浪闲话

作者丨 沧浪大侠

已经有两年多时间没有对报复社会的恶性惨剧发表过评论了。原因很简单，每次这类惨剧发生后，舆论场无非就两个内容：一是强烈谴责作案人，二是宣传惨剧发生后的正能量情节。 

当然，谴责是必须的；对各种正能量情节的宣传也应该。 但是，若仅止于此，则无法有效避免哪怕只是减少这类无谓的悲剧。（Jlls）

(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；

当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)

1

2月28日，广东佛山，一辆轿车突然加速冲开路障围栏，猛烈冲撞围栏后面的一群城管人员。城管吓得四散逃窜之后，轿车仍然不依不饶地追撞，似乎不撞死人绝不罢休。

网传消息称，司机家有违建房子，城管正打算强制拆除。

所幸的是，这起事件并没有造成人员伤亡，司机也被警方带走了。

没有伤亡只是侥幸。不是每次都能这么幸运。

2

3月1日，山东德州某小学校门附近发生了一起震惊全国的惨剧——

一辆黑色轿车高速冲向正在路上行走的学生队伍，导致2人死亡6人重伤，另有多人轻伤。

当地最初发布消息称其为“重大交通事故”，后来澎湃新闻报道说是一起机动车冲撞事件。

交通事故和冲撞事件，其性质有天壤之别。

从把交通事故改成冲撞事件这个细节来看，很可能这是一起用极端手段报复社会的罪案。

3

这两起事件的形式很相似，重点是伤害的对象不同。

佛山事件冲撞的是矛盾对立面的当事人“城管”；德州事件冲撞的则是与当事人完全没有关系的无辜路人，而且全是孩子！

网络舆论也因此完全不同。

前一起事件中，大量网友评论说“希望车里的人没事”，意思是不在乎车外被冲撞城管的生与死。

你可以批评他们冷漠，甚至可以指责他们恶毒，都没有问题，这是你的权利。

但是，如果联系之前城管乘坐的执法车掉进河里、河边围观者众却无一人施救的事件，也许某些机构和人员真该好好反思了。

在第二起事件中，评论区里都是爱憎分明——人们痛心于无辜孩子的伤亡，愤怒于驾车的凶残。

从这两起事件的评论来看，网友们绝非冷漠、恶毒。

4

在德州事件中，网友们除了痛心与愤怒，还有冷静地思考——凶手为何要用如此凶残的手段报复社会。

当大家纷纷就这个问题进行分析和猜测时，有人发表评论说：“无论什么都不是乱杀无辜的理由。”

这话确实很对。但对的话不等于是有用、有意义的话。

人们追究原因，并不是为凶手找理由和借口，而是进行更深层次的思考：

这样的凶案有没有可能避免？

这些年来，伤害无辜路人甚至毫无抵抗力的年幼学生作为报复社会手段的案件屡有发生。每次发生之后，都是一片谴责并要求严惩凶手的声音，但凶案并没有因此而减少。

探寻具体的原因、追究幕后的逻辑似乎已经成了一个禁区，不容关注、不容讨论。

因此，这些恶性事件之所以发生的共性原因也被遮盖了。

事实上，无论哪个凶案的审理，法庭都会调查、探究其作案动机。情杀、仇杀、讨债杀的都可以公开讨论，而一旦涉及社会层面问题的凶案，深层次探讨就是禁区。

无视问题并不会让问题消失；掩耳盗铃只能欺骗自己。

毋庸讳言，各类报复社会的凶案，基本都与公平公正的主题有关。因此，让这类事件减少甚至绝迹的途径，就是真正建立公平公正的社会机制，让每一个人都不被欺侮。

有信仰的人说：凡伤害一人，即伤害全世界。

事实正是如此。

如果真的为无辜受伤害的孩子们感到难过，那么就请你一起关注并追问——

是谁，唤醒了凶手人性中的恶？

如果谴责就能杜绝这样的凶案，我愿意陪任何人一起大声地谴责。

如果这个社会不打算反思，那每个人唯一能做的，就是小心翼翼地保护好自己和家人。

因为该发生的一定会发生。而我们，并不知道下一次的时间和地点。