这几天，据说是天津市公安局某交警队在街面执勤的视频在网络上传播。从该视频中得知，现场四名执勤交警在对一驾驶无牌二轮摩托车的戴眼镜的青年男子进行检查时发现该人涉嫌无证驾驶无牌摩托车。于是在执勤交警准备依法将此人带至公安机关作进一步调查处理时，此人不断反抗，拒不配合......

由于腾讯平台始终不通过视频审核上传，故只能将部分视频截为gif动画呈现给大家。

虽然只是动画，但也不难看出：

1、现场四名执勤人员均为正式交通警察，执法身份合法，不容质疑；

2、从视频看出二轮摩托车确未悬挂号牌，执勤交警依法查扣无牌摩托车属依法办事，合规合法；

3、依法将涉嫌无证驾驶的违法嫌疑人带至公安机关作进一步调查处理符合程序规定；

4、违法嫌疑人拒不配合执勤交警执行公务而进行反抗并试图逃跑实属妨害公务人民警察执行公务的行为，执勤交警依法对其进行控制、传唤等措施完全是在法律赋予的权力范围内办案；

5、执勤交警在控制嫌疑人时不忘向周围群众介绍现场情况，消除群众误解，更符合公安部现场执法规范要求。

因此，综合来看，此视频中执勤交警依法查扣无牌摩托车、并依法对拒不配合执行公务的嫌疑人采取带离措施完全符合法制精神。

然而，就是这样一个程序合规合法的人民警察执行公务行为，这个新浪微博认证为@含山法宣零距离 的安徽省含山县司法局官方微博却对此似乎颇有微词。

乍一看，@含山法宣零距离 说的貌似不错，言之凿凿。但本号想问一下这个司法局的官方微博几个问题：

1、此观点代表的是安徽省含山县司法局的态度还是该官微小编将司法局官微当成了自己的自留地？

2、该官微说称的“中国是中国，美国是美国。两种制度，两种执法环境，两种理念。”你们司法局的意思是不是表示在中国就可以拒不配合执勤交警执法？

3、“警察的权威不是单纯靠狠就能树立的......”这句话中的“狠”字怎么就这么刺眼呢？现场执勤警察依法传唤妨害公务、无证驾驶无牌摩托车的违法行为人难道在你们眼中就是“狠”？是不是意味着你们认为现场执勤警察应该采取跪地式、祈求式执法？

4、“人们的法制意识不提高，给警察再多的权威也没用”，这句话我同意一半。但是，人们的法制意识的提高依靠你们如此的宣传能提高吗？作为司法局本应向网民积极宣传守法意识，本应积极告知网民面对警察执法配合在先，存疑在后的理念，然而通篇没有看到一个字。请问你们履行了司法局该有的普法责任吗？

5、“哪个国家是靠警察就能长治久安？”，是的，也许没有哪个国家可以靠警察长治久安，但请问哪个国家没有警察能长治久安？

6、“中国的警察制度和执法理念......是世界楷模”，看到此观点本号很是激动，为中国警察制度和执法理念点赞。但请问此观点是如何得出的？不要告诉本号是你们小编坐在电脑前造出来的。

7、“和我们不在一个基点上的美国比谁对违法对象下手狠”，这话让本号小编吓出一身冷汗。“狠”字再次出现！请问安徽含山司法局官微，谁在跟美帝比谁下手狠？这是在比“狠”吗？

8、如果@含山法宣零距离 你是现场执勤交警，你该如何温柔的处理？

建议安徽省含山县司法局官方微博@含山法宣零距离 再次去那个你留言的原微博下看看网民的留言，你就一定会发现你们真的该重新帮自己洗洗脑了。