查看原文
其他

「西方媒体查一查」浏览器插件版上线啦

橱柜扫地僧 i 小声读书 2023-01-04


Gustavo Zambelli / Dribbble


我们在阅读媒体报道时,总是带有选择性的。一般而言,人们倾向于阅读与自己价值观相符合的文章,这样可以给自己营造出与外部世界统一的感觉。随着年龄的增长,我们会越加发现,世界是极其复杂的,意识到任何事件背后的逻辑不是我们直观感觉的那般简单。这个阶段,我们很多时候会选择向内寻求答案,立场也会逐渐偏向保守。


我们得承认:「自由」和「保守」两派是客观存在。媒体内容的倾向上也是如此,国内的媒体立场比较一致,十分符合社会主义核心价值观,暂不谈论。


今天主要讲讲那些 姿势水平🐸 比较高的西方媒体的倾向,但是嘞,如果只是做做简单分类,那实在是看完就忘的流水文章。于是,技术宅改变世界的时间到了。


「西方媒体查一查」浏览器插件上线啦!


帮助大家迅速了解西方媒体的倾向性



演示


英国广播公司(BBC)

世界最大的公共广播公司,位于英国,资金主要来自英国国民缴纳的电视牌照费,是一家独立运作的公共媒体(非商业媒体,也不由英国政府控制)。立场为中立

笔者也在 RSS 中订阅了该媒体,接受中文稿件的投递,大多情况下分析比较透彻和中肯。(请注意加粗的文字😬)

点我👆


纽约时报

创刊于1851年,世界上最著名的报纸之一。美国严肃报刊的代表,由于风格古典严肃,它有时也被戏称为“灰色女士”(The Gray Lady)。《纽约时报》获得过122项普利策奖,是获奖最多的媒体。立场是稍左

点我👆


路透社

世界三大通讯社之一,成立于1851年,总部位于英国伦敦。立场是中立。

可以看看,直观就是排版很好的赶脚,另外有些角度也比较新颖。

点我👆


简介


西方媒体成百上千,究竟哪些可信,哪些不可信?听说很多西方媒体都有自己的倾向性,我怎么才能知道每家媒体的倾向性如何?利用「西方媒体查一查」扩展程序,你可以非常简便地查询到常见西方媒体的可信度和倾向性。你只需在浏览媒体网页时点击扩展程序的图标即可查看。


这个扩展程序中的西方媒体简介及可信度和倾向性数据仅供参考,资料来自以下四个方面:

  • 维基百科

  • Allsides.com

  • mediabiasfactcheck.com

  • 宾夕法尼亚大学传播学博士候选人方可成的个人研究


这个扩展程序的开发是由吳沛霖完成的,UI 设计由 Nicole Zhou 完成,卢芳珠和李书航提供了资料搜集上的帮助。


需要着重提及的,这些判定还是带有价值观,需要自己甄别和思考。


倾向性的说明


这里提及的倾向性“左”和“右”,是指在西方语境下的“左”和“右”。

更具体来说,这里的“左”指的是“自由派”(liberal)。在美国语境下,它的主要主张包括:支持政府通过一定的行动来促进社会平等,对企业进行恰当监管,提高社会保障,通过税收等手段调节收入分配,支持平权,呼吁重视气候变化,呼吁加强枪支管理,支持多元价值,支持堕胎,支持同性婚姻等。美国民主党持有更偏左的价值观。


这里的“右”指的是“保守派”(conservative)。在美国语境下,它的主要主张包括:支持小政府、自由市场、减少监管,支持减税,反对提高福利水平,怀疑气候变化,支持持枪权,反对堕胎,反对同性婚姻等。美国共和党持有更偏右的价值观。


需要指出的是,“左”和“右”其实具备政治、经济、文化等多个维度。对于个人来说,完全可能在某一个维度上偏左,另一个维度上偏右。这里只是对媒体机构的倾向性进行了非常笼统的分类。


另外,许多媒体发表的内容是较为多元的。例如,即便是偏左的《纽约时报》也有保守派的专栏作家David Brooks。因此,这里提供的倾向性指的是一家媒体整体上呈现的倾向性,并不一定能够用来判断某一篇具体评论文章的倾向性。



下载地址


在 Chrome WebStore 下载

https://goo.gl/yM6u7i 

请粘贴复制至 Chrome 浏览器中打开查看


亦可在本公众号后台回复关键词「西方」获取下载链接和本地插件。


多说几句


什么?你说你打不开这些网站?这是不允许的!🤓


记住了,打开或者了解一件事情,只是认知的开始;持续的理解和研究,后续的合理吸收和应用是进;推广到其他事情上,并用以浇灌自己的智慧树才是终点。


一些稍显技术性的问题,看看下面的文章,聪明如你,定能解决。


老学姐教你秒开国外网站

教程 | iOS 端代理工具合集


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存