科普、解构与启蒙

Original 橱柜扫地僧 eBooksPlan 2021-07-22

收录于话题

17个

◎ 题图：dribbble / Yoshiyuki

最近，翻车的人和机构可真不少，带着面具跳舞的诸位好不热闹，遇上接受过良好教育的新新人类，一个能打的也没有。一方面我看到了女性独立意识的升华，另一方面解构权威似乎有成为主流的趋势，社会在进步，这很好。

笔者甚为中意的科普自媒体「回形针」也翻车了，但客观讲，它的内容选材和形式都很优秀，其 Wiki 类产品 — 回形针手册，是一本涵盖了日常生活所涉及方方面面的百科手册，制造「当代生活百科全书」这一理念应该被我们坚持下去。

整个中文互联网圈子几乎找不出比这更好的内容了，星球研究所和地球知识局都属于这个范畴，但边界更加容易控制。

在中国做科普从来不是一件简单的事情。我们的教育体系似乎更像是为了选拔，而不是培养具有科学精神的现代人。物理、化学、数学、生物，学习它们，然后做题，得高分，是否内化为人的精神，鲜有人关注。

一个具有科学精神，独立思考的人，应该是教育成功的果实。比较吊诡的是，很多情况下，他们对社会是危险的，独立思考意味着解构，质疑口号和群体动员，为不公鸣不平，输出启蒙大众的内容。

如果中国满大街都是这样子的人，那该是多么恐怖的一件事情啊，吵吵闹闹，各抒己见，完全不会是一派和谐景象。

沉默的人最安全，最易管理；迷失的人最安全，最易引导；消费的人最安全，最易满足。逻辑上，这不是一个闭环，我们求助于贸易和资本，它调和了人的需求，以及赋予所有人一个共同的目标 — 富有。人对物质的需求，一般情况下远远超过精神需求，且有源源不断的后继者为财富而奋斗。（内卷是价值观的趋同？）

值得庆幸的是，哪怕是裹足前行，我们依旧在科学启蒙上取得了长足的进步，并有较大可能性完成这一目标。

在蛰伏与呐喊的间隙，生长着这个时代的可能性，它们常常被污名化，也被捧上神坛，不管道路如何，大家的目的终归是一致的。

生于 1990 年代的我，自以为人格分裂，证据之一，就是血管里混杂着功利主义和理想主义的血液。

本文似乎也解构了不少东西呢！

Ps 关于科普，这其中我见过的最好载体是：产品用户手册。它们内容丰富，论证严谨，是我们获取知识的好资料。分享一份大疆 DJI 无人机的用户手册，排版精致，可读性很高，深得我心。点击底部「阅读原文」查看 😋