李永乐老师的科普，绿色和平组织的控诉，以及胡锡进的辟谣！

关于日本福岛排放核污水事件，再提供三点正方资料！

（一）李永乐老师的科普

8月24日，李永乐老师发视频，讲日本核污水，视频主要介绍了以下几个方面：

1，放射性元素的基础知识：介绍了原子核的组成以及不同类型的放射性元素，如氚、铯和锶。

2，放射性衰变：解释了α衰变、β衰变和γ衰变，以及这些衰变方式如何产生有害的射线。

3，放射性元素的危害：详细讲解了这些放射性元素如何对人体造成危害，特别是通过食物链或水循环进入人体的可能性。

4，半衰期：介绍了不同放射性元素的半衰期，以及这意味着什么对环境和人体健康的长期影响。

5，处理方法和政治因素：提到了其他可能的处理方法，如将核污水浇在水泥上并埋入地下，但指出这样做的成本会很高。

6，危害：

根据李永乐老师的视频，福岛核事故产生的核污水包含多种放射性元素，如氚、铯和锶，这些元素具有不同的半衰期和放射性衰变方式。这些放射性物质有潜在的环境和人体危害，尤其是如果它们通过食物链或水循环进入人体。
（1）环境影响：放射性物质可能在海洋生态系统中积累，影响海洋生物，并通过食物链影响更高级的生物，包括人类。
（2）人体健康：这些放射性元素有可能引发癌症或其他健康问题。尤其是如果这些元素在人体内部发生放射，即使距离很短，也可能是危险的。
（3）长期影响：由于这些放射性元素具有不同的半衰期（从几年到几十年），它们可能在很长一段时间内对环境和人体健康造成影响。
（4）不确定性和风险：尽管核污水可能经过处理以降低其放射性，但由于总量庞大（100多万吨）和排放时间长（长达30年），很难保证这些放射性物质不会因环境或生物因素而重新富集。
（5）经济和政治因素：视频中提到，存在其他更安全的处理方法，但由于成本高，因此没有被采用。

（二）绿色和平组织的控诉

8月22日，绿色和平组织对于日本福岛排放核污染水，发表声明：

1，Greenpeace（绿色和平组织），批评了日本政府宣布从福岛第一核电站向太平洋排放放射性水的决定。Greenpeace认为这一决定忽视了科学证据，侵犯了日本和太平洋地区社群的人权，并且不符合国际海洋法。绿色和平组织指出，日本政府和东京电力公司（TEPCO）错误地声称没有其他选择。

2，批评日本的主要观点和理由
（1）忽视科学证据和人权: Greenpeace认为，日本政府的决定忽视了科学证据和人权，特别是对渔民和福岛居民的关切。

（2）不符合国际法: 文章指出，这一决定不符合国际海洋法，也没有进行全面的环境影响评估。
（3）政府和TEPCO的错误声称: 两者错误地声称排放是唯一可行的选项，但Greenpeace认为这是不准确的。
（4）环境和跨界影响: 还提到，国际原子能机构（IAEA）支持日本的排放计划，但没有对ALPS（先进液体处理系统）的操作进行调查，也没有考虑到对邻国可能造成的重大跨界影响。

3，Greenpeace简介

Greenpeace 是一家独立的全球性运动网络，成立于1971年，由美国移民环保活动家Irving Stowe和Dorothy Stowe在加拿大创立。该组织的目标是“确保地球能够滋养所有生命的多样性”，并专注于全球问题，如气候变化、森林砍伐、过度捕捞、商业捕鲸、基因工程和反核问题。

Greenpeace 使用直接行动、游说、研究和生态破坏手段来实现其目标。该网络由26个独立的国家/地区组织组成，遍布55个国家，并有一个协调机构——位于荷兰阿姆斯特丹的Greenpeace International。

该组织不接受政府、企业或政治党派的资助，依赖三百万个人支持者和基金会资助。Greenpeace 是联合国经济和社会理事会的一般咨商地位成员，并是INGO Accountability Charter（一家旨在促进非政府组织问责和透明度的国际非政府组织）的创始成员。

（三）胡锡进的辟谣

8月27日，胡锡进表示有人造谣他“号召40岁以上的人吃核食”，他重申了关于日本海鲜和中国海鲜的态度：

“我主张的是让我们大家把火力对准日本的那群混蛋，不再吃所有日本水产品，但我们对中国渔民和沿海养殖户应当多体恤，对中国沿海水产品的风险问题要听检测机构的。在当前情况有些混沌时，我主张我们应保护好儿童和年轻人，而40岁以上不再生育的壮年人和老年人，可以继续吃国家检测部门肯定的国产海产品。日本海货从此拜拜了，但是我们要尽量帮助中国沿海渔民和养殖户的生计幸存下来。”

很多人表示支持老胡，不过底下有一些评论还是不买账！老胡需要对他们继续批评教育。老胡确实挺难的，一方面要保生育率一方面要保国内渔业！