查看原文
其他

如何告别单身

2017-09-02 Y叔 biobabble

友军「生信技能树」在七夕竟然要进军婚恋市场,让我想起了2008年写的这篇文章,当时QQ弹窗说男人比女人多3700万,当时做为大龄猥琐单身狗的我,YY了一下,然后写了这一篇文章。话说中国人除了清明和中元节之外,所有日子都可以是情人节,女人一方面在反对自身被物化,一方面在资本和商业的阴谋下,又对各种「情人节」乐此不疲,难道不觉得这些以推动购物为目的的「情人节」都是在物化女人么?当然男人也乐此不疲啊,因为节日啪啪啪!


国家人口统计男人比女人多了3700万,在大学校园里更是流传着“我很丑,可是我很抢手”(女生版)、“我很帅,可是我很无奈”(男生版)。

鉴于大龄猥琐男越来越盛行,以及小平同志说“让一部分人先恋起来嘛”,今日从科学的角度,让大家明白如何告别单身。

授人与鱼不如授人与渔。即使没能让你奔小康,起码也解决温饱~~~

告别单身的不二法则,三个字,“厚脸皮”,详见下面分析:

如果一个男人追一个女人,成功的概率只有0.2,那么连续追6个,至少有一个成功的概率,高达0.74

> 1-0.8^6 [1] 0.737856

如果连续追7个的话,至少一个成功的概率将达到0.79

> 1-0.8^7 [1] 0.7902848

如果你不是特别差,成功的概率假如是0.3,那么连续追几个的成功概率将更高。。

> 1-0.7^6 [1] 0.882351 > 1-0.7^7 [1] 0.9176457

连追女生个数从1到10,至少成功一次的机会,我们以成功概率0.1为例,90%的可能性拿到好人卡。(通常我们成功的概率会比这个高,恩!),从下面的数字大家可以看到增长速度之快,是惊人的。多追几个,不成功那是小概率事件。

> x <- 1:20 > y <- sapply(x, function(i) 1-0.9^i) > y [1] 0.1000000 0.1900000 0.2710000 0.3439000 0.4095100 0.4685590 0.5217031 0.5695328 0.6125795 0.6513216 0.6861894 0.7175705 [13] 0.7458134 0.7712321 0.7941089 0.8146980 0.8332282 0.8499054 0.8649148 0.8784233

下面我用多项式回归对数据进行拟合。

> xv <- seq(1,20, 0.1) > x2 <- x^2 > qualm <- lm(y ~ x+x2) > yv <- predict(qualm, list(x=xv, x2=xv^2)) > lines(xv,yv) > summary(qualm) Call: lm(formula = y ~ x + x2) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -2.250e-02 -7.706e-03 -9.328e-07 8.678e-03 1.773e-02 Coefficients: Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 4.396e-02 8.277e-03 5.311 5.75e-05 *** x 8.053e-02 1.815e-03 44.358 < 2e-16 *** x2 -1.984e-03 8.397e-05 -23.633 1.92e-14 *** --- Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1 Residual standard error: 0.01113 on 17 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.998, Adjusted R-squared: 0.9978 F-statistic: 4334 on 2 and 17 DF, p-value: < 2.2e-16

拟合结果,显示,y = 0.04396 + 0.08053x - 0.001984x^2,其中x表示表白次数,y是至少成功一次的概率。

拟合结果,如下图所示:

男人对女人耍流氓,叫调戏,女人对男人耍流氓,叫勾引,男人女人互相耍流氓,叫两情相悦。

脱单的不二法则,就是不断地耍流氓,焉知下一次耍流氓的结果,对方不是以耍流氓相报呢,同志们,这就是两情相悦啦。

流氓会学术,挡也挡不住。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存