李灿松,等 | 基于GlobeLand30 的缅甸地表覆盖变化及驱动因素分析
摘 要:受缅甸国内局势影响和国际环境制约,加上缺乏中高分辨率地理信息资料,外界对其地理环境研究甚少,尤其是缺乏对其地表覆盖变化及驱动因子的了解和认知。利用我国研制的世界上首套全球两期(2000和2010年)30米地表覆盖信息产品GlobeLand30,分析2000—2010年缅甸全国地表覆盖的空间分布与变化,并结合社会经济统计数据,从政策调控、政治环境、经济发展、民族文化等方面综合研究了地表覆盖变化的驱动因素。研究发现,十年间缅甸地表覆盖变化较大,时空差异明显。具体为:①林地呈东增西减,总量增加迅速,新增林地中心向东南、东北集中并有不断增长的趋势,靠近“金三角”的缅东南、德林达依海岸的各省邦成为林地高速增长区;②全国范围内耕地减少,在伊洛瓦底河谷区集中依然明显,伊洛瓦底江中下游以西和掸邦耕地减少最多,林地和人造地表侵占显著,农业特许经营和替代种植影响显著;③人造地表增长迅速,以伊洛瓦底江三角洲为重心,向河谷中游和东部蔓延,人口较多的缅族和掸族聚居区成为人造地表高速增长区;④就地表覆盖变化的驱动因素而言,十年间自然灾害对南部地区地表覆盖有明显的影响,但农业政策、政治格局、经济驱动是主要驱动因素。
关键词:缅甸;地表覆盖; GlobeLand30; 时空变化;驱动因素;地缘环境
作者简介:
李灿松( 云南师范大学科技处,云南师范大学教育部国别与区域研究中心(备案)——缅甸研究中心),教授,博士生导师。主要从事民族地理学、南亚东南亚地缘政治与地缘经济、地理信息技术在政治地理中的应用等方面研究。Email:cansongli@126.com
0 引言
缅甸是东南亚地缘位置极为重要的国家,既是全球独特的物种中心和生物多样性重点保护
目前,缅甸地表覆盖变化研究集中在林地这一要素,研究区域相对集中在北部和东部边境地区。就研究内容而言,主要是探讨1990—2000年缅甸林地变化率、变化趋
1 数据来源及分析方法
1.1 研究区及数据介绍
缅甸与印度、孟加拉国、中国、泰国、老挝接壤,与孟加拉湾和安达曼海相临(
图1 2010年缅甸地表覆盖空间分布图
Fig.1 Myanmar’s land cover distribution in 2010
采用数据是GlobeLand30,辅助数据有Geo-referencing of ethnic groups(GREG)、缅甸官方统计数据、全球1:100 万基础地理底图数据和TNI(Transnational Institute)专家对缅甸的专题调查和数
1.2 研究方法
通过空间信息处理和层次分析,采用变化速率和转化矩阵统计GlobeLand30产品中的缅甸各地表覆盖类型面积(
图2 缅甸地表覆盖变化统计分析的基本方法
Fig.2 Methodology for Myanmar’s land cover change analysis
为方便进行缅甸地表覆盖的空间分布特征分析,首先按缅甸全区进行2010年地表覆盖面积的统计分析,然后按高程带分析2010年地表覆盖空间格局的分布规律;最后按缅甸全区和联邦主体区划两个层次分析两期地表覆盖变化特征。
2 缅甸地表覆盖的空间分布格局和变化
2.1 缅甸地表覆盖的空间布局
对GlobeLand30数据进行统计分析,2010年缅甸各地类的空间分布呈明显的地域集中性,其中林地、耕地、草地、水体、人造覆盖的面积和占国土面积的比例如
缅甸耕地和人造地表分布呈笤帚状,南多北少、东多西少、中部伊洛瓦底江中下游河谷地区最为集中。耕地主要集中在伊洛瓦底江中下游的马圭、勃固、曼德勒、仰光等省份,占总耕地面积57.43%还多(
图3 缅甸地表覆盖主要地类空间分布格局(2010)
Fig.3 The spatial distribution of main land cover typesin Myanmar(2010)
注: a-耕地主要分布区;b-林地主要分布区;c-人造地表主要分布区;d-水体空间分布格局
林地、草地和灌丛地分布格局恰好与耕地相反,即北多南少、西多东少,伊洛瓦底江中下游河谷分布较少。林地主要分布于北部高原,克钦和实皆的林地占林地总面积的31%,西部若开山脉占13%,东部掸邦高原占43.59%;部分则分布于勃固山脉,较少部分散布于伊洛瓦底江河谷(
水体分布呈一江二水四散布、海岸区高度集中的格局。一江指伊洛瓦底江水系,包括了上游的梅恩开江、迈立开江和中游的钦敦江;二水指萨尔温江水系和锡当河,缅甸大部分水体都是沿着这三大水系分布。具体而言,伊洛瓦底江上游分界点(梅恩开江和迈立开江交汇处
裸地和冰雪集中分布在克钦高原最北端、湿地集中分布于海岸区和三角洲地区。冰雪全部分布于克钦高原的最北端。裸地的84.57%分布于克钦邦境内的最北端,其余主要在勃固山脉以西、沿伊洛瓦底江成条状分布。湿地主要分布在若开海岸、伊洛瓦底江入海口、安达曼海海岸、德林达伊海岸等区域,占到总湿地面积的85.92%。
2.2 缅甸地表覆盖的总体变化
2000—2010年,缅甸地表覆盖变化明显。变化量最多的是林地,增加了12954.69km²,占2010年总林地面积的2.95%;其次为草地,减少了11603.96km²,占2010年总草地面积的31.39%;再次为灌丛地,减少了3950.34km²,占2010年总灌丛地面积的42.66%。若以平均面积变化率来衡量,人造覆盖的变化率最高,为4.24%。各地类的具体变化见
3 重要地类十年变化的空间特征
3.1 林地东增西减,总量增加迅速,新增林地中心向东南、东北集中
十年间缅甸林地总体面积显著增加,但区域差异比较明显。新增林地主要集中在掸邦和德林达伊省(
图4 十年内缅甸主要林地变化区域
Fig.4 The main area of decadal Forest change in Myanmar
注: 蓝色I、II为林地减少区域;红色I、II、III、IV、V为林地增加区域。
3.2 伊洛瓦底江以西和掸邦为耕地减少中心,林地和人造覆盖侵占显著
全国耕地总量略有减少,主要集中在实皆、掸邦和德林达依等地(
图5 十年内缅甸主要耕地变化区域
Fig.5 The main area of decadal cultivated land change in Myanmar
注: 蓝色的I、II、III、IV是林地增加的区域;红色的I、II是耕地减少的区域。
3.3 人造覆盖增长迅速,以伊洛瓦底江三角洲为重心、向河谷中游和东部蔓延
缅甸人造覆盖总体增加,为1375.67 k
图6 十年内缅甸主要人造覆盖变化区域
Fig.6 The main area of decadal artificial surface change in Myanmar in 10 years
注: 蓝色的I是人造覆盖减少的区域;红色的I、II、III、IV、V是人造覆盖增加的区域。
图7 各种地表类型典型变化区
Fig.7 The typical regions of classified land cover
4 驱动因素分析
国家和/或地方政策、地方武装割据、飓风等自然灾害以及其它社会经济因素均对缅甸地表覆盖时空变化有直接影
图8 缅甸地表覆盖变化的驱动因子及主要影响区域
Fig.8 The driving factors of land cover change and regions impacted in Myanmar
4.1 农业发展政策是缅甸地表覆盖变化的核心动力
1991年缅政府颁布了《中央可耕地、闲置地、荒地管理委员会关于耕地、闲地和荒地管理实施细则》(以下简称《荒地法》),允许私人投资土地,实施农业特许经营项目,2000 年后才得以迅速实施。2001年农业特许经营用地面积为4000km²,2008年增加为6270km²,2010年扩大到7080km²(DAP and MoAI)(此为官方统计的数量,实际统计数据更高
4.2 国内冲突和武装割据对缅甸地表覆盖的空间变化影响较大
自1948年缅甸脱离英国殖民地,少数民族地方武装(民地武)与政府之间冲突不断,并诱发一系列社会问题,经济严重滑
4.3 经济驱动是变化的关键因素
1989年之后,军政府积极实施以市场为导向的经济发展。1990年规定私人可以投资经济领域,1998年加大少数民族地区的经济援助与发展。基于农业大国的国情,缅甸政府提倡和鼓励发展种植业、养殖业,大量修建水坝和水库,仅2005年就建设水坝500多个、水库1023个;近年来,缅甸大量水产品向中国出口,伊洛瓦底、德林达依、仰光养殖业迅速增加,这些均是水体增加的因素(
4.4 替代种植是缅北地表覆盖变化核心因素
缅甸曾经是全球最大的鸦片生产国,自1990年之后开始实施禁毒运动。1996年中国开始联合缅政府和地方武装在缅北实施替代种植;1997年,日本国际合作协会协助实施替代种植。掸邦和克钦邦地表覆盖变化与这些项目有直接关系。在项目实施区企业砍伐原生林木、种植经济林,这就是FAO早期指出的缅甸林地大面积减少的主要区
4.5 其他因素
除以上四个方面,缅甸近年来对矿产资源的开发、玉石开采、木材大量出口、电站的修建、人口的增加、中央政府和地方政府之间的博弈、政府腐败、自然灾害等因素也是造成地表覆盖变化的驱动因素。矿产资源开发对地表覆盖变化的影响集中在缅北的帕敢和胡康河谷地,这些地区富含玉石和琥珀,随着开发规模的不断扩大,这些地区地表覆盖变化明显。FAO和TNI组织对缅北和缅甸东部的边境地区调研发现,为了出口创收,对这些区域的森林进行了大量砍伐,致使这些区域林地面积发现显著变化。商人利用缅政府与民地武之间的博弈,通过自己在政府中的高级职位和与民地武高层的关系掌控缅甸大面积土地,实施荒废农田、砍伐原生植被和种植经济林等措施,对缅甸地表覆盖影响较大。据TNI调研报告显示缅甸著名的瑜泽那(Yuzana)公司就是一个典型代表,其总裁铁敏即是国会议员,又与民地武高层有密切的联系,在克钦邦、德林达依等地拥有超过法律规定的数倍替代种植区。
另外,极端气侯条件下,气象灾害、全球变暖等都会对土地覆被产生影响,例如:2000—2010年缅甸发生了多次影响较大的自然灾害,对缅甸水体及裸土等覆被变化具有明显影响,其中2008年发生的“纳尔吉斯”风灾不仅造成了缅甸数十万人民遇难,还对缅甸的水体及湿地等地表覆被变化产生了重要影响,台风过境后受灾地区耕地大量被淹,水体及湿地面积增加异常;随着全球气候变暖,缅北地区的雪地面积在不断缩小,而裸土面积在不断增加。
5 讨论与结论
5.1 讨论
地表覆盖变化是人地关系过程在地表上最直接的反应。缅甸是中国在东南亚大米和水产品进口的主要国,其耕地的减少有可能会影响我国粮食安全;2000至2010年间,缅北、掸邦、金三角地区植被大量增加,橡胶和其他经济作物是该区域增加的主要林种,这些橡胶主要向中国出口,大面积橡胶种植和产量的增加对中国橡胶种植冲击较大, 2012年以来云南边境胶农歉收、胶价暴跌与此有关,影响了边境地区的经济安全。近年来,缅甸生态环境不断恶化,缅北原生植被退化被非政府组织(FAO)和西方研究者指出与中国投资和进口木材有较大的关系,抹黑中国在缅投资,在国际上树立中国不负责任的形象,损害中缅关系友好发展的民众基础,影响了中国地缘战略和“一带一路”在缅实施。十年来,中缅边境地区植被增长迅速,综合现有资料,与中国1996年以来实施的“替代种植”有密切的联系,这从根源上防止了大量毒品流入我国,维护了我国边境非传统安
本文利用GlobeLand30,对缅甸全国地表覆盖分布及变化进行30m尺度的分析研究,发现:(1)GlobeLand30能够提高社会经济统计准确率,是统计部门进行统计非常可靠的手段。根据研究结果,无论是缅甸官方统计部门,还是专门在缅甸深入调研的学者都强调各种地表数据与实际有较大的差距,而GlobeLand30能提供与实际更接近的数据。例如DAP&MOAI和TNI都承认目前缅甸林地统计与实际有较大的偏差,根据DAP&MOAI公布德林达依2010年林地增量为4000 km²,而根据GlobeLand30则为4935.12 km²(
5.2 结论
利用GlobeLand30数据对缅甸全国地表覆盖及变化进行了首次综合研究。发现:缅甸的地表覆盖空间布局中耕地和人造覆盖分布呈笤帚状,南多北少、东多西少、中部伊洛瓦底江中下游河谷地区相对集中格局明显;林地、草地和灌丛灌木地则恰好相反,即克钦山脉、若开山脉、掸邦高原多,伊洛瓦底江中下游流域少;水体分布呈一江二水四散布的格局,冰雪、裸地集中分布在最北端。十年间缅甸林地不断增加,在现行政策驱动下,林地增长趋势将会持续;原生林地砍伐严重,大面积经济林被种植,生态环境和生物多样性受到挑战;耕地略有减少,农业和经济发展政策对其影响较大;人造覆盖增加明显,但区域明显不平衡。
通过研究,以GlobeLand30数据为基础,结合缅甸当前的发展政策、国内局势等对缅甸地表覆盖变化驱动机制进行综合分析的方法更能全面揭示缅甸耕地、林地、水体、人造覆盖等地表覆盖变化的实际。但是,地表覆盖变化及其驱动过程非常复杂,除了以上通过宏观的综合分析之外,结合缅甸民族众多的实际,探究地表覆盖与民族分布的关系,从资源争夺视角进一步认识缅甸民族冲突、了解缅甸地缘环境也很重要,这将是我们进一步研究的内容。
引文信息:
李灿松,陈军,葛岳静,等.基于GlobeLand30的缅甸地表覆盖变化及驱动因素分析.世界地理研究,2021,30(3):478-489.
[LI Cansong,CHEN Jun,GE Yuejing, et al.Land cover changes and their driving forces in Myanmar based on GlobeLand30.World Regional Studies,2021,30(3):478-489.]
轻点下面蓝字, 查看近期文章
胡志丁,葛岳静,杜德斌,等 | 走向伟大复兴的中国地缘战略:国家周边论
《世界地理研究》2021年第3期目次
【会议通知】首届世界地理大会(第二号)
沈体雁,古恒宇,劳昕 | 走向空间的人口学研究:西方空间人口学研究的回顾、评价与展望
专栏推介 | 环境政治与政治生态学
点个在看吧~~~