徐雪芬：如何看待苏州警察“和服执法”事件？

8月10日，苏州女生穿和服被警察执法事件，舆情一直在发酵，官方也一直在回避。

我认为：有些执法很难，出了舆情也是能理解的。可是，这个警情太容易了，出了舆情很不应该。

该事件，全网都在拿和服说事。而我认为最重要的不是可不可以穿和服，而是该事件和和服有没有关系？

这个事件的事实轮廓，很清晰：

穿和服的时间和地点，都不敏感。时间8月10日，不是啥投降日；地点是江苏苏州淮海日本风情街，也不是啥抗日纪念馆。

即使是15日，我相信执法的时侯，警察都不一定知道15日是啥日子。警察是提前“抗日”了。

其实，这就是一次很普通的女性臭美拍照行为。警察执法，就是一起顶嘴报复行为。

把这么简单的警情，都整那么大动静，也是真够让人佩服的。

如果网传内容属实，这个事件一名网友归纳，我认为非常精准：

一是民警执法水平不高，所谓涉嫌“寻衅滋事”于法无据。因自己错误执法造成不良影响，责令其写出书面检查；

二是对此民警应进行批评教育,今后特别要注意依法讲理,文明执法；

三是民警所在单位和民警，应给该女孩赔礼道歉，承认错误，争取女孩谅解。舆情也就结束了。

也有网友为民警打抱不平：

1、过程言语是有些过于简单和欠缺，但带走调查本身有什么违法？违哪条？配合调查是"抓"吗？

2、网上也有人一直喊要追究民警责任，什么责任？违什么法？警察兄弟，他们有怀疑的权利、义务。

那我要问：

女生有什么嫌疑？怀疑和服是赃物？调查和服是买来的还是偷来的？或者是男扮女装潜伏？或者怀疑和服里面藏有爆炸物？

因此，执法错了就是错了，别找借口。

和服执法事件，事不大，但是影响很不好。警察参与就被误导为政府行为。国际上怎么看？

该执法，影响中日友好，也给反华势力以借口。多媒体时代，我们的言行都是很重要的，人家不认为是你说的，他们会冠以“中国”。

客观的说，穿和服在大街上乱逛，无论哪个角度看，不符合我国国情，让人反感。但是不是敏感时间、敏感地点，只是在日本风情街臭美，没必要小题大做。

和服虽然不是日本帝国主义军服，但是因为比较夸张，特别引人注目。

但是上升到执法，那是制造国家矛盾，有时甚至可以增加外交挫折。最重要的是没有执法依据，是违法执法。

女生不懂这些，警察稍微一点人性，就啥事没有。可是，这个警察太注重自己的面子了，并且把面子误当成执法权威，维护过度。

不知道这个视频是谁曝光的。

如果是执法对象曝光，那么人家曝光视频，却给你不露脸，已经手下留情。曝光的人希望纠错，但是又不希望给警察个人负面影响，可谓用心良苦。

当然，警方本想行拘或刑拘的，最后停止“抗日”执法，自动纠错止损。也值得点赞。

也就是说，在舆论监督下，警方适时调整了执法标准。正因为如此，警方避免了一次行政执法败诉的结果。

但是，通过这一事件，警方应该学习该事件的舆情要点，也就是在执法过程中，如何把握违法事实和执法法律依据。

一是如何对违法行为有一个正确的认识；二是澄清某些爱国歧义；三是如何看待执法者面子。

如果不学习，轻者警界可能会出现集团化诉讼；重者，更多执法者会被执法对象“拿下”。

最后，我顺便预测下该事件走势：

女孩大概已经谅解，是舆情不谅解。

凌晨1点多放出来没出事，还好。如果凌晨放出来，吃烧烤被那啥出事，那就麻烦了。

因此，该事件大概率就这样了，不了了之。此事，主要没有造成后果，也就这样了。

“传唤”5个小时期间，只要没有啥特别恶劣情节，就过去了。虽然没有责令民警书面检查，但是我相信内部一定批评和反省了。

但是坏就坏在有些基层民警还不懂这些道理，以为不道歉就是执法正确。

执法者别在老百姓面前整太多的大义凛然。

刚刚消息：里根号抵近台海，美军亮出核武器施压，我防长：不惧任何来犯之敌。

这个时候，希望执法者别制造什么抗日执法或者抗美执法等舆情争议了。