今日一词 | 语言库藏类型学（下）

“语言学心得”

第186篇

【今日一词】

每天一词，一步一个脚印

一同扎进语言的海洋

语言库藏类型学

Linguistic Inventory Typology

语言库藏的显赫范畴不会无限制扩展下去，语言表达的区别性会制约其过度扩展，于是就会发生裂变。

裂变是指一个语素的多种功能，由于语音、语义或语法等原因，在母语人的语感中彼此无法建立关联，被视为完全不同的语言单位。如吴语中白读的“许”发展出处所后置词、处所指示词、基本指示词、体标记、语气词和表量语素等多种功能，在语音层面表现为不同读音。在当地人的语感中，这些“许”的不同语义和读音已经毫无关联，被感知为彼此不同的成分，以至常常用其他汉字来表示。

05 语言库藏类型学的理念是什么？

在语言形式和意义的对应观上，库藏类型学的理念不同于以往的学派和理论，主要体现在两方面：

首先，形—义双向互动观。以往研究往往是从语义出发，观察具体语言形式的差异。库藏类型学关注形式—语义的双向互动，尤其关注形式对语义的反作用。

其次，义项非独立观。库藏类型学关注的显赫范畴常常在表达一种语义范畴的同时兼表另一范畴的语义，即义项是非独立的。库藏类型学认为，正是这种兼表功能导致了跨语言不同范畴的直接或间接对应。

——本文参考《简析语言库藏类型学的研究理念》（牛彬）

（1）《定指标记与类指义的表达——语言库藏类型学视角》（白鸽，《外国语(上海外国语大学学报)》2015年04期）

提 要：本文考察{定冠词-NP}在表达类指方面的跨语言表现。考察发现,不同语言的{定冠词-NP}一方面在有无类指功能及类指能力的高低两方面存在差异,另一方面又在句法语义上表现出一定的跨语言共性。在此之上,本文在语言库藏类型学显赫范畴理论的指导下进一步探讨了{定冠词-NP}在类指方面存在跨语言差异的成因,发现其与定指范畴在不同的语言中显赫程度不同有关:一般来说,一种语言的定指范畴越显赫,其相应的{定冠词-NP}越有可能具有类指功能或者类指能力越高,甚至会成为该语言表达类指的根本手段。

关键词：形—义对应关系定指标记；类指；语言库藏类型学；显赫；

（2）《汉语差比句和话题结构的同构性:显赫范畴的扩张力一例语言库藏类型学构想》（刘丹青，《语言研究》2012年04期）

提 要：本文在语言库藏类型学框架下探讨汉语差比句和话题结构的关系。通过与英语、韩语差比句的比较,指出汉语"比"字差比句具有独特的句法自由和句法限制。这些自由和限制都是话题结构的属性,"比"字差比句和话题句高度同构,前者是后者的一个次类,是话题结构作为显赫范畴扩张的产物。在历时层面,古汉语的"于"字差比句没有话题结构属性。"比"字差比句则是由带有话题句属性的"比"动句逐渐发展来的,其胜出体现了话题结构在汉语中的扩张力。方言方面,天台、绍兴等话题结构更显赫的吴语存在以单纯的话题结构、不依靠专用差比手段表差比的句式,体现了话题结构对差比范畴的更为直接的扩张。 

关键词：差比句;话题结构;语言库藏类型学;显赫范畴;

今日小编：冰可乐

   审     核：心得小蔓

"心得小助手"

微信：yuyanxuexinde