查看原文
其他

增值税减税的经济效应

尹恒,迟炜栋 中国工业经济 2023-03-12
本文是《中国工业经济》第799篇观点精粹。查阅论文原文和数据等附件,请访问《中国工业经济》网站或登陆中国知网下载。


作者:尹恒,迟炜栋
单位:中国人民大学国家发展与战略研究院,中国人民大学财政金融学院
原文刊发:《中国工业经济》2022年第2期,原标题为《增值税减税的效应:异质企业环境下的政策模拟》。




研究背景


中国经济进入“新常态”以来,应对经济下行压力也成为政府经济工作的重心。减税降费作为积极财政政策的重要方面,一直受到高度重视。早在2008年全球金融危机发生后中国就提出了结构性减税降费政策,此后配合增值税转型改革、“营改增”改革、“三去一降一补”供给侧结构性改革,减税降费一直是宏观经济政策的主旋律。2019年结构性减税降费发展为以增值税减税、社会保险费降费为核心的普惠式减税降费。增值税是中国政府税收的主体,2019年中国更是将原涵盖制造业等行业的16%增值税税率降为13%,将“营改增”后交通运输、建筑、房地产等行业适行的10%税率降为9%,全面减税降费的决心可见一斑。然而,减税降费能否充分发挥提振宏观经济的政策效应,受到企业、居民行为和市场环境等诸多因素的制约。增值税减税的效应可能更为间接,迂回。在材料采购端减税直接导致企业可抵扣的进项税额减少,使减税效应打上折扣;在产品服务销售端减税可能更多地传导至价格,导致减税红利更多地在消费者—企业和上下游企业间分割,影响减税实质效应的发挥。因此,评估增值税减税的效应是理解其影响机制的前提,更可以为制定有效的增值税政策提供重要参照。


研究发现


尹恒和迟炜栋发表在《中国工业经济》2022年第2期的论文《增值税减税的效应:异质企业环境下的政策模拟》突破分析增值税效应的传统有效税率框架,尝试运用结构方法在同时估计企业需求函数和成本(短期供给)函数的基础上,量化评估和模拟增值税减税的产出、价格、就业和税收收入效应。文章考虑了税率异质情形下的增值税减税效应,也考虑了不对称减税的经济效应。运用中国规模以上工业企业数据库得到了一些有意义的发现:

(1)增值税减税的短期实质效应相当可观。增值税减税后,产出会增长、就业会增加、价格水平会下降、税收收入会收缩。减税幅度越大,产出和就业的增长效应以及价格和税收收入的收缩效应就越强。以增值税在2012年基础上减税3个百分点为例,制造业的总产出、价格、总就业和总税收收入的增长率分别为4.41%、-0.61%、7.15%和-17.09%。这表明企业通过价格渠道向下游企业或者消费者转嫁税收负担并不明显,也表明增值税减税激发微观活力的代价是税收收入的较大幅度减少。

(2)完善增值税抵扣链条、提升企业进项税抵扣的便利程度,同样具有重要的减税效应。例如,在削减增值税税率的同时,完善企业采购环节抵扣链条,使得采购环节税率在实际效果上比销售环节税率少降几个百分点。以销售环节税率削减3个百分点、采购环节税率削减1.5个百分点为例,与基准结果相比产出增长率会提高3.79个百分点、价格会多降0.53个百分点、就业增长率会提高3.27个百分点、税收收入则多降37.79个百分点。这表明区分销售环节税率和采购环节税率两条影响渠道确实能够提供丰富的信息。

(3)增值税减税能够明显改善制造业的资源配置效率、提升宏观生产率。削减增值税税率后生产率越高的企业增长越快,其雇佣的劳动增加更多、产出增长更快,市场份额也增加。同时,减税后生产率高的企业价格水平下降更多,增值税收入下降幅度更小。


研究启示


文章的政策模拟结果对于优化增值税减税政策和完善增值税制度具有重要的借鉴意义。

(1)面对新冠肺炎疫情冲击和国际环境不确定性所导致的经济下行压力,当前应该坚持增值税减税政策以增加微观主体的活力。一般认为,由于增值税具有可转嫁性,降低税率的效应取决于供求弹性,实际政策效果无法准确预测。文章的政策模拟表明,在当前条件下增值税减税向价格转嫁并不明显,减税对产出和就业的实质效应相当可观。而且,增值税减税还能明显改善整个经济的资源配置效率。

(2)下一阶段增值税减税的重心应放在深化增值税征管环节的改革,提高企业实际抵扣率。中国现阶段13%的增值税最高税率在国际上已处于较低水平,进一步下调增值税税率的空间已经不大。根据文章的政策模拟,改革增值税征管环节,完善增值税的抵扣链条、提升企业进项税抵扣的便利,同样具有相当明显的减税效应。在中国目前的增值税制度中还存在大量可能导致抵扣链条中断或企业无法足额抵扣进项税额的政策措施和征管实践。通过完善征管制度消除这些摩擦也可以成为有效的增值税减税工具。一个重要的改革方向是充分利用企业间的信息流作为征税依据,推动增值税征管从“发票管税”过渡到“信息管税”。

(3)采取相应措施冲抵增值税减税对税收收入的影响。政策模拟表明减税后增值税收入会出现大幅度下滑。为了使得增值税减税可以持续,财政需要开源节流。特别地,中央政府应该充分考虑地方政府所面临的财政压力,通过完善央地收入补偿机制、减少地方政府事权等配套改革降低减税政策给地方财政带来的冲击。

(以上内容仅代表作者本人观点)


论文数据公开情况:
论文附件已在《中国工业经济》网站
http://ciejournal.ajcass.org/公开,清单如下:
公开
数据DAT文件
程序DO文件、PRG文件

正文未报告部分

如在科研工作中使用了作者提供的数据和程序等附件内容,
请务必在研究成果上注明引文和下载附件出处
参考文献引用范例:
[1]刘守英,熊雪锋,章永辉,郭贯成.土地制度与中国发展模式[J].中国工业经济.2022,(1):34-53.
如果研究中使用了未在杂志纸质版刊发、但在杂志官方网站上正式公开发表的数字内容(包括数据、程序、附录文件),请务必在研究成果正文中注明:
数据(及程序等附件)来自刘守英等(2022),详见《中国工业经济》网站http://ciejournal.ajcass.org/附件。


欢迎订阅2022年《中国工业经济》,邮发代号:82—143。2022年将为广大读者呈现更多高质量的前沿成果。诚邀您一起“畅游”学术殿堂。



推文主编:覃毅

推文编辑:杨涵淇



《中国工业经济》是应用经济学和管理学类综合性权威理论刊物,重点覆盖国民经济、产业经济、工商管理、案例研究等学科领域,专门刊发以重大前沿理论和现实问题为研究对象的前瞻性、引领性、规范性最优秀研究成果。为国家社会科学基金第一批重点资助期刊,中国社会科学院创新工程首批试点学术期刊;曾荣获第三届国家期刊奖(最高层次奖),中国社会科学院优秀学术期刊特别奖(2020)、第二至四届优秀期刊奖连续3届一等奖,第三届全国百强报刊;为全国中文核心期刊工业经济类第一名(历年),中国人文社会科学综合评价AMI权威期刊(2014、2018),连续10年荣获中国最具国际影响力学术期刊(2012—2021)称号,是国家自然科学基金委员会管理科学部认定的管理科学A类重要学术期刊(历年),中国工业经济学会核心会刊。

阅读全文请访问官方网站:

http://ciejournal.ajcass.org/

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存