查看原文
其他

大危机下的奥斯卡

叶立华 太行商评 2023-04-18

讲华裔没有统战价值,是前段时间讲的事情。但是事情的发展远远超过了我的预料,随着美国国内大雷的不断蔓延,现在的问题被进一步细化了。

从华裔没有统战价值,变成了华裔男性没有统战价值。


按闹分配有两个逻辑,第一个逻辑是阶层的闹,第二个逻辑是种族的闹。


按照阶层来闹,发展下去是占领华尔街,按照种族来闹,发展下去就是细分身份政治。占领华尔街的人要死在工地上,细分身份的人可以登堂入室,这说明哪个闹法好,对美国的议员们来说不是问题。


一个好故事,首先要从引起重视的人那里讲起,《瞬息全宇宙》讲的是美国亚裔家庭在社会中认同困难的窘态,在美国什么能引起重视,什么不能,完全取决于该群体的影响力。换句话说是闹的能力。


韩国人在1994年拿起来了武器,于是韩裔在美国的分量高。黑人的反抗运动一直此起彼伏,所以黑命归也夺得了一把交椅。美国的华裔没有统战价值,是因为美国的华裔内部彼此压根没有共同的认识,清末出去的人,民国出去的人,后来出去的人,从年代就分了三层。


中国沧桑巨变,年代就有三层,更不要提还有赚了钱出去把钱存在硅谷银行这样的人,想要美国的华裔团结起来,难于登天。


所以,美国的华裔也就是亚裔,不会引起关注。华裔这个词在我国弱小的时候,是华裔,我国一旦不弱小了,就要变成亚裔,有一个强大的母国,美国人不喜欢。


但是,随着最近大雷的此起彼伏和危险的接踵而至,大洋两岸的力量对比发生了明显的变化。华裔就是再不团结,此时此刻也大致明白了该到哪艘船上去。


这时候,就要上一点宣传的工具。一方面是为了把华裔进一步的细化,另一方面,越是罗马的危机时刻,就越要搞马戏面包的政策,沉寂许许久的奥斯卡,自然也需要上点真东西。才能避免美国的群众纷纷去社交网站搞银行暴雷维权。


奥斯卡和政治的关系不是一向不清不楚,而是最近变得不清不楚。


政治上需要什么奥斯卡就传播什么,大概如此,一部全是政治正确,没有任何别的东西的《女人们的谈话》,能拿一个最佳剧本奖,无他,就是因为这个剧本真的照顾到了美国的政治正确。


颁奖是电影的,电影是故事的,如果颁奖有故事性,那么结合起来是更好的。


如果刚好有一部电影,可以把亚裔的男性和女性在分开一下,那就是好上加好的。


亚裔尴尬,但是亚裔女性更尴尬,没有关系,在美国这个社会中,亚裔女性可以获得成功,获得认可。


言外之意,是男性不可以。


本来都不可以,现在一半人可以了。试图分化瓦解,但是都这个时候了,还在搞这样的马戏,就要像西罗马的前辈们学习一个。


搞马戏治国的前提是大家有面包吃,美国的银行搞成了什么样子自己心里要有数,亚裔刚好又是喜欢存钱的一批人,他们现在哪有心情在这里听这个颁奖典礼。


自己认为自己做的工作到位了,工作就到位了。世界上哪有这样的好事?


搞了半天,想给看的人不会看,去看了的人不想看,最后一定是白做工作。搞典礼,不能自我感动。奥斯卡越办越差,不是没有原因的。


实在没有好电影可以不办,更不要提好电影有的是,以前韩国的《寄生虫》能得奖,好歹是反映了社会问题的。这就很好。


美国本土的电影不行,就让别的国家的电影上个榜。2023年开年到现在的东方影视剧,上升态势非常明显。印度越南的本土电影都在不断突破票房,西方一家独大的场景已经过去了。


东方电影不断有突破影视工业,题材和审美的作品,实在不行,看看做的最不好的我国,都有《流浪地球2》、《无名》、《深海》。


帝国的文化从开放到保守,从奋进到走下坡路,和帝国的命运息息相关。


帝国风雨飘摇了,文艺也就凋零了,大概从来如此。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存