金与正：如果发生核战争，一切责任在美方

作者 / 林海东

7月18日，美韩核咨商小组（NCG）首次会议在韩国总统府举行。这是美韩《华盛顿宣言》确定成立的旨在加强对朝延伸威慑的双边协商机制，可以与美国战略资产进入韩国等延伸威慑行动等量齐观。

在这种背景下，金与正7月17日晚发表谈话，针对延伸威慑问题。这是7月以来金与正的第4次谈话，也是她今年以来的第12次谈话，密度可见一斑。巧合的是，这与朝鲜今年射弹的次数相等，也算是文武两手抓，两手都很硬。

金与正7·17谈话的核心只有一个，即：若美韩继续加强延伸威慑机制、继续扩张军事同盟，则朝美谈判将遥遥无期。不过，金与正这份谈话中披露了更多的信息，值得加以更多关注。下面简单说一下——

早在今年2月，我就曾根据当时出现的一些蛛丝马迹，提出朝美关系可能出现变化的观点，并认为双方可能已经进行了私下接触。那么，朝美之间究竟有没有接触呢？个人认为，金与正7·17谈话比较明确地回答了这个问题，在我们看不到的水面之下，接触已经发生，而从今年以来朝鲜各种表态（包括金与正历次谈话在内）的变化看，接触不仅已经发生，而且可能是动态的N次。在这一方面，金与正7·17谈话大致透露了以下几点——

一、朝鲜有较为主动、强烈的谈判意愿。金与正说，美方近期大造舆论，说朝鲜“不答应对话”，这是美方近期目睹朝鲜实力之后不安心理的反应。其言外之意是并非朝鲜不答应对话，而是美方延伸威慑及美韩同盟的进一步加强，“导致我们从自己想要坐的谈判桌上越走越远”；这里的重点不是“越走越远”，而是“自己想要坐的谈判桌”。金与正同时表示，双方坐到一起“亲亲热热地解决问题”是朝鲜所希望的，但在双方条件相距甚远的现在，暂时不可行。

二、朝美谈判重启的最大障碍，是美方提出的条件让朝鲜难以接受，双方条件之间差距甚远。金与正谈话中总结的美方条件以及朝方回应大致如下——

1、“无条件对话”和“外交途径解决”的基本原则。朝方拒绝，认为这些原则是美国阻挠朝鲜发展军事实力的诡计，也是拖延谈判的荒唐条件。

2、“完全、可核查和不可逆的无核化”（CVID）。朝方拒绝，金与正称“无核化”一词是只能在“古语词典”找到的词汇，在现实中讲不通。其中隐含要求美国承认或默认朝鲜拥核国家地位的条件。

3、暂停美韩联演或缩小联演规模、停止部署战略资产。朝方拒绝，认为上述动作属于吊朝鲜胃口的“可逆”动作，随时可以在短时间内恢复。

4、撤出驻韩美军。朝方拒绝，认为这是“战略性骗人招牌”，也是可以在短时间内恢复的“可逆”动作。值得注意的是，朝方一如既往地避免将驻韩美军问题列入谈判议题。

5、将朝鲜撤出“支恐国家”名单。朝方拒绝，认为此举也是随时可以恢复的“可逆”动作。

6、缓解制裁。朝方拒绝，认为在根本问题没有解决之前，缓解制裁也是“可逆”动作，不接受“可逆”的缓解制裁。

我在7月15日的文章中曾经提及，金与正7·14谈话显示了朝鲜立场的微妙变化。此次金与正7·17谈话把三天前的微妙变化说得更清楚了。归纳起来看，“取消敌朝政策”是朝鲜目前最主要的条件，但其含义比较丰富，主要包含以下几点——

1、免谈“无核化”，美国承认或默认朝鲜实际拥核国家地位，双方在“有核国家”平等地位的基础上重启谈判。这是“取消敌朝政策”的核心点，是需要首先解决的问题，是纲举目张的那个“纲”。也就是说，只有不提“无核化”，朝鲜才会认为美国“取消敌朝政策”可信。这大致意味着，朝鲜抓住了美国“无条件谈判”这个牛鼻子，希望把“无核化”谈判导向改善关系的建交或外交谈判。

2、不能让朝鲜“赔本”。以暂停联演、停止延伸威慑、缓解制裁等“可逆”条件换取朝鲜“不可逆”地无核化和解除武装，这是朝鲜绝不接受的“赔本”交易。怎么才能保证朝鲜不赔本呢？参见第1点，免谈“无核化”。

3、至此，微妙变化之处显露无遗，“取消敌朝政策”的基本含义也从以往的暂停联演、停止延伸威慑扩展为取消“朝鲜无核化”立场。但暂停联演、停止延伸威慑并没有完全失去意义，它们同“不扩张美韩同盟”一起，成为朝鲜要求美国展现谈判诚意的基本条件、决定“取消敌朝政策”的明确预兆性信号。

美国国务院发言人当地时间17日应韩媒所询对金与正7·17谈话发表评论，表示“外交是唯一可行的前进途径”，美方的“无条件对话意味着我们欢迎就共同关心的任何广泛话题进行对话”，“这包括讨论双方可以采取的实际措施”来解决半岛地区的安全局势。个人认为，美方的此番回应实际上表示美朝之间仍在就恢复谈判的具体条件进行沟通。尽管金与正表示朝鲜不愿与尹锡悦或拜登个人打交道，不会对他们个人“运用战略”，但她仍然提出条件的做法，则意味着变化仍有可能发生，朝美仍有可能在达成某种共识之后让谈判浮出水面。

韩国外交部18日也对金与正7·17谈话表态，表示CVID是安理会11项一致决议规定的国际法律义务，朝鲜只能履行，没有任何选择余地；同时表示，过去30年间，朝鲜多次同意“无核化”并采取相应措施，但却在幕后不断增强其核导能力，这种“欺骗行为”不能被忽视。作为自诩的“世界中枢国家”，韩方的这番表态较为强硬，远不如上述美方表态那样充满弹性。

好了，美韩方不接受朝鲜的条件怎么办？金与正7·17谈话说得也很清楚，除了不与拜登和尹锡悦个人打交道之外，还包括——

1、制定对美韩的长期战略，以“压倒性遏制力”为基础，建立朝鲜的“长远性安全保证体系”。“确保实力地位且充分使用武力来遏制”美国，是目前能够保障半岛和平与稳定的最明智方法。

2、美韩继续行动，只会让朝鲜离谈判桌越来越远。

3、针对美韩侵犯朝鲜主权和领土完整、威胁人民安宁、破坏半岛和平稳定的各种行为，朝鲜已做好“万全准备”予以回应。美国要当心自身安保风险，不要再愚蠢地“招惹”朝鲜。

4、7·12“火星炮-18”洲际导弹发射，只是“已经开始的朝鲜军事攻势的第一步”。

综上，金与正7·17谈话的核心要点有三——

1、要求美国接受“取消敌朝政策”中蕴含的新条件，即承认或默认朝鲜拥核国家地位，把“无核化”排除在朝美谈判议题之外；美方接受这一条件之前，需要以暂停美韩联演、停止延伸威慑、不强化美韩同盟等作为释放诚意和善意的具体措施。

2、如果美方不向朝方靠拢，除了不理睬拜登和尹锡悦个人之外，朝鲜会继续进行施压性的“军事攻势”，从而更加激化半岛局势（即金与正所说“当前朝鲜半岛形势远超2017年朝美双方针锋相对的对抗水准，达到了公开讨论实际性武装冲突可能性、核战争爆发可能性的地步”）。

3、无论出现什么情况，一切责任在美方。