关于【不予执行】的几个问题——执行解析（18）

本公众号推出的系列文章《执行解析》，是以问题的形式对执行的基本规定予以简要阐述。公众号所发布的内容均为简略版，除个别章节外，都不包含详细的注解等。需要完整版内容的可以联系作者。

开始阅读。

关于【不予执行】的几个问题——执行解析（18）

问题1：不予执行有哪些类型？

1、一般案件的不予执行：1、被执行人抗辩超过时效的；2、违反社会公共利益的；3、涉及第三人利益无法处理的；等等。

2、行政案件的不予执行：包括（1）实施主体不具有行政主体资格的；（2）明显缺乏事实根据的；（3）明显缺乏法律、法规依据的；（4）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。

3、仲裁裁决的不予执行。见有关法条。注意涉外和国内仲裁法定理由不一致。此外，仲裁调解书不能申请不予执行，也不能撤销。在不予执行审查过程中，法院内部存在一系列审查程序。

4、公证债权文书的不予执行。见有关法条。

（扩展阅读：对于不予执行的救济途径，见【执行复议】、【执行监督】章节。）

问题2：不予执行与不能执行的区别？

不予执行前提是能够采取执行措施并执行完毕，但由于某项原因会导致执行带来重大不利后果，法院因此认定不执行，这是主观原因；不能执行前提是根本无法执行，无论采取何种措施都达不到执行目的，这是客观原因，比如需要交付的标的物已经灭失、被执行人主体已经不存在等，带来的后果是驳回执行申请或者终结执行。

其他问题：

仲裁裁决的救济途径有哪些？